Vai ir jēga taisīt dubultu hidroizolāciju? Šobrīd ir ielieti lentveida pamati uz kuriem ir doma vēl cokolam uzmūrēt divas rindas no keramzīta blokiem un tālāk māju celt no gāzbetona.
Tad lūk jautājums ir par to vai ir jēga likt horizontālo hidroizolāciju gan starp pamatiem un cokolu un otru starp cokolu un mājas gāzbetona sienu. Vai būtu vērts taisīt divkārši? Ja nē tad kuru lai liek starp pamatiem un cokolu vai starp cokolu un sienu?
Diezgan sarežģīti sanāca uzrakstīt, bet cerams, ka doma ir saprotama... ;)

Kāpēc nē? Esmu darījis līdzīgi (betons, klinkers, koks).
Keramzītblokus gan ņem 5 MPa.

Siienu hidroizolācijai jāatrodas tieši zem grīdas pīrāga apakšējā līmeņa,ja keramzītbloku mūrējums atradīsīes aukstajā pagrīdē-tas no abām pusēm jāapmet pirms siltināšanas. Vēl viena hidroizolācija par ļaunu nenāks-taču parasti to netaisa.

Cik augsts ir betonējums virs planējuma? Ja ir vismaz 30cm, tad likt otru hidrozolāciju pēc keramzītbetona blokiem (30+40=70) ir labi - dubults neplīst, taču lietderība ir apšaubāma, jo nav skaidrs izolācijas mērķis, jo keramzītbetona bloki tādā augstumā būs sausi.
Kādā līmenī ir paredzēta grīda un kāda?

Kas ir cokols un kādam nolūkam? Atbilde uz šo jautājumu diezgan viennozīmīgi norādīs, vajag vai nevajag. Es drīzāk pieļautu, ka var apspriest hidroizolācijas NElikšanu starp betona pamatu sienu un mūrēto cokolu, bet starp cokolu un sienu tai jābūt pavisam noteikti.

Ūdens var sūkties tikai no zemes, turklāt betons nav nekāds labais kapilārvadītājs, jo betona stabs, iemērkts ūdenī jau 30cm virs ūdens ir pilnīgi sauss (vienmēr esmu apšaubījis hidroizolācijas nepieciešamību mūrētam pasākumam, par koku ir cita runa). Hidroizolāciju vajag vienu un virs betona, jo citādi sanāk, ka pastāv šaubas par to, vai keramzītblokos neradīsies ūdens - no kurienes, interesanti?

Planējums būs 10 cm zem betona pamata. Tad divas rindas keramzītbetona bloku un šajā līmenī arī iekšā betona grīda uz grunts, bez pagraba.

Neesmu būvnieks bet sev tavā gadījumā darītu tā:
1. Hidroizolācija uz starp betonu un keramzītbetonu.
2. Mitruma/ūdens izturīgā apdare (hidrofobizētā) keramzītbetona cokolam no ārpuses, lai tas nesamirktu, lietus vai kūstošā sniega ietekmē. Tas priekš tam. lai mitrums no keramzītbetona netiktu klāt gāzbetonam.
Kā ir projektā?

Sev pamatus betonēju 40cm augstiem posmiem, tāpēc iesaku keramzītbetona daļu aizstāt ar betonējumu kas siltināts ar putuplastu., ja vien tas iespējams.

Ja godīgi, nezinu, ko mūsdienās by_default saprot ar hidroizolāciju (taču ne ruberoīdu, vai ne?). Taču es neliktu arī citas polimēru membrānas (droši vien tādas ir), bet trekninātu javu ar hidroizolācijai rekomendējamu lateksa daudzumu (ko vienai kārtai noteikti var atļauties).

Pēc projekta ir paredzēts betons līdz grīdas līmenim. Plānoju daļu betona aizstāt ar keramzīta blokiem lai mazāks aukstuma iespaids uz grīdu. Keramzīta blokus un betona pamatus paredzēts siltināt ar ekstrudēto putuplastu 50 mm. Vai keramzīta bloki arī ir jāapmet zem putuplasta?
Kā lai vislabāk nostiprina putuplastu, par līmēšanu ir dzirdēts, ka pēc laika krīt nost... Domāju, ka labāk ar plastmasas dībeļiem, bet vai šajā gadījumā dībeļi būtu jāliek uz silikonu lai mitrums nesūcas iekšā?

Ar hidroizolāciju saprot ruberoīdu.

Putuplastu nostiprina pirms pamatu liešanas, līdzīgi kā Jānis

tikai pēc Ivara Brinkmaņa ieteikuma iepriekš ieliekot dībeļus, un pēc mana ieteikuma šos dībeļus ar šaibām un M10 uzgriežņiem arī nospriegojot, kā arī nogruntējot putuplastu ar betonkontaktu ārdarbiem vai vismaz lateksa emulsiju.
Vēlreiz iesaku nepirkt cauros 3 MPa keramzītblokus, kuri jāapmet, bet pilnos 5 MPa, cena daudz neatšķiras.