Kungi. ko darīt ar koka siju pārsegumu galiem pirms Neopora/fasādes uzlikšanas?
Skat bildi [www.dropbox.com] Ir jāatstāj tā brīvā telpa lai ventilējas vai arī kaut kas jātaisa ciet?

Mitrums kokā izplatās gareniski šķiedrām, tas nozīmē, ka ja baļķis ir mitrs, tas žūst no galiem.
Tavā gadījumā ieteiktu siju galu vietās izmantot akmens vati neopora vietā, jo vate ir tvaikus caurlaidoša un ļaus baļķa mitrumam izžūt uz āru.
Ja baļķim galā būs neopors, ir aizodomas, ka pēc kāda laika (kad ūdens gaisā, kas ir sijas galā) kondesēsies, koks būs slapjš un pēc laika iemetīsies kāda sēnīte, trupe. Iespējams arī nekas nebūs slikts, ja tiek iestrādāts koks ar mitrumu 16% (gaiss sauss), kā arī tiek novērsta jebkāda siju saskare ar mitro telpu gaisu (ietīts plēvē), lai koks no tā neuzsūktu mitrumu.
Risinājumi ir, bet par katra racionalitāti un piemērotību saviem apstākļiem jālemj pašam.

P.S kā Neopors sadzīvo kopā ar keramzītbetonu? Keramzītbetons ir tvaika caurlaidošs. Vai Neopora slānis būs tik biezs, ka neļaus atdzist mūrim tiktāl, lai uz tā ārējās plaknes nekondesnētos mitrums?

AndrisL, Vai tajā spraugā starp sienas malu un siju galu arī iebāzt vati iekšā?

Reku aprēķins neoporam ar keramzītu no tenaxa. Sory, vertikāli, bet saprast varēs
[docs.google.com]

Ups, iepriekšējais ir priekš Aeroc. šis ir priekš Keramzīta
[docs.google.com]

Biezums būs 120mm

Siju galos, vate ir domāta visā siltinājuma biezumā, tas sanāk kā akmens vates ielāpi tenopora siltinājumā. Ja ārsienai vēlāk veiks apdari (armēts plānais apmetums) - tad tos ielāpus neredzēs un pats pēc laika aizmirsīsi par tādiem. :)

Montors negrozās par 90 grādiem, tāpēc tenax info grūti uztverama.
Vai tenax to aprēķinu veic par brīvu, jo ja viss bumbās, varētu to izmantot arī savai gāzbetona māja, ja Neopors sanāk lētāk nekā fasādes vate pie vienādas siltumpretestības.

AndrisL, jā man bija pa brīvu. Atsūti man epastu uz tipone[pie]gmail.com un es tev nosutīšu aeroca aprēķinu, ko viņi man atsūtīja no sākuma kļūdaini.

Spraugu atstāt, lai aukstākā virsma (akemns vate, uz kuras kondesētos mitrums) nebūtu tiešā saskarē ar koku.

"Spraugu atstāt, lai aukstākā virsma (akmens vate, uz kuras kondesētos mitrums) nebūtu tiešā saskarē ar koku.",,, bet tikai pie nosacījuma, ka akmens vates tilpumsvars vai definētā tvaika pārejas pretestība būs lielāka nekā kokam. Kokam tilpumsvars laikam ~500kg/m3 un tvaika pāreja pretestība šķiedru garenvirzienā apmēram 25...50

Jautājums kur taisaties pirkt to neoporu ?

Google un ss.lv par šo materiālu klusē, izņemot pāris prezentācijas.
Neatradu ne cenas, ne tehnisko specifikāciju ne pārdevēju iekš lv....

Ronalds: Pie Tenax var pasūtīt. Aptuveni 10 dienas izgatavošana. BASF ir patentējis tehnoloģiju, bet Tenax to izmanto.

Un cenas? Un tehniskā info?

Es plānoju māju siltināt. Gāzbetona. Parastais putiķs neder. Biju domājis ka ar vati siltināšu.
Bet varbūt ar šo materiālu iznāk lētāk/labāk?

Es būtu galus atstājis īsākus sienā, lai var papildu nosiltināt ar to pašu puķiku. Pieļauju, ka mitrums izdalīsies gāzbetonā kas apkārt, jo pēc pieredzes zinu, ka jaucot pārsegumus ir redzēti brīnumi, ka veseli palikuši tieši tie siju gali, kas nez kādu iemeslu dēļ nav bijuši ietīti papē un piķī, bet vienk iemūrēti...

Ronald. Tehniskā info - pameklē pie BASF un aprēķinus iepriekšējā manis sūtītajā linkā par Aerocu. Cenas ir dārgāk kā parastais EPS, bet par 10 %

Bet ja galus nosiltina ar puķiku vai tur nevar kāds mitrums rasties? Tīt plēvē sijas man neizklausās neko labi.

Sijas gals būs papildus nosiltināts un tajā nevarēs veidoties kondensāts. Ja kautkāds mitrums arī uzkrāsies - to aizvadīs pieguļošais gāzbetons. Ūdens bāzes impregnējums gan būtu ieteicams tiem siju galiem.

Laikam neskaidri uzrakstīju: to puķiku pieliek tik siju galam, neko netin iekš plēves.

Nedomāju,ka fasādi vajadzētu kautkā īpaši siltināt siju galu vietās.Jānodrošina tas,lai sijas ielaidums sienā būtu blīvs.Siju galu aptīšana ar kautko praktiski padara neiespējamu blīvu iestrādi-veidojas tieša siltā gaisa kustība uz āru un kondensēšanās.Siju galus var apstrādāt ar bituma mastiku un iemūrēt,lai nestaigā-neizlaižot cauri sienai,un siju galus no fasādes puses aizpūst ar putām.Kā jau visur svarīgi ir noizolēt gaisa kustību šajā zonā.Ja koku gribas sapūdēt,tad tas jāietin plēvē-kautvai pilnīgi sauss.

Un vēl viena lieta-koka sijas,kas atrodas telpas iekšpusē noteikti būs sausākas par siju galiem kas atrodas mūra ārējā daļā-tātad pēc fizikas- mitrums kokā pārvietosies uz iekšpusi,tāpat arī tajā gāzbetonā.Lai ko arī neteiktu teorētiķi-šī mitruma kustība ir pretēja tvaika spiedienam. Uz āru mitrums var pārvietoties tikai pa šķirbām t.i. kopā ar gaisu.Tāpēc arī siju galu blīva iestrāde praksē izrādas daudz svarīgāka par to hidroizolāciju.

Uzrakstīju epastu Tenax, atsūtīja man cenas un tehnisko info. Siltuma pretestība lielāka kā parastajam putiķam. Tas labi. Tomēr tvaika caurlaidība tāda pati kā parastajam EPS. Tātad viņu nevar izmantot ne gāzbetona, ne fibo bloku māju siltināšanai! Nē nu tehniski jau pielīmēt var. Bet uz putiķa slāņa var veidoties kondensāts, nenotiks mājas žūšana uz āru.

Parēķināju pats lietojot šo kalkulatoru.
[www.u-wert.net]

Nu fibo bloku gadījumā vēl tā +/- uz robežas. Bet gāzbetonam noteikti neder.

Ja 250mm sienai pamanītos aplikt 200mm puķiku, tad nevienu neinteresētu žūšana uz āru, jo nekas sienā nekondensētos... Vai kļūdos? Neesmu teorētiķis.