Zinu ka var likt 15cm vati, tad tvaika plēvi, tad 5cm vati. Kaut kādos būvniecības izdevumos bija analizēti visi tie temperatūras vektori un bija slēdziens, ka var. Bet vai var likt 15cm vati, tvaika barjeru un vēl 10cm vati? Ja nevar 10cm , varbūt var 7,5?

Galvenais, lai neveidojas kondensāts. Te vari pats paeksperimentēt: [www.u-wert.net]

Uz ātro paskatījos (no iekšas uz āru): vate 50mm (0.035), tvaika barjera, vate 150mm. Ja āra gaiss -20, mitrums 90%, iekša +22, mitrums 50%, tad tā ir robeža, kad sāk veidoties kondensāts uz plēves no iekšpuses.

Tā kā labāk vien ir likt to plēvi iekšpusē vai arī tajā 150mm pusē vēl ko likt. Bet visdrošāk no iekšas vispirms plēvi un tad krāmē pīrāgu kādu gribi.

Uzdevu tādu pašu jautājumu izstādē Paroc pārstāvjiem, jo pašam tāda vēlme, arī teica, ka nevar.

Var, ja iekšējā vate ir higroskopiska (kaņepju vtml)

Paldies, skaidrs, tātad pagaidām plēvi nelikšu.

Ar kuru galu domājat? Kam tad kalpo plēve? Nav jāskatās uz nekādiem aprēķiniem. Kondensāta plēvei nedrīkst nekas būt virsū un vēl jāatstāj sprauga aiz reģipša lai ventilējas. Ja nē, var iedzīvoties tādos pelējumos, ka maz neliksies, itsevisķi vecu māju siltinot no iekšas un nepalīdzēs nekādas hidroskopiskās kaņepes.

"Kondensāta plēvei nedrīkst nekas būt virsū un vēl jāatstāj sprauga aiz reģipša lai ventilējas"

Man gan liekas, ka plēvei ir jābūt tādā vietā, kur kondensāts neveidojas, t.i., pietiekami tuvu mājas iekšsienai. Kāda vēl sprauga aiz reģipša? Varbūt vēl caurumus saurbt reģipsī, lai ventilējas?

Neatminos kur shito lasiiju, bet rekomendaacija bija, pleevi ne dziljaak kaa 1/3 no izolaacijas kopeejaa biezuma.

Var taču tos papildus 100 mm likt 2 kārtās un plēvi pa vidam. Sprauga starp riģipsi nepieciešama ērtību dēļ, lai var izvilkt vadus, ielikt rozetes utt. un nejauši nebojāt plēvi.

Nē nu viss ir ok, ja māju celiet priekš pārdošanas. Pārs gadus garantiju varāt dot. Bet sev tā neviens domāošs netaisītu.
Aprakstiet to sienas pīrāgu kurā Jūs bāztu pa vidu plēvi? Varbūt vienīgi sienā, kurai ir pasīvas mājas standarti no plēves uz āru un tad vēl plusot kaut kādu vates slāni iekšpusē. ...un ļoti minimizēta iespēja sienai vismaz 50gadu laikā kādā vietā pēkšņi sākt izsalt cauri.
Kur prāts?
Cik saprotu autors runā par kaut kādu karkasnieci ar 15cm vati un Jūs tur savai būvei bāztu pa vidu plēvi? Un nedod dievs vēja barjerai parādīsies kāds mazs caurumiņs un vējš tiks pie vates.
Idiotisma kalngals.

Par ventilējamo vietu aiz reģipša saku par tādām kā hruščovkām, kur cements ir tā saplaisājis, ka salst siena cauri. Un tad gudrīši uzbāž 5cm vati, kura vairs sienu no iekšpuses nesilda un nedod kalst, jo reģipsis noizolē maksimāli gaisa piekļuvi un rezultātā viss sapel. Vienīgais var reģipsī patiešām taisīt ventilacijas lūkas, tad siltinājums no iekšpuses nebūtu uzlikts ar ļoti lielu mīnusu.
Esmu redzējis kā nepareizi nosiltināta hruščovkas siena sapelē gada laikā tā, ka bez nešanas nost vairs nav iespējams tur dzīvot. Saprotat tak, ka cilvēks remontā nedzīvo pārs gadus, bet pārs 10 gadus. Ar ķieģeļu sienu 50 gadu laikā var notikt visādi brīnumu un tad varēsiet visu pārbūvēt, jo iebāzāt plēvi tur, kur fizikas likumi runā pret.

Plēve iekšējā siltinājuma 1/3 neko sliktu nedara. Bet uz iekšpusi daudz labāk likt kādu higroskopisku kokšķiedras vati.

Paspeeleejos ekselii un tanii linkaa ko iepostoja "editable" (forsh online riiks) un taa arii sanaaca 1/3 ir robezha pie kuras tuulinj tuulinj saaksies kondenseeshanaas, pirms pleeves, ciparos mitrums virs 90% taakaa es pat neliktu pleevi tik dzilji iekshaa izolaacijas slaaniii liidz tai 1/3 , ja tas viss uz koka karkasa.

kaa "jtdesigns" saka ljoti labs variants veel 100 mm pa virsu bet no divaam 50 mm kaartaam ar pleevi pa vidu. Buus 200mm vates aarpusee pleevei , 50mm iekspusee, pleeve pasargaata no miljons skruuvju caurumiem reghipsi, plauktinjus utt skruuveejot pie sienas, pluss veel vates salaidumu vietas un koka karkas savstarpeeji nepaarklaasies, kas aukstuma tiltinjus samazinaas.

To "qwertys"
"jo reģipsis noizolē maksimāli gaisa piekļuvi un rezultātā viss sapel. Vienīgais var reģipsī patiešām taisīt ventilacijas lūkas,"

sapel nevis taapeec ka kaa noizolee maksimaali, bet gan taapeec ka nenoizolee, siltais mitrais gaiss tiek cauri regjipsim un pleevei kas ir uzreiz aiz regjipsha (taatad ar miljons skruuvju caurumiem, plus veel kaa muusu haltuuristiem patiik taisiit - nenoliimeejot pleeves salaidumus ) un nonaakot liidz veesajam muurim tur arii kondenseejas , un nevajag pat tur nekam caursalt lai saaktos kondenseeshanaas un vis tur sapuuutu, sapeleetu. tavaa variantaa ar ventilaacijas luukaam reghipsii visa taa beeda tikai pastiprinaatos jo , ziemaa rastos papidus iespeeja siltajam gaisam caur vati tikt liidz muurim un kondenseeties. pameegjini ziemaa leenaam elpot siltu mitru gaisu uz loga stikla , vai vinjsh nozhuus , vai peec katra puutiena tikai arvien vairaak norasos ?

Teoreetiski taa doma ir ka saliksim regjipsi, 100% necaurlaidiigu pleeves slaani, izolaaciju , un tad muuris . sisteema straadaa uz papiira, jo aiz pleeves slaanja siltais gaiss ar mitrumu no telpas netiek , liidzarto tur nav kam kondenseeties. Praksee ? praksee kursh ir redzeejis 100% gaisa necaurlaidiigu pleeves klaajumu ? nav, un tur tad arii saakas viena no ntajaam probleemaam , kaapeec siltinaashana no iekshpuses shaadaa hrushkjjovkas variantaa ir kaa zobusaapes.

Ulmaņlaika mansarda pažobele ar skārda jumtu. No jumta puses starp spārēm - 5cm sprauga, preskartons kā vēja barjera, 100mm Paroc plāksnes, pāri spārēm tvaika plēve, perpendikulāri spārēm koka brusu rāmis ar 50mm Paroc plāksnēm, reģipsis. Kādus 15 gadus bez kondensāta , pelējuma un citiem "idiotu kalngaliem". Risinājumu, cik atceros, ņēmu no tālaika žurnāla "Māja, dzīvoklis", no Rockwoll apraksta. Arī pašlaik līdzīga veida risinājums tiek piedāvāts -
----------------------------------------
Tvaiku izolāciju var klāt uz akmens vates no siltās telpas puses vai arī starp divām akmens vates plātnēm, tikai augstāk esošajai plātnei ir jābūt vismaz 2 reizes biezākai par to plātni, kura atrodas zem tvaiku izolācijas. Izolācija jāklāj uz visas virsmas
[www.rockwool.lv]

Ar saiti problēma
rockwool.lv/musu+klientiem/montazas+instrukcijas/slipa+jumta+siltinasana

Ārējā vate 150mm, tvaika plēve, iekšējos 50mm vadi, rores un ieklāta vate, lai nav konvekcijas tajā tukšajā aizriģipsijā... Tuvāk ārpusei tomēr riskanti pārvietot plēvi...

Plēvei jābūt iekšpusē. Nu ne jau plēvei, bet tvaiku necaurlaidīgam slānim. Kā liks dziļāk, tā tur arī tas pelējums būs.

Kādēļ šī tēma vispār radās? Tādēļ, ka gribēju mansardā sabāzt vati starp spārēm, un aizsist ar plēvi, lai tagad pa būvniecības laiku labāk siltumu turētu. Un nodarboties ar citām lietām, pēc tam pavasarī uz plēves uzliktu latas un šķērseniski pār'ējo izolāciju. Bet nu tagad skaidrs, ka tā nedarīšu un uzlikšu visu siltumizolāciju.