Ko ļauži saka par dūmvadu ķieģeļiem, kurus labāk ņemt. Ir variants mūrēt diezgan lielu smuku ķieģeļu skursteni 8.5m augstu.

Ir Lodes, ir Terca, vai ir vēl kaut kādi ko pie mums var dabūt? Kuri ir kvalitatīvāki (uzsūce, blīvums, utt.)? Interesē praktiķu viedoklis, kas ir paši mūrējuši.

Ko nozīmē ir variants tavā gadījumā?
Ņem vērā ka vienā dienā neuzmūrēsi vairāk kā 1m augstu posmu. Pretējā gadījumā ķiegeļu mūrējumu svars izspiedīs mūrjavu no apakšējās rindas. Tāpēc rēķinies, ka 8.5m skursteņa mūrēšanai būs jātērē 8-10 dienas. Tāda paša augstuma keramisko moduļa skursteni var uzmūrēt 2 dienu laikā.

Keramzīta skursteņus lūdzu šeit neapspriest, tur man pa lielam viss skaidrs, ir profesionāļi konsultējuši. Lūdzu šeit informāciju konkrēti par ķieģeļiem, jo nevaru īsti atrast citos topikos (tikai vienā ir kaut kas) un netā kā tādā par šo.

Hmm... Kas gan slikts keramzīta skursteņiem?
Es pirktu Lodes skursteņus. Galu galā noteikti ka lielākā daļa no Latvijā esošajiem skursteņiem ir mūrēti tieši no Lodes ķieģeļiem un manuprāt nav ne vainas. Ja darva sūksies, tad tā sūksies pa šuvēm ne pašu ķieģeli.

Tak zem jumta skursteni var mūrēt no krāsns ķieģeļiem. Problēma ir tai daļā, kura virs jumta. Darvai nav nekāda sakara ar ķieģeļu tipu. Darva tiks cauri visiem ķieģeļiem. Vajag normāli kurinat, tad ar darvu problēmu nebūs. Man arī nākamvasar skursteņa gals būs jāpārmūrē un arī nezinu,kādus ķieģeļus pirkt. Ir nācies tā aplupušus skursteņus redzēt, ka šermuļi metās. Sāku jau domāt,ka jāmeklē muižkungu laiku ķieģeļi.Tie vismaz točna turēs. Par jaunajiem īstas pārliecības nav. Štrunts par ķieģeļu cenu, bet tak baigais čakars ir to skursteņa galu pārmūrēt.

Agrāk domāju, ka ķieģeļu salturība proporcionāla cietībai. Igauņu oranžīgie, kas ir tik cieti, ka tos grūti griezt ar abrazīvo ripu, pāris ziemu laikā salā saplaisā, kamēr it kā mīkstākajiem Lodes nav redzamu izmaiņu. Tatad Lodes apdares pilnais noteikti nav sliktākais, tomēr Lodes klinkers būs vēl izturīgāks. Par igauņu klinkeru ir bažas, ka būs līdzīgs viņu ķieģelim.