Sveiciens speciālistiem!
Gribēju uzzināt jūsu pieredzi skursteņu materiālu izvēlē, lai cena būtu adekvāta kvalitātei. Jautājums kāda ir jūsu pieredze - vai labāks ir moduļskurstenis vai ķiegeļu bez čaulas? Kādi jums ir secinājumi no prakses? Un vēl - vai tagad, ziemai tuvojoties ražotajiem - gan ķieģeļu, gan moduļu skursteņiem - nav ieverojamas atlaides produkcijai?
Lūdzu jūs apraksties savu izvēli, kādēļ jūs izvelējāties vienu vai otru variantu, un kā jums iet ar viņu ekspluataciju, kādi ir plusi un mīnusi. Interesētu arī pieredze par Lodes ķieģeļu skursteņiem. Man padomā 2 cuku skursteni ap 6 metri augsts.Kamīna pieslēgums no sāniem.

Kā var salīdzināt dažādas lietas - nesiltinātu 12 cm mūra kluci un nepilnu milimetru, dažus milimetrus, vai pusotru līdz 2 centimetrus biezu čaulu ar siltumizolāciju? Aizmirsti par to mūra kluci, ir 21. gadsimts, enerģija paliek un izskatās, turpinās palikt arvien dārgāka!

Pievienojos Vienstāva teiktajam - pa skursteni jāizlaiž laukā pēc iespējas zemākas temp dūmgāzes, kas prasa, lai tas būtu siltināts, ātri uzsiltu un atsevišķos gadījumos(dēļ apkures iekārtas) spētu novadīt kondensātu... Vēl -lai būtu ērti tīrāms.

No otras puses, no personigās pieredzes - cauri mājai ejošs masīvs ķieģeļu skurstenis ir arī labs siltuma akumulators. Pavisam labi, ja skurstenis piekļaujas vannas istabām. Neesmu mērījis temperatūru izejā no skursteņa, kādreiz vajadzētu to izdarīt. Te es bišķi oponēšu Vienstāvam, ja skursteņa izejā temperatūras ir vienādas, tad tāpat siltums paliek mājā, tik pa drusku citādu ceļu.

Vai puse no "mājā palikušā" siltuma lēnām neatdzisīs aukstajos bēniņos?
Es gan pats, kad mūrēju, 1. stāva līmenī siltumizolāciju ap čaulu neliku, tikai bēniņos:

Nerža ir pietiekami moderns, viegls un ērti montējams materiāls. Viss jautājums ir vajadzīga odere vai nē.Ja tagad celtu māju ķieģeļu skursteni toč nemūrētu.

Cik ilgi nokalpojusi senākā ņeržas čaula?
Ņeržas, kā zināms, ir dažādas, tās ķimisko noturību mājās pārbaudīt diez vai ir viegli, īpaši jau samontētam skurstenim... Kurināmie - vēl dažādāki...
Interesanti, ka oficiālie pārstāvji nupat izstādē par 4 mm plāno TonaStar keramiku teicās tikai lasījuši, kamēr pat es to tiku jau pirms pāris gadiem redzējis izstādītu ķieģeļu veikaliņā pie Stahančika...

Man pirtī neržas pievads ar šīberi līdz skurstenim jau 4.gadu kalpo nekādas izmaiņas izņemot krāsas maiņu nav novērotas.Kurinu ne retāk kā katru otro nedēļu.Biezums 0,8mm-1.0mm cik nu standartā nāk. Teorētiski neržai vajadzētu būt mūžīgai ja pats tīrot skursteni nesalauž :))

Man arī interesē tēma par skursteņiem, tik mazliet citā sakarā:
Kādu lai labāk izvēlas - ar keramisko čaulu (piemēram SCHIEDEL RONDO PLUS) vai no vulkāniskā pumeka blokiem (Schiedel ISOKERN)?
Cenu ziņā šamie šķiet līdzvērtīgi... Varbūt kādam ir kāda pieredze?

Man savukārt jautājums par "vieglajiem" moduļveida skursteņiem - vai kāds ir licis pa tiešo virsū kamīnkrāsniņai un vai tās to svaru tur? Varbūt kādam ir pieredze ar NVI vai kādu no mūsējiem "iekštelpu" dubultsieniniekiem?
[gimenesmaja.wordpress.com]

Vai es jūs visus pareizi sapratu, ka jūs esat tikai par moduļ skursteņiem?

Isokern bildēs redzams, ka iekšējā virsma graudaina. Kā tāds var būt ekvivalents blīvai, nereti pat ar glazūru klātai keramikai?

Man lasot diskusiju arī radās jautājums. Nepieciešams būvēt skursteni bet tai vietā kur to varētu būvēt ierobežo siju atrašanās vieta. Cik tālu moduļa skurstenim būtu jāatrodas no koka kunstrukcijām???? Manā situācijā varētu traucēt viena sija. Ja skurstenis drīkst iet gra to, tad ok, bet ja jāatstāj kādi 15cm, tad jau rodas problēmas.
Jau iepriekš paldies par komentāriem.

Teorētiski koka konstrukcijas nedrīkst uzsilt virs 80°C, pie kam nevis praktiski, bet pierādāmi ar dokumentiem. Tā kā manai no dažādajām sastāvdaļām salasītajai konstrukcijai nekādas sertificētas dokumentācijas nevarēja būt, ievēroju LBN 231-03 atrunātos 10 cm no dūmeņa ārmalas.

25-38 cm no dūmvada iekšējās virsmas līdz koka konstrukcijām. Tas vienlīdz attiecas kā uz tradicionālo ķieģeļu skursteni tā mūsdienu izolēto.

Vai nevar izdarīt tā, ka šamota čaulu ievieto skurstenī, kas uzmūrēts no keramzīta betona blokiem, kuriem izkalts vidus? Sanāks lētāk

Nebūs taisnība par 25-38 cm no iekšējās malas.
Schiedelim pat ir deklarācija, ka koks drīkst atrasties 50mm no ārējās keramzīta bloka virsmas.

Respektīvi skursteni drīkst mūrēt 5 cm no spāres vai pārseguma, šķirbu droši vien nopakojot piemēram ar cieto vati

Starpība starp 38 no iekšējās un 10 no ārējās slēpjas LBN dotajās definīcijās dūmvads (piemēram, horizontāls) un dūmenis (vertikāls).
Paštaisīts skursteņa (ar čaulu un siltumizolāciju) apvalks no gāzbetona bija redzams build art.lv

Respektīvi, ar 10cm no ārējās malas vajadzētu pietikt.
Vēlāk doma pie skursteņa pievienot malkas apkures katlu, gan jau tam dūmgāzes ir ar krietni zemāku t0 kā oglēm, respektīvi, tik daudz jau nevajadzētu sakarst.

Stāv keramiskais shiedel malkas katlam, ņemot vērā, ka no katla ir nerūsējošā tērauda pāreja siltināta, ieliku termometru. Darba diapazons 150 - 300 grādi. Neržai līdz 350 grādus var laist iekšā droši… ieliku arī šīberi, reizēm prasās pievērt