Labdien! intresetu Jusu domas par siltumizolaciju, tas ir kada veida lietojat.
Man butu nepieciesams:
1. Jumts -spares 200mm virs kuram ir Tyvek supro pro difuzijas pleve. Japareizi saprotu, tad sadai plevei siltumizolaciju var likt pa tieso klat
2. starpstava parsegums- problema ir ka sijas ir ar soli 40cm,domaju ka nebutu prata darba graizit plaksnes ,bet varbut ir?
3. 250mm keramzitbloku siltinasana- doma ir par 150-200 mm vati, Te ir jautajums Paroc vai Rockwool
Paldies

Starpstāvu pārsegumā nevajag mīksto vati, viņas funkcija tur vispār ir lieka, bet gan ne-monolītu masu, kas absorbē skaņu - piemēram sausa smilts ar kaļķa piedevu.
Ieklāj celtniecības papīru virs mellajiem griestiem un ieber smiltis 5-10 cm biezumā, uz sijām melnā grīda, uz tās savukārt soļu trokšņu izolators - cietā vate 30-50mm un peldošā grīda knauf brown 2 kārtās, tālāk pēc vēlmēm - lamināts linolejs parkets utt

Noteikti jāatceras,ka keramzītbloks pirms siltināšanas no abām pusēm vispirms jāapmet (arī logu un durvju ailes!!!) Tiko vienā objektā bija iespēja par to pārliecināties(kārtējo reizi).

Praktiķi - kāpēc ir jāapmet no ārpuses?

Es tur vēl nepindzelētos ar apmetumiem, bet labāk 3 MPa sieta vietā ņemtu 5 MPa pildītu bloku. Cenu starpība ir minimāla.

Domāju ka par daudz būs, ja saka "apmetumu", pilnīgi pietiek ar nelīdzenu špaktelēšanu, lai spraugas piesegtu, tā samazinot gaisa caurplūdi un to " ieslēgtu keramzītblokā" Un atkrīt 5Mpa likšana, kā te kāds ieteca. Būs arī labāka siltumizolācija. Cena arī zemāka 3Mpa blokiem.

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Praktiķi - kāpēc ir jāapmet no ārpuses?
Gaisa kustība sienas konstrukcijā. Jo vairāk barjeru-jo labāk. Ja nav šīs barjeras bloka ārpusē,tad gaisa kustība notiek no iekšējā apmetuma un sniedzas iekšā vates siltinājumā,jo rievotā līmes kārta ar ko pielīmē vati neaiztur gaisa plūsmu-nerunājot nemaz par variantu kad vate tiek līmēta taisnojot sienas.Pie kam -nav jēgas hermetizēt katras loksnes perimetru ja zem vates nav gaisa plūsmas bloķējoša plakne. 5MPa blokam spraugas mazākas,bet to ir vairāk-gaisa caurlaidības ziņā nedomāju ka būs liela atšķirība.Protams,ka "apmetums" skan pārāk sarežģīti-to arī tā nebiju domājis-piekrītu Rx.

Jāapmet ir noteikti (pietiktu arī ar špaktelēšanu), jo atceramies, ka gaiss ir labs siltumizolators pie noteikuma, ja tas ir nekustīgs. Pašam nav apmesta šāda veida siena un tas ir jūtami slikti. Piemēram izskrūvēju rozeti no sienas un jūtu gaisa plūsmu. Kāda gan tur siltumnoturība var būt?
5MPa blokus neizvēlētos. Sliktāki siltumtehniskie parametri salīdzinājumā piem. kaut vai ar fibo plus 3MPa.

5Mpa blokis ir laba štelle, pats tos izmantoju nesošajām iekšsienām. Siltumnoturības ziņā gan tie ir štruntīgi - gan 5Mpa, gan 3 Mpa, tāpēc ārsienām tos labāk neizmantot.

Sveicinati!
Varbut kads var palidzet ar ieteikumu, kadu fasades vati izvelaties maju siltinasanai. Rockwool razoto neesmu dzive redzejis, bet nesen redzeju vienu(bet pagaidam ari vienigo) ar Paroc siltinato, bija dazi sikumi, kas nepatika, bet no vienas ekas gruti spriest par materialu kopuma.

Saimniecībā savajadzējās nedaudz mīksto vati. Nopirku vienu paku Rockwoll 10 cm biezu plāksnēs, pietrūka, citā veikalā nopirku Paroc arī 10 cm biezu plāksnēs. Liels bija mans pārsteigums, par to, ka Paroc vate bija subjektīvi draņķīgāka par Rockwolu.
Paroc's bija pēc skata tāda kā neviendabīgāka, ar bieziem sapresētiem kunkuļiem iekšā. Var jau būt, ka uz siltumnoturību tas iespaidu neatstāj un tas tik tāda tīri vizuāla atšķirība.
Ar ugunsizturīgo Paroc vati manā pieredzē gan vizuāli, gan mehāniski viss bija kārtībā.

Man bija pieredze pirms 5g, Paroc bija labāks, šogad ieliku 10 maisus elastīgo 100mm Paroc un vienu trūkstošo nopirku Rockwiil - viennozīmīgi Rokwool.

Šoruden celtnieki siltināja fasādi ar cieto akmens vati - teica esot strādājuši ar visādām, bet Paroc FAS esot vislabākā, par Rockwool cieto arī atsauksmes nebija sliktas.

J Wrote:
-------------------------------------------------------
> Šoruden celtnieki siltināja fasādi ar cieto
> akmens vati - teica esot strādājuši ar
> visādām, bet Paroc FAS esot vislabākā, (..)

Kad meklēju info par vatēm, tad par to pašu Paroc FAS bija rakstīts, ka jāpievērš uzmanību vairākām lietām, tai skaitā ražošanas valstij. It kā viena un tā paša "modeļa" Paroc, atkarībā no ražošanas valsts, varot būt vairāk piemērota (vai tieši otrādi - galīgi nepiemērota) Latvijas apstākļiem.

)))))))), kas tad bija tie sīkumi? Tiešām vates vaina, nevis strādnieku līkrocības rezultāts? Kā zināms, līkas rokas jebkuru materiālu var sabojāt…

Tie sikumi soreiz bija tiesi vate,
1. pec baka novilksanas uz sienas velak paradijas tadi ka rusas pleki, velak izgriezot sis vietas, vate tai vieta bija divaini tadi ka melni, slapji veidojumi
2. daudz mikstu vietu, loksnes malas- saprotu transportesana, bet ja atver paku un panem videjo lokni un loksnes vidu miksta vieta, tas manuprat defekts, jo parvelkot ar baku tajas vietas veidojas " tadi ka burbuli"
Bet ka jau mineju ar fasedes vatem nav nacies saskarties, redzeju so vienu, tadel ari apjautajos

Parocam ir arī štruntīgāka cietā vate - FAB laikam saucas