Dzīvoklis mājā ar pabriesmīgām koplietošanas telpām, pie kam ne Rīgā. Tāpēc arī plānoju to īrniekiem, kuriem komforta lietas (saprātīgā līmenī) nav tik svarīgas kā tas, lai mājoklis būtu lēts. Ja es tur sāktu likt granulu katlus (50 m2?), ss u.tml. lietas, tā jau būtu īrnieku subsidēšana. Plānotās izmaksas apkurei ~1500 EUR. Pa lielam, ja būtu pārliecība, ka pārsegumi izturēs, ieliktu krāsni starp istabām un elektrisko konvektoru vannas istabā. Tā kā tādas pārliecības nav un negribās iztērēt ~300-500 EUR tikai, lai to noskaidrotu, izskatu visas citas idejas, meklējot iespēju ietaupīt katrus 100 EUR!

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ekstra risinājums - karstā ūdensgulta.
> Regulēšana ar atsedzamiem un aizbīdāmiem
> sāniem un , protams, arī virsu. Siltuma
> izlaišana grīdas līmenī pa apakšu. DDD

Ar katlu gultas galā! Gulēt ejot paņem blakus pāris pagalītes, lai nakts vidū no gultas nepieceļoties varētu piemest katlam!:)

Vispār jau gāzes katli ir arī uz baloniem, tas sanāktu lēti ierīkot, bet dārgāka ekspluatācija un baloni jāstaipa (malka jau arī pati nenāk...) :D
Svarīgi cik profesionāli cilvēki to visu apkalpos, ja pārkurinās malkas katlu, problēmas tādas, ka maz neliekas. Visvienkāršāk jau elektrisko, bet cipars...
Gaisa siltumsūknis nesanāk tajā summā? Tikai vai var visur tos gaisa vadus savilkt un vai elektrības jauda spēj turēt.

pamats topošais Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vispār jau gāzes katli ir arī uz baloniem, tas
> sanāktu lēti ierīkot, bet dārgāka
> ekspluatācija un baloni jāstaipa (malka jau arī
> pati nenāk...) :D
> Svarīgi cik profesionāli cilvēki to visu
> apkalpos, ja pārkurinās malkas katlu, problēmas
> tādas, ka maz neliekas. Visvienkāršāk jau
> elektrisko, bet cipars...
> Gaisa siltumsūknis nesanāk tajā summā? Tikai
> vai var visur tos gaisa vadus savilkt un vai
> elektrības jauda spēj turēt.

Mūsu ziemām domāts gaisa SS sanāk, bet tikai vienā istabā un to arī vēlams kombinēt ar kādu citu apkures veidu vismaz aukstākajās ziemas nedēļās!
Elektrība vien nav nopietni tieši cipara dēļ.
Netradicionālākus apkures veidus neapskatu, cilvēku faktora dēļ un arī izmaksu ziņā nav nekādu priekšrocību.
Malkas katlu, protams, var pārkurināt, bet pieredze rāda, ja nekļūdās ar jaudu aprēķiniem, tad risks nav pārk liels. Vairāk uztraucos par elektrības padeves pārrāvumiem.

Izlasot komentus, optimālākais nāk prātā granulu centrālapkures kamīns. Bet tas laikam ne šajam finansiālajam budžetam. Tad vienīgais reālais variants maziņš kompakts malkas katliņš (tērauda par labucenu ;) un aku 300-500L. Mazu kompaktu apsaistīti, domāju, ka 1500Ls ar radzikiem varētu knapi kkā izspiest.

Ko tad tie 300 litri akumulātora dos? Cik tad tur to enerģiju var uzkrāt?

Rēķina50L-1kw

Tad jau tikai nepilnai stundai pietiks. Nesaprotu kāda starpība ja tik mazam laikam pietiek.