UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Mājas svars
Autors:
Juris.B.
(178.16.22.---)
Datums: 10/02/2015 17:38
Labdien !
Vēlos noskaidrot kā tiek aprēķināts mājas svars, vai ir kādi aptuvenie standarti uz 1 m2. Interesē salīdzināt koka karkasa māju ar betona māju.
Tas nepieciešams lai saprastu kādu māju var būvēt kūdrainā gruntī uz skrūvpāļiem.
Vēlos noskaidrot kā tiek aprēķināts mājas svars, vai ir kādi aptuvenie standarti uz 1 m2. Interesē salīdzināt koka karkasa māju ar betona māju.
Tas nepieciešams lai saprastu kādu māju var būvēt kūdrainā gruntī uz skrūvpāļiem.
Re: Mājas svars
Autors:
ints45
(178.16.22.---)
Datums: 10/02/2015 20:39
Mājas kopējo masu veido izmantoto materiālu masu summa. Atsevišķu saskaitāmo masu iegūst materiālu tilpumu sareizinot ar blīvumu. Pāris stundas parēķinot, domāju, ka var tikt pie skaitļa kas stipri tuvu taisnībai ar tonnas noteiktību. Visu māju, izņemot pamatus, var atvest divas fūres.
Galvenie saskaitāmie - pamati, sienu materiāls, dūmvadi, pārsegumi, jumta konstrukcija, jumta segums, siltinājums, grīdas, logi, durvis, iekārtas un mehānismi.
Galvenie saskaitāmie - pamati, sienu materiāls, dūmvadi, pārsegumi, jumta konstrukcija, jumta segums, siltinājums, grīdas, logi, durvis, iekārtas un mehānismi.
Re: Mājas svars
Autors:
SerViss
(178.16.22.---)
Datums: 10/02/2015 21:12
Labāk jau nu kūdrainā gruntī nebūvēt neko. Tā tomēr ir organika ar neizbēgamu struktūras deģenerēšanos.
Bet, ja saprāta bremzes netur, tad jau arī bez matemātikas skaidrs, ka jo vieglāka konstrukcija, jo ilgāk iztiks bez konstrukciju deformēšanās.
Bet, ja saprāta bremzes netur, tad jau arī bez matemātikas skaidrs, ka jo vieglāka konstrukcija, jo ilgāk iztiks bez konstrukciju deformēšanās.
Re: Mājas svars
Autors:
Viesturs470
(178.16.22.---)
Datums: 10/02/2015 22:21
Nu mīlīši šito es nespēju saprast ! Latvija droši ir viena no vismazāk blīvi apdzīvotām vietām uz pasaules ! Tad kāpēc cilvēki joprojām izvēlas būvniecībai un dzīvošanai tik nepiemērotas vietas ?!??!?!?!?
Re: Mājas svars
Autors:
Zodčijs
(178.16.22.---)
Datums: 11/02/2015 00:52
Varbūt cilvēkam mantots zemes gabals Ķemeros - tur ir kūdras slānis - un ar konkrētu biezumu...
Tie varbūt ir tikai 2-3 metri - un uz pāļiem būvēt laikam ir vienīgā prātīgā iespēja....
Svarīgi zināt kas ir apakšā zem kūdras slāņa - un pārējais - vadoties no prātīga profesionāla būvinženiera aprēķiniem....cik bieži pāļi jāliek utt......
Jāņem vērā to, ka pie ēkas materiālu pašvara (masas) jāpieskaita ekspluatācijas un sniega slodzes - uz katru ēkas m2....kuras caur pārseguma sijām (tradic. mājai) un ēkas nesošajām sienām - tiek novadītas tālāk uz pamatu - un sastāda lielāko !!! daļu no kopējām ēkas slodzēm ....un procentuāli beigās ir samērā neliela atšķirība - starp ēku ar gāzbetona sienām vai koka....
Aeroca gāzbetona bloku tilpumsvars ir pat mazāks kā sausas priedes baļķu sienai !!!
Visvieglākā visā kopumā protams būs koka karkasniece ar vates siltinājumiem.....un visdrošākā - jo padosies kādai nenozīmīgas sēšanās gadījumā....kādu var izslēgt tikai tad, ja pāļi balstās - piem. uz dolomīta slāņa ( neatceros gan vai pie mums kūdras slānis uz dolomīta kaut kur vispār bija) - un varēs iztikt bez smagas ( 2400kg/m3) armēta dz/bet. joslas (pārsedzes) izbūves virs pāļiem, kas gāzbetona sienu gadījumā būs nepieciešama obligāti ....kaut kā tā apmēram....
Tie varbūt ir tikai 2-3 metri - un uz pāļiem būvēt laikam ir vienīgā prātīgā iespēja....
Svarīgi zināt kas ir apakšā zem kūdras slāņa - un pārējais - vadoties no prātīga profesionāla būvinženiera aprēķiniem....cik bieži pāļi jāliek utt......
Jāņem vērā to, ka pie ēkas materiālu pašvara (masas) jāpieskaita ekspluatācijas un sniega slodzes - uz katru ēkas m2....kuras caur pārseguma sijām (tradic. mājai) un ēkas nesošajām sienām - tiek novadītas tālāk uz pamatu - un sastāda lielāko !!! daļu no kopējām ēkas slodzēm ....un procentuāli beigās ir samērā neliela atšķirība - starp ēku ar gāzbetona sienām vai koka....
Aeroca gāzbetona bloku tilpumsvars ir pat mazāks kā sausas priedes baļķu sienai !!!
Visvieglākā visā kopumā protams būs koka karkasniece ar vates siltinājumiem.....un visdrošākā - jo padosies kādai nenozīmīgas sēšanās gadījumā....kādu var izslēgt tikai tad, ja pāļi balstās - piem. uz dolomīta slāņa ( neatceros gan vai pie mums kūdras slānis uz dolomīta kaut kur vispār bija) - un varēs iztikt bez smagas ( 2400kg/m3) armēta dz/bet. joslas (pārsedzes) izbūves virs pāļiem, kas gāzbetona sienu gadījumā būs nepieciešama obligāti ....kaut kā tā apmēram....
Re: Mājas svars
Autors:
jtdesign
(178.16.22.---)
Datums: 11/02/2015 12:14
Juris.B. Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tas nepieciešams lai saprastu kādu māju var
> būvēt kūdrainā gruntī uz skrūvpāļiem.
Nezinu, kas slēpjas zem vārdiem "kūdraina grunts", derētu tomēr ģeoloģiju papētīt.
Viekāršoti - pāļi, iespējams, nav piemērotākais risinājums šai situācijai. Relatīvi universāls ir pamatu plātne.
Būvēt var dajebko dajebkādā gruntī, atšķirsies vien izmaksas.
-------------------------------------------------------
> Tas nepieciešams lai saprastu kādu māju var
> būvēt kūdrainā gruntī uz skrūvpāļiem.
Nezinu, kas slēpjas zem vārdiem "kūdraina grunts", derētu tomēr ģeoloģiju papētīt.
Viekāršoti - pāļi, iespējams, nav piemērotākais risinājums šai situācijai. Relatīvi universāls ir pamatu plātne.
Būvēt var dajebko dajebkādā gruntī, atšķirsies vien izmaksas.