UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Švaka nesošā sija?
Autors:
zhuks
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 14:25
Sveiki,
Vai nesošajai sijai, uz kuras stiķējās spāres, ir pietiekoša nestspēja?
Telpa 6x6.5m, nesošās sijas garums 6m, spāru garums no mūra līdz sijas vidum 3.5m, no otras puses spāru garums ir 3m. Projektā nesošā sija ir paredzēta 150x250(h)mm, vienslīpju jumts 11 grādi. Man sanāk pat 150x275(h)mm uz robežas? Kāds varbūt rēķina savādāk un ir cits cipars?
Vai nesošajai sijai, uz kuras stiķējās spāres, ir pietiekoša nestspēja?
Telpa 6x6.5m, nesošās sijas garums 6m, spāru garums no mūra līdz sijas vidum 3.5m, no otras puses spāru garums ir 3m. Projektā nesošā sija ir paredzēta 150x250(h)mm, vienslīpju jumts 11 grādi. Man sanāk pat 150x275(h)mm uz robežas? Kāds varbūt rēķina savādāk un ir cits cipars?
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
jtdesign
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 16:39
Uzzīmēt skici negribi?
Te no vienas puses, te no otras un tad, bāc, vienslīpju jumts.
Izskatās pēc neizmantojamiem bēniņiem, attiecīgi dēļu kopne varētu būt ideālais risinājums, dēļi 50x150 varētu būtu pilnīgi pietiekami.
Te no vienas puses, te no otras un tad, bāc, vienslīpju jumts.
Izskatās pēc neizmantojamiem bēniņiem, attiecīgi dēļu kopne varētu būt ideālais risinājums, dēļi 50x150 varētu būtu pilnīgi pietiekami.
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
zhuks
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 17:50
Bilde
[failiem.lv]
Jā, piekrītu- kopne būtu ekonomiski izdevīgāk. Bet nē- šoreiz tas neder.
Jāliek sija- būs vairāk brīvas vietas.
[failiem.lv]
Jā, piekrītu- kopne būtu ekonomiski izdevīgāk. Bet nē- šoreiz tas neder.
Jāliek sija- būs vairāk brīvas vietas.
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
jtdesign
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 19:02
Tagad skaidrs. Līmētā sija. Tērauda profilsija (U vai I ). Parastā koka uz aci kāda 200x350(h) varētu aiziet (smalkāk vajag aprēķinu).
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
Praktiķis
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 19:23
Piekrītu. Līmētā sija būtu laba alternatīva.
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(85.10.211.---)
Datums: 13/05/2015 21:48
Kurš Latvijas reģions, ēkas nozīmīguma klase - dzīvojama vai palīgēka, jumta seguma tips-pašsvars.... tas ir lietas, kas ietekmē precizitāti aplēsē.
Re: Švaka nesošā sija?
Autors:
PikkO
(85.10.211.---)
Datums: 14/05/2015 08:51
jaaa ... manā vērtējumā koka sija ir pa švaku
jumta konstrukcija - apm 150 kg/m2 ... pieņemu, ka siltināts + sniegs
aprēķina slodze uz siju varētu būt 1290 kg/m
no tā izriet, ka koka sijai nepieciešamais pretestības moments W=4465cm3
15x27.5 ... W=bxh2/6=1890cm3 ... pavisam nepietiek
20x40 ... W=5333cm3 ... ar stibrību būtu oki, bet deformācijas (izliece) ... nu tā ..
iesaku pielietot metāla siju ... (W.nep.=252 cm3) ... 2 gab "U" 200 ... W=382cm3
jumta konstrukcija - apm 150 kg/m2 ... pieņemu, ka siltināts + sniegs
aprēķina slodze uz siju varētu būt 1290 kg/m
no tā izriet, ka koka sijai nepieciešamais pretestības moments W=4465cm3
15x27.5 ... W=bxh2/6=1890cm3 ... pavisam nepietiek
20x40 ... W=5333cm3 ... ar stibrību būtu oki, bet deformācijas (izliece) ... nu tā ..
iesaku pielietot metāla siju ... (W.nep.=252 cm3) ... 2 gab "U" 200 ... W=382cm3