Vajag nosiltināt no ārpuses un apsist ar dēļiem vecu guļbūvi (gan jau būs pie gadiem 100). Vai 80 Eur/m2 materiāli+darbs varētu būt adekvāta izmaksa? Sanāk, ka nepilni 200 m2 kopumā izmaksā 16 000... Kaut kā par šerpu šķiet, tāpēc interesētu 'skats no malas'.

Šķiet dažiem atgriežas "treknie gadi",tikai īpašumu cenas stāv uz vietas...
P.s. Celtniekiem tagad ir tik daudz darba,ka netiek galā-tāpēc bezkaunīgākie arī šādi izdaras.Ja paveicas un iziet cauri šāda tāme,tad kāds mazāk uzstājīgs (ar normālu tāmi) dabūs pagaidīt.
Tā pavirši parēķinot arī 40 eur/m2 jau ir daudz,pat ja uzņēmējs ir ierēķinājis visus nodokļus.

Mjā... No būvniecības neko nesaprotu, bet salīdzināju kaut vai tāmē minētās materiālu cenas un cenas internetveikalos, un tā starpība liecināja diezgan atklāti par vēlmi labi nopelnīt. Tur arī jau varētu pastrīdēties, bet grūtāk strīdēties par darba samaksām, ja nav zināms, cik ir vidējā. Diemžēl nav arī zināms, kur tad meklēt tos, kas taisa saprātīgās tāmes. Tā teikt, mūžīgās problēmas tiem, kam pakalpojumu vajag, bet attiecīgā tirgus sfēra sveša.

to pilsētniece,
pēc ierakstiem un tāmām izskatās ka tevi visi pēc kārtas mēģina cirpt.
Lai tā nebūtu vainu meklē pazīstamu būvuzraugu, vai kādu starp radiem/paziņām kas ir nesen gājis caur būvniecību un kam ir pieejamas tāmes.

Par cenām materiāliem - aizbrauc uz kuršiem/depo vai kādu citu būvmateriālu lielveikalu un sarunā veikalā projektu menedžeri un tā kontaktus, tālāk no celtniekiem prasi materiālu sarakstu un sūti/formē visu caur epastu. būs gan adekvātas cenas materialiem, gan piegādes paredzamas.

par darba algu - dienā celtnieks pelna kādus 50-60eur, no šādas summas var arī runāt ar celtniekiem, lai saprastu vai nepamatoti neplēš pa daudz. tāpat nekas netraucē uzzvanīt ss.lv izlasē dažiem uzprasīt cenu - ja starpība ir līdz 30% tatad neplano iedzivoties, citādi ir pamats prasīt wtf.

vēl jautājums par tiem 80eur/m2+darbs - tie 200m2 ir sienu platība vai grīdas, ja sienas tad suti dillēs, ja grīdas, tad jāreķina, jo sienu platība parasti ir reizes 2 lielāka par grīdas.

ja paspēlējamies ar izmaksām, tad tās būtu::
vertikālo statņu skrūvēšana un līmeņošana (brusas 100x50 impregnētas 220eur/m3 + lenķdzelži)
apšūšana ar kokšķiedru plātni (isoplaat 25mm - 6eur/m2)
siltinājums ekovate ar iestrādi - 30eur/m3
latojums ventilācijai (latas 25x40 - 1eur/3m lata)
apdares dēļu likšana (rūpnieciski krāsots apdares dēlis 12-14eur/m2)

fasādes m2 būtu cenā līdz 40eur par gatavu platības m2 visi materiāli un darbs.


P.S. Man ar 2014.gadā vieni gudrinieki 45eur/m3 par fibo plus mūrēšanu gribēja... bet mūrēja citi pa 25eur/m3

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

rbm
Liels paldies par padomiem, skaidrs virziens, kādā domāt un darīt.
Cirpt, protams, mēģina, un pati par sevi vēlme nopelnīt ir tāda saprotama, tikai, kad tie cirpšanas apgriezieni jau sāk sasniegt visas izmaksas dubultā, tad sāk kļūt sevis žēl.
Tās izmaksas, jā, tikai par ārsienām, bez grīdas.

Man ļoti patīk doma par kokšķiedras plātni+ekovate.
Tāmē ir akmensvate un vējplēve, par ko arī ir pārdomas, vai tie būtu tie atbilstošākie materiāli guļbūvei. Cik palasīju internetā, īsti nesapratu, vai plēve dod vasarās siltumnīcas efektu vai arī ir jauka un elpojoša.

Atvainojos par ne pārāk gudru jautājumu, bet kāda ir secība, kādā viss tiek likts uz baļķiem, tas ir, no ārpuses? Pašlaik ir reāli pliki kantainie baļķi, uz kuriem sākotnēji bija pape un silikāta ķieģeļi, ko nomontēja ar domu, lai uztaisītu labāk un glītāk (no šībrīža skatpunkta jau strīdīgs jautājums...). Tātad, uz baļķiem vertikālās statnes, tad kokšķiedra, ekovate, latojums, dēļi?

Secība nedaudz cita.Pie guļbūves tiek pūsta ekovate un kokšķiedru plātne ir no ārpuses nosedzošā. Akmensvate būtībā neder dēļ tā,ka guļbūves plakne nav gluda un iestrādājot paliek tukšumi. iepūšot ekovati tiek aizpildīti visi nelīdzenumi.
patreizējie pretendenti izdzirdot par ekovati prasīs jau 100 eur/m2 jo ekovate ir 2x dārgāka.
P.s. Celtnieka dienas alga ir ļoti stiepjams jēdziens,jo sanāk tā-jo mazkvalificētāks strādnieks jo lēnāk strādā,jo dārgākas izmaksas-tā tas sanāk praksē. Svarīgas ir kvadrātmetra izmaksas. Tām jābūt uzrādītām tāmē. Varam palīdzēt tās izanalizēt.

Tā kā es pats šo pasākumu esmu veicis, tad 16k protams šķiet tā kā par daudz. 8k jau teiktu ir reālāk. Man protams cita situācija, jo visus darbus veicu pats, bet man bija šis un tas mazliet sarežģītāk kā citiem, jo paralēli bija šur tur arī baļķi jāpamaina. Es negribu samelot, bet manas izmaksas bija smieklīgas - 1k vate, kādi 0.5k plāksnes, ap 0.8k kokmateriāli ieskaitot apšuvumu. Nu protams salasās arī skrūves, lāseņi, palodzes, krāsa utt., bet nu materiālos tā rupji man attiecīgi tad būtu 4k + mans darbs uz 3 vasaras mēnešiem.
Es pieturējos pie šādas secības (kārtīgi izpētot procesu):
1) vertikālie un horizontālie statņi vatei,
2) lāsenis cokolam,
3) pretvēja plātne,
4) latojums apšuvumam,
5) ekovates iepūšana pa caurumiem,
6) dēļu krāsošana un piestiprināšana,
7) logu iznešana līdz ar fasādi.

Ja ņem, ka es strādāju viens, tad pie tāmes 8k mana mēneša alga būtu 1300 eur uz papīra. Ja firma būvē, tad sanāktu ka bez firmas % darbinieks uz rokas saņemtu ap 700 eur mēnesī. Godīgi sakot tā mazliet pamaz jau ir. :) Es nezinu cik celtniecībā mūsdienās ir alga. Darbs prasa mazliet akurātumu arī, bet nu high tech tas arī gluži nebūtu.

Nu jā, vēl jau arī transports kaut kāds.

Jā un vēl - akmens vati neliktu ar vējplēvi, jo tā nekad tik labi neiestrādāsies kā ekovate - būs neblīvāk un čakars lielāks. Otrkārt pretvēja plēve un akmensvate ir ideāla kombinācija grauzēju kolonijām.

Grauzēju kolonijas mums noteikti nevajag, pietiek jau ar kurmjiem:) Tātad, ekovate tā būs.

Par materiālu izmaksām šķiet jau samērā skaidrs, kā tās varētu padarīt draudzīgākas.
Bet tās darba samaksas - tur rodas jautājumi. Ja vidējā darba samaksa būtu 50 eur dienā, tad jau tas izskatās diezgan ok. Bet mūsu tāmē darba samaksa ir norādīta uz darba apjomu (piemēram, m2, gb un tm, nudien nezinu, kas ir tm), un kā lai zina, cik ir pieņemami, jo attiecīgi par dažādiem darbiem tā samaksa variē.

Tur stāv rakstīts, piemēram, ka nosiltināt vienu m2 sienu ar 100mm akmensvati maksā 3.85 eur.
Apšuvuma dēļu montāža - 8.2 eur/m2.
Dēļu nokrāsošana 2x - 5.4 eur/m2. Utt.

Vai pastāv kaut kāds vispārpieņemts būvnieku standarts, cik šādi darbi maksā, vai arī katrs izpaužas pilnīgi radoši? Vai arī parasti vienojas par izpildes termiņu un ka dienā maksās noteiktu summu neatkarīgi no tā, kas tas par darbu konkrētajā brīdī?

Turklāt, pieņemot, ka vienlaikus strādās vairāki cilvēki (bija piedāvājums, ka 3 vai 4), darbs jau tiks izdarīts diezgan īsā laikā, uz kuru tad tie 4000 eur tiktu izdalīti. Kaut kur, šķiet, šajā forumā lasīju, ka trīs cilvēki 300 m2 nosiltināja un apšuva 5 nedēļu laikā. Mums ir knapi 200 m2. Tātad, ja strādā pieredzējuši cilvēki, tad droši vien ne ilgāk kā 3 nedēļas un samaksa sanāk diezgan pieklājīga - jo nav taču high tech... Tā ir vēl viena lieta, kas šajā būvnieku stāstā mulsina: ja maksā nevis par darba laiku, bet par gabaldarbu, tad var mierīgi sanākt tā, ka veicīgi strādājot, nedēļas laikā iespējams nopelnīt pāris tūkstošus. It kā jau nav žēl, ka cilvēks saņem samaksu par godīgi paveiktu darbu, bet kaut kas tajā šķiet aizdomīgi.

Risinājums - par 10 darba tīrām stundām, bez pīpēšanas, tu apņemies maksāt 100 Eiro cilvēkam. Ja vari pats(i) kontrioē darba gaitas procesu Ja cilvēks pīpē- maksā 80 Eiro dienā. Pār katru reizi, kad darbinieks apsēžas un sēž 10 min - no dienas algas noņem 10 eiro.
materiālus tev sarēķinās Depo vai cits firmas menedžaris, Toas atved pārdevējs vai tavs paziņa. Un stādnieki nāk ar saviem instrumentiem. Darbā jāierēķina pudienaslaiks un ... uz priekšu.
Ja jau Vilnis_Radio tādu darbu veica viens pats, tad cilvēki 3...4 vīru sastāv\a to paveiks tavās 2 nedēļās.

To pilsētniece,tas,ka izmaksas ir dotas par m2 tas ir tikai normāli-tas ir vienīgais veids kā iespējams sarēķināt izmaksas (t.m.-nozīmē-tekošais metrs)
Lai varētu pateikt cik atbilstošas šodienas situācijai ir darbu izmaksas-nepieciešams redzēt visus punktus,kas iekļauti tāmē. Dēļu krāsošana-5,4 eur/m2-vismaz 2x par dārgu,akmensvates montāža arī vismaz 3x par dārgu,dēļu montāža (ja tajā neietilpst statņu montāža) arī vismaz 2x par daudz). Darba izmaksu sadārdzinājums ir vairāk kā 2x. Pie šādām izmaksām jāsecina,ka cilvēki ir vai nu bezkaunīgi,vai pilnīgi diletanti (mana dienas alga pie šādiem izcenojumiem būtu vismaz 250 eur/dienā)

Ko tur daudz analizēt esošo tāmi? Šitiem pateikt visu, ko domā un triekt ratā! Orientieris 40eur/kvm kā pats pats maksimums, un uz priekšu meklēt citus meistarus.

Sveiki!

Ieliekiet e-pastu vai telefona numuru. Izstāstīšu, kas un kā, ja vajag ar visām bildēm pa etapiem kas un kā jādara. Cenas te raksta astronomiskas, pat nesaprotot kādā biezumā būs siltumizolācija.

sobrid pats saviem spekiem to daru tapec varu painformet. materiali ieskaitot kokmaterialus, skruves, lenkdzelzus, krasu, vates pusanu, pretveja plaksni u.c. struntiem sanak 4000 eur uz 160 sienas m2, tatad 25 eur m2. darbs provizoriski 26-28 darba dienas vienam cilvekam. ja daudz darba ap logiem /sturiem, tad varbut kadas 30 dienas sanaks.