edy4 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> kada ir pieredze ar patstavigu dzivosanu anglu
> parvietojamaja majaa?

Pardoma vai par to summu pats nevari uzvuvet tada izmera karkasu vel labaka dizaina un izpildijuma..

m. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pardoma vai par to summu pats nevari uzvuvet

Par to naudu laikam māja gan īsti nesanāks, bet nu dzīvot tādā arī nevar, ja nu tikai vasaru pārlaist.
Man attāli paziņas tādā dzīvo cauru gadu, jo rocība neko citu neļauj. Kaut arī viņi to nolikuši stacionāri un papildus nosiltinājuši no ārpuses, cik nu man sanācis to redzēt, tos apstākļus par dzīvi es saukt nevaru.

Angļu māja kā pagaidu variants kamēr tiek būvēta māja? Uz ko jāskatās tādu pērkot, ja doma pārziemot tādā.

Ir pašvaldības, kuras nemaz neļauj ilgstoši dzīvot angļu mājiņās. Piemēram, Ikšķiles novads (Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi):
"
66. Aizliegts izmantot jebkādus ceļojuma treilerus, kravas konteinerus un vagoniņus kā pastāvīgas dzīvojamās telpas vai citai pastāvīgai lietošanai, izņemot gadījumus, ja zemesgabalam ir būvlaukuma statuss vai speciāli labiekārtotos kempingos."

AXT rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ir pašvaldības, kuras nemaz neļauj ilgstoši dzīvot
> angļu mājiņās. Piemēram, Ikšķiles novads
> (Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi):
> "
> 66. Aizliegts izmantot jebkādus ceļojuma
> treilerus, kravas konteinerus un vagoniņus kā
> pastāvīgas dzīvojamās telpas vai citai
> pastāvīgai lietošanai, izņemot gadījumus, ja
> zemesgabalam ir būvlaukuma statuss vai
> speciāli labiekārtotos kempingos."
Nu tad jādzīvo kuģī, baržā, autobusā, lidmašīnā vai raķetē. Arī treilerī var dzīvot, tikai ne pastāvīgi un pastāvīga dzīvošana ir grūti pierādāms jēdziens. Un vispār, vai tad mitināšanās treilerī ir dzīve un dzīvošana. //tas par kuģa būvi jūras krastā//