ok, tur klāt nav siltās grīdas, tas vēl savi 2k un vēl var elektrību jau ievilkt jau plātnē, tā kā skaiti vēl vismaz 20 eur uz kvadrātmetru klāt
būvlaukuma sagatavošana ir max 260 eur, jo plātnē tur neko ar traktoru nav jādara, ka tikai pirmajā vienā grunts virskārtu noņemt, viss pārējais ir jādara ar ar ķerru un lāpstu

Tad kāds būtu racionālākais pamatu veids 1 stāvu karkasa/paneļu mājai?

Plātnes variants iekš LV ir jau vairākkārtīgi realizēts, ja nemaldos forumā apgrozās cilvēks, kuram māja stāv uz plātnes. Bet i-netā ir daudz informācijas par siltinātām plātnēm, jūra ar bildēm, risinājumiem. Ir atrodams tehniskais rasējums T001 no Dorocell.
Kas ir racionālākais variants neviens priekšā nepateiks, pašam jāveic tehniski-ekonomisko aprēķinu, turklāt ir arī subjektīvais baiļu faktors (no visa jaunā vai nezināmā).

Pļavniekos un Purvciemā augstceltnes (>12 stāviem) stāv uz pāļiem. Panorama Plaza ir uz pāļiem un tur bija ļoti purvaina vieta.

domāju, ka koka mājai siltinātā plātne ir tieši laikā, jo te saka, ka maza siltuma inerce, tad nu ar tādu siltinātu plātnes grīdas apkuri sienu siltumnestpēja jau nav īpaši svarīga, vai es maldos?

Pavels.O Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pļavniekos un Purvciemā augstceltnes (>12
> stāviem) stāv uz pāļiem. Panorama Plaza ir uz
> pāļiem un tur bija ļoti purvaina vieta.

Jā tādēļ jau trešo namu nepabeidz jo ir šķībs

Inercei, liels betona klucis (plātne) zem kājām ir labāk, ja nav nekā cita. Neesmu lasījis, ka ziemā 1 stāva karkasniecei ar betona / silto grīdu (plātne vai grīda uz grunts) būtu kāda problēma ar inerci, ja vienmērīgi kurina. Bet zinu, ka vasarā flīzētā grīda ir diezgan auksta, pašam ir flīzēta grīda uz grunts (puķika), bet šeit nav sakara ne ar pamatu veidu, ne sienu konstrukciju. Noteikti, ja uz grīdas ir NE flīžu segums, tad vasarā izjūtas ir citas.
Ja nemaldos PP pirmā māja ir nedaudz savērpusies, tā vismaz baumoja, ka bija problēma ar liftu izmēru, bet trešo māju pameta dēļ krīzes. Neesmu lasījis, ka mājas ir šķības, bet neapgalvoju, ka tā nav.

Līvas Grupa, liekas, krāmē savas mājas uz plātnēm.

plātnes pamatu būvnieku lielākais noslēpums ir cena, visi klusē kā partizāni :)

Izroc bedri, saskalo smilti, borti(cementa šķiedru plāksnes), komunikācijas, putiks, armatūra, betonvedējs, vīri ar gudriem ģīmjiem un kanal rorēm koka kārtīs...:)

izrakt bedri, iekšā samest šņabi un lielceļa laumiņas?

Vairāk gan doma bija par to, kā tiem ''partizāniem'' parādīt, ka nekā sarežģita un noklusējama tur nav, it īpaši jau vienstāva karkasa gadījumā...

1) Manuprāt, ja celtnieks klusē par cenu - tātad nav pieredzes ar plātnēm - jo tādas pie mums vēl neskaitās kā "masveida produkcija".

2) Pēc būtības pilns darbu sastāvs ietilpina tādas pašas pozicijas kā ēkas grīdas pīrāga izbūvē.
Atšķirības: armatūras stiegru diametri, sietu acu izmēri, betona kārtas biezumi (masas apjomi), pabērumu biezumi, un droši vien kādas fineses ārmalai pa perimetru.

klusē tie kas reklamējas, ka taisa plātnes pamatus :)