Sveiki!
Jautājums sekojošs, noteikti kāds ir ar to saskāries - kāds ir maksimālais laidums koka pārsegumam, ja pieņemam, ka netiek izskatīti līmētie materiāli un tml. Attiecīgi, vnk koka sijas. Kāds būtu maksimālais attālums un kāda izmēra sijas? Cik saprotu, jo resnākas, jo garākas nestrādās, jo pašas zem sava svara ielieksies. Jāpiebilst, ka pārsegums ir otrā stāva grīda! Varbūt kāds var pēc pieredzes pateikt vai ir zināšanas matemātikā, lai apskaidrotu šo?

Man ir sijas 100x240. Egle. garākās 6.35m. Nekādu problēmu. Pa virsu otrā stāva grīda un vēl daļēji jumts balstās ar statņiem pa perimetru.

Pareizi sapratu - 6+m ir laidums, bez jebkāda atbalsta pa vidu, tikai galos, turot otro stāvu, cilvēkus, mēbeles, utt., Un vēl balsta jumtu...? Ok, noteikti neesmu inženieris bet izklausās neticami labi! Varbūt tā ir kāda šaura telpa un šī viena sija ir izņēmums? Vai arī sijas ir ik pa 15cm?
Pārsteigums tik liels, jo biju dzirdējis, ka 4m jau ir "ieteicamais maksimums", kur ar to 6+m liekas kaut kas īpašs... Ja nav noslēpums, kāda kopējā pārsedzes konstrukcija un kopējās šāda platuma laukums...?

Trīs veidu garumi, 4.3, 5.25 un 6.35
Platība 120 kvm.
Statņi (12 gab.), kas balsta četrslīpju jumta krēslu (vai kā nu to sauc), iet pa augšstāva perimetru ap 2m no ārsienām.
Vietās zem balstiem ir liktas divas sijas blakus. Attālums starp sijām standarta 60cm

Aizmirsu pieblst - jā, sijas turas tikai galos, sienā.
120kvm katrs stāvs.

Kādus 250kg/m2 6m koka sijas turēs ar tādu soli, bet līganums ir pilnīgi di.sā un izlieces arī būs lielas pie pilnas slodzes.. apdarei čau, grīdas līkas utt..
Ja gribas plašu hali, tad prātīgāk, manuprāt, ir sakombinēt metāla pasijas ar īsākām koka sijām.

Jā, par to pasiju variantu arī domāju, bet, ja visa ēka koka korkass, kā labāk veidot šos mezglus un kādi tur būtu ieteicamie attālumi? Un, ja ir iespēja pasijai veidot 45 grādu atbalstus, kāds tomēr būtu maksimālais laidums paliekot pie koka, bez metāliem? Pamatā ir skaidrs, ka teorētiski nekas nesabruktu, bet, ja mērķis ir pēc iespējas stabilāka grīda, kādi būtu tie izmēri un attālumi? Iespējams, ir kāds "vidusceļš" arī grīdas pīrāgam, nevis tīri OSB un lamināts, kas ar savu svaru nav pārāk masīvs, bet tomēr papildus labi nodrošina "plaknes stabilitāti"?

Pirmkārt, ir standartizācija. Un standartā kokzāģētavas negatavo garākus zāģmateriālus kā 6m. Tātad jārēķinās ar plašu pieejamību 6.0m sijām. Standarta šķērsgriezums 100x250.

Otrkārt, ja lielas slodzes - soli liekam 0.6m. Kokmateriāla cena salīdzinoši ir nebūtiska, ja kremt sadzīvošana visu mūžu ar pasijām. Ja slodzes mazas - var atstāt soli kā vecos laikos - 1.0...1.2m.
Lai dabūtu 250kg/m3, otrajā stāvā ir jābetonē grīda. Vieglai karkasa konstrukcijai tur nekas nelieksies un apdari nečkarēs. Jumta konstrukcija jau neturas uz sijām, bet gan uz mūrlatas.

Savukārt, ja ir vajadzīgi lielāki laidieni, tad jālīmē. Līmētās sijas būs ~2.5...3x dārgākas par parastām brusām.

Man gan pašam ir 4.8/4.0m, jo mājas platums ir tik 8m ar nesošo starpsienu attiecībā 60/40. Solis - 0.6m. Neesmu novērojis kaut minimālu deformāciju. Nu bet slodzes arī ir nekādas - koka grīda un mēbeles. Pats kad palecos ar 110kg, tad ir būkšķis, bet nekas nevibrē.

Pieejamie 6m ir standarta Max garums, bet tas jau vēl nenozīmē, ka der visā garumā kā pārsedzes... Un mūsdienās jau liela daļa piedāvā arī 8m uz pasūtījuma! Solis 60cm būs noteikti, jo tiks siltināts gan dēļ skaņas, gan dēļ iespējas regulēt temperatūru atsevišķi. Principā, pats galvenais jautājums laikam būtu, vai tie 100x250 ar soli 60cm būs 100% gana 5m pārsedzei? Būtībā, tās pasijas pašas par sevi neliekas nekas slikts, vienīgi tur jau tāpat sākās matemātika, uz kādu laidumu, kādi izmēri, utt... Teorētiski, nevis neliedz taisīt "fermas" vai kā nu tās sauc, bet šķiet, Latvijā pagaidām nav īpaši izplatīts un darbs tomēr pamatīgs, salīdzinot ar pliku siju!

Sijas ir tikai viena no pārseguma konstrukcijas sastāvdaļām. Nelieliem pārsegumiem (~3 m) var arī nekā vairāk īpaši nebūt. Aiz siju garuma nāk siju solis. Mūsdienās šķērskoki starp sijām ir ikdiena nevis kaut kas sevišķs.

Līmētās konstrukcijas šobrīd gandrīz vai pakaļ sviež, tāpēc būtisku iemeslu atteikties no tām neredzu. Toties iespēju daudzums palielinās.

Līmētās pakaļ sviež? Nu nez, ja nemaldos, tad cena joprojām ir vismaz x3 un vairāk salīdzinot ar kokmateriāliem, un rezultātā katra sija ir ap 200 eiro, kas uz vienu istabu nozīmē tūkstošus tikai par sijām... Nešķiet gan tik ekonomiski. Ok, var jau likt tikai vienu vai pāris pasijas līmētās, bet, vai būs baigā bilde ar vienu pliku dēli pa vidu, nezinu, tai pat laikā aizsegt un taisīt vismaz 50cm pārsedzi liekas par traku..

Domā plašāk. Ja nesanāk, sauc talkā profesionālu konstruktoru. Kalibrēts kokmateriāls cenā no līmēta atšķiras vairs ne tik daudz. No zaļa zāģmateriāla pa taisno no gatera, protams, ir reizēs gan viens, gan otrs. Līmēto liek tur, kur vajag nevis visus 100% (ja vien nevajag visus), tā var būt tikai viena (vai dažas) sija.