Ko profiņi teiktu par šādu grīdas siltinājuma veidu, ja liktu tikai uz dzelzsbetona pāļiem?
Finnfoam K600 loksnes
[www.finnfoam.lv]

Interesants risinājums, nebiju iepriekš tādu pamanījis... Patiesībā, izskatās pat ļoti labi. Jautājums, kāda būtu reālā U vērtība tādai grīdai, ņemot vērā, ka siltās grīdas gadījumā tomēr būtu visai svarīgi, lai viss siltums iet tikai uz augšu (jā, zinu fiziku, siltums ceļas uz augšu, bet vienalga ir nozīme, kāda ziemā ir betona plāksnes apakšējā slāņa temperatūra un vai nesanāk sildīt siltinājumu)! Kāda ir cena m2 šim brīnumam? Noteikti, gana augsta, bet teorētiski - saliekot kopā siltinājumu, plēves, līmlentes plēvēm, OSB vai dureli grīdas pakšklājam, skrūves, utt., varētu būt pat izdevīgi...? Kā arī, ja tiešām tā tvaika un vēja izolācija ir pienācīgi atrisināta, bonuss ir gana liels, ņemot vērā, ko nozīmē kļūdas tvaika plēves ieklāšanā... Arī darbs ir, maigi izsakoties, mazāks. Nē, lai cik pārsteidzoši tas būtu, netirgoju šo materiālu, bet ieraugot, tiešām liekas laba doma! Varbūt kāds jau ir praksē izmēģinājis?

Siltinājums tam arī kalpo, lai siltums neietu uz leju.

Kaut ka ir nojauta, ka sis risinajums bus nesamerigi dargs tiesi delj materiala izmaksam. Minuss varetu but tads ka nepieciesams noteikts koka sijas izmers un solis, kas pieskanots siltinajuma izmeram. sadam parsegumam ir svarigi, lai siju liganums neparsniegtu komforta nosacijumus, t.i. lai staigajot un dejojot nesupotos grida.

Cena esot kaut kas pie 25€ m2. Ja salīdzina ar parasto putiku, kuram 200mm versijai ir kaut kas pie 8€ m2, tad dārgi, bet tas esot nedaudz cits materiāls kā ekatrudētais. Ja kestrudētais ir vaļējām porām, tad šis ir burbuļiem.
Jāsaka, ka ļoti dārga pārmaksa. Vienīgais, kas piešķir vērtību, ka pats var elementāri izbūvēt līdz ar visu silti grīdu. Pagaidām otrs risinājums ir grīdu uz pāļiem no SIP paneļiem, bet tur jau vajadzīgs nedaudz zinošāks cilvēks, jo nedrīkst pielaist nevienu kļūdu.
Par grīdas kustību neuuztrauktos. Caur katriem 2m iet pālis un 200mm siju, brusu tam jānotura monolīti.

Ņemam rokā fuksīti un ražojam jebkāda profila plāksnes no prastākā EPS uz nebēdu.

<<<"Vienīgais, kas piešķir vērtību, ka pats var elementāri izbūvēt līdz ar visu silti grīdu. Pagaidām otrs risinājums ir grīdu uz pāļiem no SIP paneļiem, bet tur jau vajadzīgs nedaudz zinošāks cilvēks, jo nedrīkst pielaist nevienu kļūdu." >>>

Viss kas ir saistīts ar koku, pieprasa prasmīgu meistaru, labus instrumentus un rūpīgu pieeju.
Betonu uz grīdas ir daudz grūtāk sabojāt, nekā koku nopūdēt vai kādu plēvi ieplēst.

Finfoam K600 ir pilnīgi cits materiāls nekā EPS vai XPS putupolistirols, teorētiski to varētu likt 2x plānākā kārtā. Tomēr somi grīdām to liek 20 centimetru biezumā, kas atbilst aptuveni 35 cm parastam putuplastam.
Cena uz atlaidēm sākas no 40 EUR/M2. Nav diez ko draudzīgi. Turklāt jāizmanto "mēbeļu kvalitātes" ēvelēti un ģeometriski precīzi kokmateriāli, nevis parastais zāģmateriāls, kam staigā izmēri.
Vēl nezinu kā ar grauzējiem tādā ventilējamā grīdā un vai pa apaksu nesāktu peles šiverēt.

Nu jau nu jau. No kura laika kalibrēti zāģmateriāli ir bijuši kaut kas unreal? Šodien vispār var pasūtīt jau pēc izmēriem sagatavotu vainagu, kuru tik samontē un gatavs.
Aptuveno cenu es minēju, nav ko fantazēt.

Šodien var pasūtīt arī gatavu māju, ne tikai gatavu vainagu.
Arī ēveleti un kalibrēti dēļi ir pieejami. Ar kvalitāti gan ir tā kā ir.
Diemžēl, kamēr bruses tiks atvestas līdz objektam un iestrādātas vajadzīgajās vietās, pastāv risks, ka tās deformēsies. Ja vate vairāk vai mazāk saspiežas un 1cm nobīdei nav ietekmes, tad cieto poliuretāna putuplastu šaurākā šķirbā neiespiest, bet platākā vietā paliks sprauga starp siltinājumu un koku.

Nav tik slikti kā izskatās. Skaidrs, ka tirgus ir pārsātināts ar brāķdariem, bet var arī atrast ko vērtīgu. Piemēram tai pašā gatavu līmēto baļķu māju ražotnē pasūtīt tikai vainagu, kur nekas transportējot nedeformēsies, ja vien transportētājs nav muļķis. Šim siltinājumam kā reiz sanāk sadārdzinājums uz kvalitātes rēķina. Tikai kopā saliekot jāizvelk, kas ir izdevīgāk. Man gan nav ne jausmas cik varētu maksāt tāds vainags, bet pāļi būtu ~3500€+ putuplasta paneļi 3000€. Un cik noprotu virsū var maukt sauso betonu? Ja salīdzina ar plātnes pamatiem, tad manuprāt varētu būt cena šādam setupam 2x mazāka.

Izmaksas vienam vai otram variantam ir atkarīgas no daudziem faktoriem - grunts nestspējas, ēkas apjoma, svara, stāvu skaita; vai būs kādas kolonas, koncentrētas slodzes uz kādu noteiktu punktu vai nē.
Izmaksu salīdzināšanai jāņem vien ekselis un jāskaita visas izmaksu pozīcijas - cik maksās darbs, transports, materiāli; darīsi pats, vai nolīgsi darītājus. Ja nolīgsi darītājus, tad vai tie būs pieejami tajā laikā, kad vajag un vai atvestais vainags sešus mēnešus nestāvēs objektā zem lietus un bez jumta.
Arī darītāju darba izmaksas mainās no darba sarežģītības un darītāju iepriekšējās pieredzes.

Turklāt izmaksas ir rēķināmas visai mājai kopā, nevis tikai vienai pozīcijai "pamati" vai "grīda", jo izmainot vienu pozīciju, var mainīties nākošā mezgla risinājums un tt.

Tik pat labi var pateikt, ka 100m2 plātnes uzbūvei vajag 15M3 betona, 30m3 šķembu, 20m3 smilts, 300 kg armatūras, 15m3 putuplasta un vienu traktoru ar traktoristu uz vienu dienu.