Šodien biju izstādē un ieinteresēja šis būves veids. Ko cilvēki domā par šo būvniecības tehnoloģiju? Ir kāds saskāries ar izmaksām? Cik sanāk par kv.m. tikai pats bloks aizliets ar betonu?

qwe Wrote:
-------------------------------------------------------
> Šodien biju izstādē un ieinteresēja šis
> būves veids. Ko cilvēki domā par šo
> būvniecības tehnoloģiju? Ir kāds saskāries ar
> izmaksām? Cik sanāk par kv.m. tikai pats bloks
> aizliets ar betonu?


Cik tos pētīju, nesapratu kā viņi pēc tam iekšējo apdari stiprina - riģipsi vai osb utt.
Es pats būvēju no igauņu termoplokk - [www.termoplokk.eu] (caur firmu bez pvn ja pērk)

viņi šo lietu ir atrisinājuši ļoti labi. (metāla līstes uzlikas) Tu kur plāno skapīšus vai ko citu stiprināt, pirmo skrūvē osb vai finieri un tad riģipsi.
1m2 - 36Eur (3 bloki pa 12eur) + 10eur (betons 0.1m3 + armatūra 6m = ap 46-50eur/m2.


Izdom gan jau līdzīgi domāju, atkarībā cik siltu sienu gribi.
Temps jau nu ir iespaidīgs ar šiem, ar čomu septembrī sākām un novembra beigās jau spāres sāka krāmēt. nemaz nerunājot par materiāla vieglumu un to ka laikapstākļi neietekmē šo pasākumu.

Iekšējo apdari teica, ka vienkāršākais ir līmēt riģipsi. Bet man tas liekas apsurds, jo jāliek ir vismaz divas kārtas riģipsis, kur virskārtā jāvelk elektrība. Savukārt elektrību jāizvairās saskart ar putuplastu un vietās, kur tas nav iespējams vai rozešu vietas jāravē ārā putuplasts un jāiebetonē.
Virtuves skapīšus karina uz profila, kurš pie riģipša tikai ar skrūvju garumu iekšā betonā. Pēc testiem iekš youtubes cilvēku notura.

Cik tev kv.m. māja un vai ir aprēķināts cik sanāca uz sienām? Vai pamati+sienas+jumts?

Ko putuplasts sliktu nodarīs "elektrībai"?

Jā, sienām liku 2 kārtās. Griestiem ar. Tomēr tai sienai ir saturs vismaz. Kas tā viena kārta ir. Vadus tāpat frēzēja putuplastā. Rozetes arī vienkārši saurba pēc riģipša montāžas. Pārsvarā man gan elektrība iet pa griestiem un starpsienām.

Māja 186m2.
Pamati 12000Eur ar darbu un materiālu. (Līdz armēšanai).
Lenta ar paliekošiem veidņiem. Otreiz ja būvētu liktu laikam plātni tomēr. Laba grunts bija.
Sienas 18000Eur ar darbu un materiālu. (līdz armēšanai). (paņēmu tomēr biezos ar 30cm siltinājumu)
Spāres + Jumts (430m2) 18000Eur ar darbu un materiālu.

+ vēl siltās grīdas + iekšējie ūkt tīkli + palīgdarbi + logi.

Galā 65 000eur un ir zem jumta.
sanāk 350Eur/m2. Mērķis 750EUr/m2 finālā.

ETT Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ko putuplasts sliktu nodarīs "elektrībai"?


Pieļauju, ka viņš uztraucas par ugunsdrošību...

ETT
Jā tas ir tīri saistīts ar ugunsdrošību. Pie mums protams atļauj visādi būvēt, bet normālā valstī elektrība tiek maksimāli noizolēta no degošiem materiāliem. Putuplasts ir kūstošs, bet lielākais mīnuss ir indīgu gāzu izdalīšanās.

Kludzins
tnx par izcenojumiem. Redz, tomēr nav kā te gvelž, ka māju bez 1k€ par kv.m. neuzcelt.
Man šobdrīt tikai pārdomas vai šo tavu variantu vai SIP paneļus.

Uztraukties vajag par atbilstošiem elektrisko kabeļu parametriem ( dzīslu šķērsgriezumu, izolācijas veidu) un savienojumiem, aizsardzības elementiem (drošinātāji, pusautomāti, noplūdes automāti, zemējums), lai būtu iespējama normāla ekspluatācija...

qwe Wrote:
-------------------------------------------------------
> ETT
> Jā tas ir tīri saistīts ar ugunsdrošību. Pie
> mums protams atļauj visādi būvēt, bet
> normālā valstī elektrība tiek maksimāli
> noizolēta no degošiem materiāliem. Putuplasts
> ir kūstošs, bet lielākais mīnuss ir indīgu
> gāzu izdalīšanās.
>
> Kludzins
> tnx par izcenojumiem. Redz, tomēr nav kā te
> gvelž, ka māju bez 1k€ par kv.m. neuzcelt.
> Man šobdrīt tikai pārdomas vai šo tavu
> variantu vai SIP paneļus.

Var, pie manas situācijas vēl varēja piegriezt bik izdevumus:
ņemt veidni ar 20cm kopējo siltinājumu nevis 30cm,
Nelikt jumtam kokšķiedru bet plēvi zem seguma,
Likt lētāku profilu ne Adamante.

Katram savi standarti...

Šogad gan cenas ir augušas smuki.
Pavasarī pētīju platos dēļu parketus. pa 21-23 varēja dabūt, tagad zem 30Eur nav vairs īsti.

qwe Wrote:
-------------------------------------------------------
> tnx par izcenojumiem. Redz, tomēr nav kā te
> gvelž, ka māju bez 1k€ par kv.m. neuzcelt.

Pats vēl tikai izstāžu apmeklētāja statusā, bet nekautrējas apgalvot, ka citi “gvelž :)

ETT
Lai cik tu nodrošinātos pret tīkla bojājumiem, vienmēr pastāv iespēja, ka kaut kas var noiet greizi. Pie tam vēl arī elektriķa faktors. Norobežoties no degošiem materiāliem ir tieši tāds pats drošības pasākums, kā uzlikt pareiza šķērsgriezuma vadu vai nopirkt privātmājai vismaz vienu ugunsdzēšamo aparātu. Pat komunisma laikā bija risinājumi, kad koka brusā ir ne tikai caurums izurbts vadam, bet arī metāla truba iedzīta.
Pēc fakta - kāda nozīmē vai frēzē putuplastā vai riģipsī? Vienalga būs jāfrēzē. Tad kāpēc lai to nedarītu, izvairoties no saskares ar putuplastu vai koku? Pamatā vienīgais, kas var degt ēkā ir elektrība un apkure. Lūk arī atbilde kāpēc izolēt uz maksimumu.

Kludzins
Cik es sapratu, tad vedņi viņiem ir ar atšķirību 0.04 W/m2K.
Tobiš 0.13 pret 0.09. Jautājums vai pārmaksa izveido kaut kādu ieguvumu. Ja labi logi ir kādi 0,90, tad visdrīzāk nejutīsies uz sienas spēju labāk izolēt, ne?

specs
Kāpēc būtu jākautrējas no novērojumiem? Apgalvojumi lai paliek tavā ziņā. :)

qwe Wrote:
-------------------------------------------------------
> ETT
> Lai cik tu nodrošinātos pret tīkla bojājumiem,
> vienmēr pastāv iespēja, ka kaut kas var noiet
> greizi. Pie tam vēl arī elektriķa faktors.
> Norobežoties no degošiem materiāliem ir tieši
> tāds pats drošības pasākums, kā uzlikt
> pareiza šķērsgriezuma vadu vai nopirkt
> privātmājai vismaz vienu ugunsdzēšamo
> aparātu. Pat komunisma laikā bija risinājumi,
> kad koka brusā ir ne tikai caurums izurbts vadam,
> bet arī metāla truba iedzīta.
> Pēc fakta - kāda nozīmē vai frēzē
> putuplastā vai riģipsī? Vienalga būs
> jāfrēzē. Tad kāpēc lai to nedarītu,
> izvairoties no saskares ar putuplastu vai koku?
> Pamatā vienīgais, kas var degt ēkā ir
> elektrība un apkure. Lūk arī atbilde kāpēc
> izolēt uz maksimumu.
>
> Kludzins
> Cik es sapratu, tad vedņi viņiem ir ar
> atšķirību 0.04 W/m2K.
> Tobiš 0.13 pret 0.09. Jautājums vai pārmaksa
> izveido kaut kādu ieguvumu. Ja labi logi ir kādi
> 0,90, tad visdrīzāk nejutīsies uz sienas spēju
> labāk izolēt, ne?

Jā, biezie ir 0.09. Es rēķināju ka siltuma ziņā iegūstu labākus rādītājus pret cenas palielinājumu. (uz visu sienas cenu +10% tāmē.
+ ēkai ir cokols (būvējot no 320 gan pamatus gan māju cokola nebūtu.
+ masīvāka siena.

Vai ir kāds no plānākiem šī ražotāja blokiem ar būvējis? Vai liela atšķirība apkures rēķinā ja 0.11 vai 0.22 siltuma caurlaidības koeficients?

Ivars RRR rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vai ir kāds no plānākiem šī ražotāja blokiem ar
> būvējis? Vai liela atšķirība apkures rēķinā ja
> 0.11 vai 0.22 siltuma caurlaidības koeficients?

No 2021.gada 1.janvāra ir atļauts projektēt tikai "gandrīz nulles" enerģijas patēriņa ēkas. Ar 0.22, ņemot vērā, ka vajadzēs arī logus un durvis, neiekļausies normatīvos.

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------

> No 2021.gada 1.janvāra ir atļauts projektēt tikai
> "gandrīz nulles" enerģijas patēriņa ēkas. Ar 0.22,
> ņemot vērā, ka vajadzēs arī logus un durvis,
> neiekļausies normatīvos.

Mūsu valdošie ir trieccienieki kaitniecisku normu ieviešanā. Diez, ko viņi darīs tajā dienā, kad jāsāk būs okupācijas laikā sabūvētauis dzīvojamais fonds demontēt-nestāvēs tās mājas saules mūžu.. Skaidrs, ka arī vietā nebūvēs neko, atkratīsies labākās tradīcijās..
Kārtējais lobijs.. ar to arī mūs apsveicu.

Paskatieties mājaslapu ecsoen.lv, viņi izplata līdzīgus materiālus, ja atmiņa neviļ, tad stipri zemākā cenā. Būvniecības tehnoloģija tāda pati, atšķiras bloku izmērs, izejmateriāls tāds pats.

Kādu ārējo apdari var pielikt pie tik bieza putoplasta?

Pie mums nav populāri, bet citur uz urā tiek lipinātas tā saucamās "EPS core system" mājas, kur putuplasta serde ir iekšā, bet armatūra un betons ārpusē. Vismaz nav bažas par ugunsdrošību un termomasu. Reizēm uz lietām var paskatīties savādāk.

[youtu.be]
[youtu.be]

[youtu.be]

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pie mums nav populāri, bet citur uz urā tiek
> lipinātas tā saucamās "EPS core system" mājas, kur
> putuplasta serde ir iekšā, bet armatūra un betons
> ārpusē. Vismaz nav bažas par ugunsdrošību un
> termomasu. Reizēm uz lietām var paskatīties
> savādāk.
>
> [youtu.be]
> [youtu.be]
>
> [youtu.be]

Rekuperatorsprasās vai laba dabīgā ventilācija. Mūsu platima grādos pie kurināšanas būs intresanti.