Ko sakiet par šādu 1-stāvu mājas plānojumu? Varbūt kaut ko variet ieteikt, ko pamainīt vai pie kā jāpiedomā?
[failiem.lv]

Protams redzamie cipari, izmēri, durvju virzieni nav jāņem vērā, jo tā ir tikai skice.
Vēl blakus izejas durvīm būs nojume automašīnai un neliels pieliekamais zem tās pašas nojumes.
Dienvidu puse ir tā, kur pats lielākais logs dzīvojamā istabā.
Trešā istaba transformējama no saimniecības uz guļamistabu, ja būs nepieciešams.
Dzīvojamā istaba aptuveni uz 50m2. Logs lielais 2 daļās atbīdāmais 4-4.5m garš. Pēc pieredzes tādam nav nepieciešama pat terase, jo pie atvērta rodas tāda paša sajūta.

psc arhitekts
sūds ir radīts

1) bolera/siltumsūkņa telpai logs ir pilnīgi lieks, ja tas ir pavērsts uz projektējamo auto nojumi. Gaisma caur logu ienāks maz, tāpat vajadzēs lietot mākslīgo apgaismojumu. Likvidējot šo logu ietaupīsi savus 250eur uz materiālu un darbu, kā arī pārdesmit Eur uz apkuri visus tupmākos gadus.
2) īpaši neērts koridors-tunelis. Ieliekot skapi kā bildē iznāk 1m plata un 3.4 m gara šaura eja ar četrām durvīm neskaitot skapi. Bezbērnu vai pensionāru ģimenei tas varbūt ir ok, bet, ja ir, vai tiek plāmoti bērni, noteikt vajag plašāku vietu kur saģērbties, piesēsties vai iepirkumu somu uz brīdi nolikt. Zābakiem un kurpēm, vismaz manā mājā ir kaut kāda tieksme nenonākt skapī....
3) teikts bija durvju vēršanās virzienus neapspriest, tomēr iekomentēšu. Durvis no koridora ir jāver uz dzīvojamo istabu, nevis otrādi. No marta līdz novembrim, kad no ārdurju virināšanas nenāk telpā auktums, tās tāpat stāvēs vaļā. Varbūt vispār tur durvis nevajag.

No trīs logiem dzīvojamās istabas ziemeļu pusē arī jēgas nekādas,ja neskaita,ka fasāde smukāka no ārpuses izskatās. Gaisma no tiem tāpat nekāda. 10w LED lampiņa, darbinot 24 stundas diennaktī, 365 dienās patērēs 15 Eur.

Mājai neizbēgami līdz nāk vajadzība arī pēc dārza piederumu, grilla, sniega lāpstas, saliekamo kāpņu uzglabāšanas vietas. Kur tos liksi?

Tualetes/dušas telpa pie ārdurvīm. Nemanīju izlietni.
Dušā rokas tā kā nemazgā. Telpa šaura, ja jāpalīdz sīcim tikt ar sevi galā, tad nav diez ko ērti... Tāpat kā iet uz otru tualeti pie guļamistabām.

Guļamistabas stipri par mazu!!! Vajag 15kvm kā minimums. Nav pieliekamās telpas! Kur turēsi gludināmo dēli vai putekļu sūcēju?

Kas tur ko komentēt? Vai nav labāk aiziet pie arh. Vai ing. Lai uzzīmē ko sakarīgu. Te jau pašos pamatos viss ir garām, kaut vai laukuma un perimetra attoecība. Nemaz nerunājot par kaut ko citu.

Sac tik klausit visiem padomiem un beigas vus labak to maju necelt, te debespuse neiistaa, te adere, te gulamistaba pa mazu utt.

Turpinot šo pašu tēmu- visai neoptimāli sanitāro mezglu/virtuves izlietnes pieslēgumi- tālu no boilera, kas nozīmē vai nu samierināties ar to,ka siltais ūdens no krāna sāks tecēt pēc minūtes, vai arī organizēt siltā
ūdens cirkulāciju.

PikkO
to tu saviem vecākiem vari pateikt attiecībā par sevi.

Aldiss
1) Logs ir augšējais tīri dienas gaismai. Tajā pusē nav paredzēta nojume.
2) Vējtverim visdrīzāk būs uz pusi īsāks sienas skapis, jo garums tur ir 3,60m. Pirms skapja varētu būt būs laukums 1,60x1,60m brīvs, no kuriem visdrīzāk stūrītis būs nosperts priekš komunikāciju šahtas. Tas vēj jāpadomā.
3) Durvis tur noteikti būs. Piekrītu par virzienu, šeit par tiem vispār nav domāts. Pareizāk sakot - arhitekts saplānos kā ir pareizi jābūt.
Par logiem laikam būs tāds fetiš, gan izskata ziņā no ārpuses, gan arī tā siena bez logiem kaut kā slikti izskatīsies uz tik lielu telpu. Par gaismu nepiekritīšu - gaismu nerada tikai dienvidi.
Uz ziemeļu pusi ir paredzēta nojume automašīnai, kur arī būs pieliekamais visādiem instrumentiem.
Par ieejas tualeti jāpameklē vēl kādu risinājumu varētu, lai arī maza izlietne ielien. Varbūt duša jāsamazina. Šobrīd tur duša 1x1,5m.

specs
Tāpēc arī ir saimniecības telpa. Par guļamistabām jādomā. 15 ir par daudz, ja akcents ir uz lielu dzīvojamo. Kam tev lieki kv.m. istabā, kurā tu tikai guli?

Kā jau teicu, tā ir paštaisīta skice, nevis arhitekta darbs. Arhitekts uztaisīs visu kā būtu pareizi. Bet neviens nav ideāls un ļoti labi apzinos, ka arī arhitekts nevar visas nianses zināt.

Amerika nav izdomāta, šis ir pasaulē diezgan plaši aprobēts standartplānojums, t.sk. visādos skandināvu mājiņu projektos. Pie dažām detaļām izskatās, vēl nav padomāts. Ja nepatīk, ar varu mīļš nekļūsi.

Guļamistabas nešķiet laba izmēra, ja rēķina, ka kārtīga gulta aizņem 4m2. Tā kā citu atsevišķu telpu mājā nav, tad guļamistabā būs jāiekārto arī kabinets (rakstāmgalds, dators), bērniem vieta mācībām. ar vietiņu būs pašvaki. Bet var jau ielikt divstāvu gultu :).
Varbūt kamīnu labāk iefīrēt ēdamgalda galā - tieši pretim ieejas durvīm. Izdalīs siltumu vienmērīgāk un var sanākt smuks akcents. Man kā introvertam personiski patiktu U veida plānojuma māja. Veidojas no ārējās pasaules nošķirts iekšpagalms

1. Nebiju aizdomājies par to, ka , lai nokļūtu mājā no auto nojumes ir jāapiet ap stūri. Auto zem jumta, bet pats pa lietu staigā..., nav diez ko jauki. Es taisītu ieeju no nojumes puses.

2. Logi uz ziemeļiem. Man tādi ir četri. Varu redzēt, ka ārā ir diena, bet citādi jēga no tiem - nekāda. Tāpat apgaismojums jāieslēdz vairumā gadījumu. Tavā situācijā 3 dzīvojamās istabas logi būs ne tikai uz ziemeļiem, bet arī zem auto nojumes. Vienīgais, ko varēsi pa tiem aplūkot ir savu auto. Manuprāt tie ir pilnīgi lieki, jo pretējā pusē ir 4m bīdāmie lielie logi. Ja pavisam nevari no logiem ziemeļu pusē zem nojumes atteikties, atstāj vienu.
3. Sanitārais mezgls pie ieejas- likt mazāku dušas kabīni neieteiktu, citādi kājas mazgājot,
dibens pie sienas spiedīsies. To es no savas pieredzes. Tiesa neesmu no mazajiem. Ja apkure tiek plānota ar siltumsūkni, tad var apvienot sanitāro mezglu ar apkures telpu. Ledusskapja izskata skapis nemaz tik slikti neizskatās un apsaites sūkņus var aizslēpt aiz durtiņām. Tad pietiks vietas gan podam, gan izlietnei un vieta pāri vieta paliksies. Piemēram, lai ievietotu veļas mazgājamo un veļas žāvējamo mašīnu.

jtdesign
Izmeklējos līdz vemšanai kamēr atradu tādu, kuram pēc iespējas maksimāli izņemts no plānojuma koridori. Nezinu kura valstī tādi standart plānojumi, bet atrast jēdzīgu nevarēju.

arre
Par divām guļamistabām ir domāts palielināt līdz 12m2 katru, bet ne vairāk.
Par kamīnu tev varētu piekrist, bet ir divu iemeslu dēļ tur novietots. Ir pavērsts vairāk uz TV zonu. Un iekšpagalma pusē, kur skurstenis, paredzēts uzmūrēt dārza kamīnu ar grila funkciju un ielaist tai pašā skurstenī.

Aldiss
1. Šis ir dēļ zemes gabala ierobežojumiem. Nevar galā ielikt, lai arī iekšpagalmu pavērstu uz dienvidiem.
2. Jā, par logiem tur jādomā.
3. Apvienot nebūs īsti tas. Tomēr tualete, smaka, mitrums. Tad būtu jātaisa ciet ieeja saimniecības telpā. Drīzāk kā variants ir nelikt saimniecības telpā sienas skapi un pastumt tā vietā dušu.

Un tad, kad gribēsi vakarā uztaisīt vēdera preses vingrinājumus, iesi uz viesistabu, jo 12kvm istabā nebūs vietas kur nogulties uz grīdas. Manuprāt, privātmājai ir jābūt ērtākai par blokmājas dzīvokli, bet lai nu...

>>>Apvienot nebūs īsti tas. Tomēr tualete, smaka, mitrums. Tad būtu jātaisa ciet ieeja saimniecības telpā. Drīzāk kā variants ir nelikt saimniecības telpā sienas skapi un pastumt tā vietā dušu.>>>

Nu nezinu. Mana tualete ne smako, ne mitra. Siltākā un labāk ventilētā telpa mājās. Dušas kabīnei griestos nosūcējs, nekāds tvaiks pa telpu neizklīst. Uz poda ar kājām nekāpju, garām nemīžu un siltumsūknis arī pa šo ziemu nav sarūsējis.

Tieši tāpēc, ka māja nav dzīvoklis, guļamistaba ir paredzēta tikai gulēšanai, bet ne universāla multifunkcionāla telpa. Attiecīgi gulta un iebūvētais skapis ir maksimālā mēbeļu programma, ja neskaita sevis uzkopšanas stūrīti sievietēm, bet tas var atrasties arī citā telpā.

Attiecīgi tāpēc šobrīd saimniecības telpa, nākotnē varbūt istaba jau šodien pieprasa savu stingri noteiktu funkciju (kādu tieši, tas mājdzīvotāju ziņā), kas noteikti nav krāmotava.

Man ir tikai viens jautājums. Kāpēc visu mūžu jāmakdā par apkuri divreiz vairāk ja var maksāt mazāk? Kāpēc jātaisa māja ar astoņiem stūriem un ļoti lielu ārējās sienas laukumu? Tas nav projekts tas ir delitanta murgs.

Cik "sabojāta" domāšana un pasaules uztvere ir kā vadmotīvs laimīgai dzīvei...Jā. Sava māja. Protams. Kā bez tās. Kas ir viena no galvenajā vērtībām, kāpēc cilvēks dzīvo? .... viena no galvenām ir ģimene. Ģimene ar bērniem. Ģimenē bērni iegūst sākuma zināšanu un emocionālo kapitālu, kas kalpo visu mūžu. Ja tā nav...tad pustukšums. Atnākam mājās, viesistabā tukšums...eiroapstākļi. Kafija, vieglas pusdienas, TV, Filmas, internets, telefons. Gulta. Rīts. Kafija. Prom. Atpakaļ... Atvaļinājums. Ceļojums, kā pasauli ap sevi radījuši citi... Kur paliek pasaule ap Jums, hobiji, darbošanās mājās ar mīļotu nodarbi, grāmatas...Bērniem tieši "krāmi" ir pirmais izziņas un attīstības objekts, izziņās un darbošanās dzinulis. Maksimāli tas ir jādod, nevis plikas sienas.... Tādā mājas konstrukcijā tam nav vietas. Izaugs "sausiņi". Krāmi ir slikta lieta, ja tie ir pārmērīgi. Krāmi, nevis attīstības, izziņas lietas. Mani bērni jau no bērnības sapratuši, kas ir darba instruments, "kas lācītim vēderā", ko var ar rokām izdarīt, kā pieiet lietām, kā uzdrošināties risināt problēmas, cīnīties ar neziņu, uzvarēt. Arī ārpus mājas...dārzs nav "barībai" bet cilvēka attīstībai. Cilvēks ir dabas bērns. Tam tā jāpaliek. Protams, izvēles brīvība katram dota. Bet skumīgi, ka "sausiņi" izaug un ir jau izauguši....

to Roberts: Ne visi skata katru kapeiku, lai lētāka apkure, lai lētāka kastīte. Citi taisa tādu kāda patīk, kāds dizains patīk. Realizē savas idejas.

Lai kaut ko ieteiktu, pirmais, kas būtu jāsaprot, kāda ir Jūsu ģimene un tās vajadzības tagad un pēc gadiem 5-10. Jo var būt arī ļoti labas mājas, bet Jūsu ģimenei pilnībā nepiemērotas. Pieņemot, ka esat pāris ar bērnu, nākotnē varbūt diviem:
1) Es saprotu, ka galvenais uzsvars šajā plānojumā ir likts uz terasi starp abiem mājas spārniem. Pretējā gadījumā neredzu jēgu šādam plānojumam. Doma par terasi man patīk -dzīvojamā istaba pāriet terasē, terase dārzā. Uz terases grils, aizvējš no trim pusēm, kas padara to par apdzīvojamu maksimāli daudz dienu gadā. Es pieļauju, ka nojume virs terases arī plānota. Pilnai laimei varbūt nedaudz uz DR pusi pavērst, lai vairāk vakara sauli noķertu.
2) Ja pareizi sapratu domu par parādes fasādi, tad tas, ko cilvēki redzēs no ielas, ir garāža un mantu glabātuve lejkanām un zāles pļāvējiem? Jocīgi, protams. Bet varbūt, ka arhitektam ir idejas, kā to padarīt par mazāk jocīgu. Arī logi uz nojumi Z pusē un ieeja A pusē neliekas saprotami. Tad jau labāk ieeju Z pusē un skapi pa kreisi no ieejas. Ieeja būtu zem jumta un koridors iegūtu daudz funkcionālāku forumu.
3) Neredzu jēgu dušas telpai ar WC pie ieejas. Tad jau labāk dušai atrast vietu esošajā vannas istabā, sliktākajā gadījumā uz vienas izlietnes/ bidē rēķina un otru ierīkot, nodalot mazu telpu no vannas istabas. Savukārt patreiz plānoto dušas telpu atvēlēt noliktavai, it īpaši, ja saimniecības telpu nāksies pārveidot par istabu.
4) Guļamistabām ideāls izmērs, pieņemot, ka tās tiek izmantotas gulēšanai nevis sporta zālei un mantu glabātuvei, kā šeit tika ierosināts.