UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Privātmāju būvniecība :  Building.Lv Forums

Lētākā privātmāja
Autors: Izlietne (77.219.0.---)
Datums: 20/04/2019 09:46

Sveiciens visiem privātmāju īpašniekiem.
Vai varat padalīties ar savu māju būvniecību un tās izmaksām?
Ir blogi un reti kad ir uzskaitītas visas izmaksas. Vēlos uzzināt ko tieši bez zemes izmaksām var iegūt par 800 eiro m2.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: qwe (80.89.74.---)
Datums: 21/04/2019 11:52

800€ m2 ir sakarīga summa, ja kaut kādu daļu darbus pats darīsi un nelīdīsi gāzbetonā. Praktiski, ja nepieciešama tikai mājas kaste ar pamatiem, jumtu un logiem, durvīm, tad SIP paneļi sakas no 450€, pie 650€ būs ar dzelzbetonu aizlejamie bloki. Teikeim Izodom. Bet šiem ir bez aukstuma tiltiem ar plātnes pamatiem. Vēl ir Velox. Šie varētu būt cenā starp SIP un Izodom. Cenas šādas bija kaut kur pirms gada. Šodien būs uz savi 20-30% augušas vienai daļai. Daļai saglabājušās. Bet ņemot vērā attiecību, ja pats vari darīt un daļa no būvnieku cilvēkiem ir ar zemaku par 9klašu izglītību, bet jāmaksā kā par PRO, tad māju ceļot vienkarši nav izvēles, kā pašam darboties. Vismaz zināsi, kur esi kļūdījies, nevis brīnīsies, kāpēc atgriežot vannā ūdens krānu kaimiņam ieslēdzas dārza laistītājs.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Teorētiķis (87.110.26.---)
Datums: 23/04/2019 09:36

1000 eur/m2 jau būs kompānijas ar 10 gadu darba garantiju ( firmas nav vakar uztaisītas). Kaut kas vienkāršs no Dores pat sanāķs, Timbero mazliet lētāk. Par 800 eur/m2 bez izvirtībāsm pareizajā laikā arī var uzcelt, pat ar salīdzinoši labiem materiāliem. Ja gribās energo efektīvu māju (pasīvo) tad laikam virs 1000 tomēr jārēķinās.

Karkasnieces stabili iekš 800 sanāks.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: ETT (81.198.207.---)
Datums: 23/04/2019 20:13

Par minēto summu var dabūt dažādus rezultātus - no dzīvošanai derīgiem līdz par nervu sabrukumam :)

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Ritenis (77.219.8.---)
Datums: 23/04/2019 20:36

Kopš kuriem laikiem vispār Timbero skaitās māju ražotājs?? Tie ir šķūņi, pie tam sliktas kvalitātes.
Lielās mājas viņi ņem no Dores?

Re: Lētākā privātmāja
Autors: qwe (158.255.56.---)
Datums: 24/04/2019 16:26

Teorētiķis
Energoefektīva sanāk, ja nav idiotisku pieņēmumu, ka kāda būve ir elpojošāka, bet putuplasts neelpo. Pēdējā elpojošā māja tika uzbūvēta 1990. gadā. Pēc tam būv standarti piespieda, ka bēniņu pīrāgs sastāv nevis tikai no dēļiem, bet arī no siltinājuma. Attiecīgi zem siltinājuma hidroizolācija. Attiecīgi elpo nevis māja, bet mājas ventilācijas sistēma. Elpošanas epopeja mājām ar šo beidzās. Turpinājās tikai mārketinga paņēmieni iesmērēt savu preci.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Georgs999 (80.89.73.---)
Datums: 25/04/2019 06:21

Nezinu vai tur kas elpo vai neelpo. Bet kaimiņs uzcēla karkasa ēku ar visu siltumsūkni. Viss forši un silti. Bet ziemā apakšējā mala logiem visa nosvīdusi 10mm augstumā. Man tāda pati ēka ar gāzbetnonu nesiltinātā un pārsegumā siltinājums bez plēves. Man logi nesvīst. Abiem ēkās +22 ziemā. Un gaiss arī patīkamāks.
Ne vienam, ne otram nav nekādas speciālās ventilācijas vai rekurperācijas.

Mitrums staigā sienās, pārsegumā iekšā - ārā. Nav plēve priešā kur atdurties.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: zhuks (78.84.81.---)
Datums: 25/04/2019 08:21

Georgs999 intereses pēc, lūdzu, vari uzrakstīt sava pārseguma pīrāgu pa slāņiem?

Re: Lētākā privātmāja
Autors: qwe (158.255.56.---)
Datums: 25/04/2019 11:06

Kad cilvēki beidzot sapratīs, ka labi nopakotā mājā bez ventilācijas vienmēr radīsies kondensāts.
1) Vai nu mājā kaut kur pūš cauri.
2) Vai nu tu neredzi, ka kondensāts ir apslēpts.

Ja karkasniecē nav ventilācijas un viņa nav caurpūsts šķūnis un kondensāts ir tikai nedaudz uz logiem, tad vai nu kondensāts ir starp reģipsi un plēvi vai siltinājumā. Tev pretēji siena uzsūc. Uzsitīs septiņos gulētājos lietu un varēsi sēnes audzēt, ja vien arī māja nav caurpūsta. Attiecīgi, ja nav problēmas ar pelējumu, tad pieņem kā faktu, ka māja ir slikti uzcelta un kondensātu izpūš. Kas savā ziņa nav slikti - nav jādomā par ventilāciju un vienmēr ir svaigs gaiss. :D

Re: Lētākā privātmāja
Autors: qwe (158.255.56.---)
Datums: 25/04/2019 11:09

Pag... Ha... kāda siena, vecīt... tev bēniņos siltinājums bez plēves? Nu tad par ko mēs te runājam? Tagad tu zini, kur atrodas tavs kondensāts. :))

Re: Lētākā privātmāja
Autors: pašdarbnieks (195.13.247.---)
Datums: 25/04/2019 11:36

Daudzmaz nopietnas ar automātiku aprīkotas ventilācijas sistēmas nav lēts prieks, tās ir gana lielas starta investīcijas, gan papildus elektrības rēķins plus vēl ir vajadzīga kaut kāda telpa, kur to visu sapičkāt. Tajā pašā laikā var uz 2 min atvērt logu, ja ir sajūta, ka ir sastāvējies gaiss telpā... šī opcija izmaksā ziemā varbūt kaut kādus apkures centus.., bet arī pasīvās mājās gaisa apmaiņa izmaksās neizbēgami kaut kādus apkures centus..
Par to loga svīšanu, visticamākais, ka problēmas ir pašā logā.. blīvējums starp paketi un rāmi caursalst, tāpēc arī kondensāts tur parādās pilīšu veidā.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: arre (195.13.229.---)
Datums: 25/04/2019 11:44

It sevišķi ērti virināt logu ir miegā:) Ignorēt prasības pret svaiga gaisa nozīmē necienīt sevi. Kā mēs zinām, tie kas neciena sevi, nespēj cienīt arī citus.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Georgs999 (80.89.73.---)
Datums: 25/04/2019 11:47

Tieši tā.
Kondensāts atrodas bēniņu siltinājumā. Un?
Droši vien gribi zināt vai man nav sapuvušas bēniņu pārseguma sijas?

Mans pīrāks no apakša uz augšu ir

- kaķļa apmetums 10mm,
- 2,5 cm dēļu apšuvums,
- papīrs,
- 500mm zāģu skaidas sajauktas ar kaļķi.

Ziemās esmu ļoti nosalis un nespēju piekurināt māju :D
Tā droši vien daudzi te gribētu dzirdēt :)

Re: Lētākā privātmāja
Autors: qwe (158.255.56.---)
Datums: 25/04/2019 14:01

Nē, negribu zināt par sijām. Jo noteikti arī tur tev nav nekādas vēja barjeras un to siltinājumu izpūš. Vismaz ceru, jo pretēja gadījumā tu ikdienā elpo pelējumu, pats to neapzinoties.
Vienkārši tavs teiktais nav korekts un vērā ņemams kā ieteikums vai piemērs, jo saknē ir nepareizs un katru reizi šo "veiksmes stāstu" stāstot, tev būtu korekti pieminēt, ka bēniņu siltinājums tev ir nepareizi ieklāts.
Neviens jau nav teicis, ka slapjš siltinājums kaut cik nepilda savu funkciju. Pilda. Tikai uz cik procentiem. Manā pieredzē varbūt līdz kādiem 30% no tā, ko tas varētu pildīt. It kā jūti, ka palicis siltāks, bet uz apkuri šķirbu nejūt.

pašdarbnieks
Kāpēc jāliek piespiedu ventilācija? Pietiek ar pašu vienkāršāko. Griestos izvadīt uz augšu. Sienās ienākošais ar regulācijas atveri. Dabiskā ventilācija ļoti labi strādā. Labi nopakotai ar mitruma čekošanu būs mīnuss bez rekuperatora, ka ienākošais vēsums būs diezgan dzestrs ziemā un jūtams. Toties ļoti daudz svaiga gaisa.
Pasīvās mājās šo ienākošo gaisu uzsilda ar izejošo. Un tur vairs nav runa par kapeiksaitīšanu, bet efektu no pasākuma.

Lai daudz maz saprastu, cik cilvēki var saražot kondensātu var paskatīties šo video
[www.youtube.com]

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Teorētiķis (87.110.26.---)
Datums: 25/04/2019 17:43

qwe

Vispār jau "elpojošu māju" pat pieminējis nebiju. Manā skatījumā, mūsu klimatiskajos apstākļos īsti viena ventilēšanas sistēma nebūs perfekta. Dabīgajai, kā jau minēji, ziemā vēsumiņš nāks labi līdz, rekuperācija atkal enerģiju mazliet apēd.

Pāris mājām ir uzlikta dabīgā ventilācija (regulējas pēcm itruma pakāpes) Francijas ražotāja. Redzēsim kā būs, varēs vēlāk iekomentēt.

Re: Lētākā privātmāja
Autors: Georgs999 (80.89.73.---)
Datums: 25/04/2019 21:23

qwe pašdarbiek es par tevi arī neko negribu zināt.

Pelējumu tu pats vari elpot.


Āmurgalva.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 ********  ********  **         **    **  **       
 **           **     **    **    **  **   **       
 **           **     **    **     ****    **       
 ******       **     **    **      **     **       
 **           **     *********     **     **       
 **           **           **      **     **       
 **           **           **      **     ******** 

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.