Šogad pie zemesgabala taisīs pievadceļu. Ir doma tos traktorus aŗi pieslēgt pie zemes auglīgā slāņa noņemšanas.
Būvatļauja nav un arī projekta vēl nav, bet ietaupījums būs jūtams, jo nebūs jāmaksā par traktrtehnikas transportēšanu uz objektu.
Vai bedre var nostāvēt gandrīz gadu un vai nebūs problēmu ar likumu ( vai tik tā jau neskaitās kā būvniecība)

Var sanākt problēmas. Manā pašvaldībā pirms dod būvvatļauju, cilvēks atbrauc un apskatās reālo situāciju. Es arī biju izracis bedri, jo kavējās būvvatļauja. Sabildēja visu. Aprunājos un sodu beigās neuzlika.

Ja taisa plātnes pamatus, nošķūrē virskārtu un aizpilda ar šķembām. Bedres nav. Lai nāk fotografēt.

Ja būvvaldē ir runājami cilvēki, to var uzprasīt. Man kaut kā škiet, ka augsnes kārtas nonemsana ap 30cm vēl nevarētu skaitīties būvniecība, bet piemēram, zemes rekultivācija vai tamlīdzīgi. Katrā ziņā to visu varētu paprasīt būvvaldē.

Georgs999 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Manā pašvaldībā pirms
> dod būvvatļauju, cilvēks atbrauc un apskatās
> reālo situāciju.


Nav atkarīgs no pašvaldības, to nosaka MK noteikumi, būvinspektors nevar izvēlēties, braukt vai nebraukt.

Un cik šādi ir plānots ieekonomēt? Ja nav kaut kur galīgi nekurienē, tad tie būs max 70-100 Eur universālajam traktoram par ceļu uz un prom no objekta. Bet iespējamie riski, manuprāt, nav tās naudas vērti, viens ir būvvalde ar iespējamo sodu un pavisam noteikti kavētu būvatļaujas izsniegšanu (kamēr skaidrosieties), bet vēl tak pastāv risks, ka būvprojektā mājas novietojums mainīsies, pamatu risinājums var mainīties utt.

būvējam sev māju:
[ekomaja.wordpress.com]