Sveiki visiem, lieta tāda, ir smainīcības māja 20m2, un es viņu pārtaisīšu par dzīvojamo mājiņu. Sienas viņai ļoti labas, pusotrs ķieģelis apm 36cm. Jaut ko darīt ar apkuri, negribi nekādu malkas apkuri, ir doma, vai nu elektriski sildītāji pie sienas, vai nu apsildāmā grīda ar ūdeni, kas darbosies uz elektrības, kādi risinājumi būtu otrajam variantam? Un ko jūs vispār varētu ieteikt? Liels Paldies par atbildēm!

Ja domā apsildi uz elektrību, tad netaisi uz ūdeni, bet pa tiešo no elektrības. Nebūs sasalšanas risku. Nevajadzēs silditāju, sūkni un kolektoru. Viss atkarīgs no rocības. Radiatori vai gaisa siltumsūknis- vislētāk ierīkojami. Siltās grīdas dārgāk. Siltajām grīdām vajag apakšā siltumizolāciju (parasti jāpārbūvē viss grīdas pīrāgs. Siltā grīda no siltumsūkņa arī ir apskates vērts variants. Variantu nav daudz, bet kuru izvēlēsies, tas jādomā pašam

Piekrītu. 20 m2 mājai siltā grīda ar ūdeni ir lieks sadārdzinājums un sarežģījums. Elektriskais konvektors pie sienas ir lētāk un ātrāk. Vai gaiss-gaiss siltumsūknis. Bet nu ķieģeļu sienu prasās nosiltināt. Par plānu. Un griestu siltinājums ar jāskatās.

Ja plāno normāli siltināt, tad apdomā elektrisko silto grīdu un flīzes virsū. Lēti un labi.

Vēl svarīgi cik gribi temperatūru iekšā turēt un kad. Liela starpība vai uzturēt ziemā 6 grādus, vai optimāli strādāt pie 20,vai sievu izdzīsi tur dzīvot un visu laiku gribēs 24 grādus. Pastāvīgi diez vai var dzīvot 20 m2, nepietiks gaisa, ja vēdina ar logu, tad labāk kādu sildelementu ar lielu inerci, piemēram, grīdu. Ja ar uzbrukumiem priekš ciemiņiem uz nakti, tad labāk gaisa siltumsūkni vai radiatoru/us 1.5 - 2 kW. Radiatori ir lētākais variants, bet ja ir jāveido jauna grīda, tad var arī jonu katlu ar silto grīdu izbūvēt. Elektriskais paklājs zem flīzēm ir normāls pie vienmērīgas ekspluatācijas.

Man pašlaik dāčā 25 m2 1. stāvā un 25 m2 2. stāvā strādā pa 1 konvektoram katrs uz 1,5 kW, stāv uz 20 grādiem, tur temperatūru ļoti stabili. Bet tur uzteros maz un drīz ieziemošu, nezinu kā būtu pie lieliem mīnusiem. Bet ēka ir jaunbūve un labi nosiltināta,
un ventilācija ar logiem.

Konvektori tāpēc ka lēti 100 EUR abi (nepietika naudas), liku 5 gadus atpakaļ, tagad liktu "siltum sūkni" (kondišku līdz - 5 grādiem),jo vienalga ziemā tur neuzsturos, bet pavasarim rudenim pietiek. Jāpiebilst ka 1. stāvā ir pirts un ar krāsni var uzdzīt t augšā, bet vislaik kurināt ir slinkums, kurinu elektrību.

Elektriskie konvektori no investīciju viedokļa ir vislētākais variants. Arī ekspluatācijas izdevumi šajā gadījumā tuvinās nullei vairāku gadu garumā. Kā mīnuss ir jāmin, ka tas aizņems kaut kādu vietu pie sienas, kas mazās telpās var apgrūtināt mēbeļu vai citu priekšmetu izvietošanu.
Siltumsūkņa ierīkošana būs daudz dārgāka un tas prasīs arī ekspluatācijas izdevumus (regulāras apkopes).
Es liktu elektriskos konvektorus.

Elektriskais sildītājs gada vai pusotra laikā elektrības rēķinā notērēs tik, cik maksā lētākais gaiss- gaiss siltumsūknis.

Īstermiņam, neregulārai lietošanai vienkārš konvektors ir izdevīgāks, bet to noteikti nevar teikt par ilgtermiņa un regulāru izmantošanu, turklāt vienkāršā, nesiltinātā un mazā 20m2 ķieģeļu ēkā. Ārsienu attiecība pret iekšējo platību ir milzīga.

Nu tas SS jau ar no gaisa vien nepartiek.Tapat savu elektrību noed. Plus tam vel putējs tādā maza telpā, kompresors ar kaut kur arpuse japiekabina...

Ārpuse vienmēr lielāka par iekšpusi :)

Paldies par atbildēm, uz doto brīdi tur ir jauna koka grīda, bet es domāju likt estriku, jo manuprāt tāda grīda ir siltāka par koka grīdu ar siltināšanu, vai kāds var pierādīt pretējo? Tāpēc arī izskatu variantu ar ūdeni, jo grīda jebkurā gadījumā jātaisa, un ielikt cauruli man nav problēmu, pat manuprāt, grēks būtu neielikt? Tikai jautājums, kā būtu visgudrāk sildīt to ūdeni uz elektrības? Paldies

Koks ar siltinājumu bez enerģijas patēriņa būs "silts". Estrikts tikai ar enerģijas patēriņu būs silts. Un būs jāsilda arī vasarā, lai zeķēs vai basām kājām pa to pastaigātu.

Jeb kurā gadījumā, uz grīdas es likšu flīzes, nezinu cik silta ir koka grīda ar flīzēm? Jautājums, kā siltināt koka grīdu? Ar putaplastu var grīdu sapūdēt, atliek tikai vate, ja viņa būs mitra, tad arī sapūdēs, kādi veidi ir pārbaudīti un droši? Paldies

Var siltināt ar keramzītu. Vai to pašu putuplastu, liekot uz zemes, pa virsu betons, betonam pa virsu koka grīda. Nu bet, ja tā gribas flīzes, tad betonam uzreiz pa virsu liek flīzes, bez koka grīdas.

Ja ir pareizi izveidota koka grīda, tad arī bez siltās grīdas un pārbūves var iztikt. Arī bez flīzēm virtuvē! Virtuves flīzēšanas mānija te lv ir nopietni ieperinājusies! Laba koka grīda ar pareizu apdari sagādās mazāk problēmas nekā flīze!

Kā siltināt koka grīdu. Grīda ir silta. Ja apakšā ir hidroizolācija, tad var gan keramzitu sabērt, gan putuplasta bumbiņas sabērt. Bet tas viss jaskatās pēc apstākļiem un pīrāga. Ja iemetīsi putuplastu un apakšā varēs tikt peles, tad viņas arī zem grīdas dzīvos! Bet ja viss korekti ar grīdu, tad var arī putuplasta bumbiņas sapūst.

Uz doto brīdi tur apakšā ir smilts, sijas 50x200, starp viņām kaut ko varētu likt, tikai ko?

Labāk likt uz smiltīm, zem sijām, nevis starp. Sijām ir tieksme pūt, ja tās nevēdinās un apakšā ir mitra gaisa avots (piemēram zeme).

Piem, ko jūs iesakiet likt, uz smiltīm, zem sijām, 100mm putiku? Un tāda grīda būs siltāka, par estriku, rudens laikā, kad netiek kurināts? Paldies