Paldies par atbildēm, piekrītu, dakstiņi atkrīt, valcēto negribu, kausēto arī nē, iesakiet lūdzu no metāla, kuri būtu tie labākie risinājumi? Paldies

Ja smukumam, tad vecprofilu. Ja nav svarīgi, tad Ap20, Ap45 (trapecveidīgi) ir pieņemami (kā industriālie)

Pāvels.O mob rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja smukumam, tad vecprofilu. Ja nav svarīgi, tad
> Ap20, Ap45 (trapecveidīgi) ir pieņemami (kā
> industriālie)
Kāds tur smukums?? Valcprofils ir vienkārš un neizteiksmīgs.. Pie tam vēl kad tas palags tev vējos grabēs un lietus laikā skaņa ir daudz lielāka.Nu nevar salīdzināt 0,6bleķa biezumu un dakstiņa 20mm biezumu...

pašdarbnieks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķim.
>
> Daksts paliek gandrīz horizontāls. Ja leņķis vēl
> mazāks tad ūdens nevis notek, bet tek iekšā. Tas
> tāpēc, ka daksta priekšu tu liec uz iepriekšējā
> daksta, bet aizmugure uz laktu. Noliec uz
> horizontālas virsmas dakstus un sapratīsi.
> Tas pats atiecas uz bleķa montereju. Ja leņķis ir
> pārāk mazs tad ūdens stāv profilā, kur ir skrūvīte
> ar gumijas blīvīti.. skaidrs, ka tas ir tikai
> laika jautājums, lai jumts sāktu tecēt.
> Parasti problēma izleks pavasaros, kad uz tik
> lēzeniem jumtiem ir sasaluši sniegi, kuri no
> apakšas kūst. Ūdens dēļ šķēršļa var kāpt uz augšu
> un jumts tek.
>
> Vēl viens aspekts ir tāds, ka tik horizontāls
> jumts gandrīz pilnībā nav redzams tuvumā it īpaši
> divstāvu mājai. Zūd jēga izmantot dārgāko,
> estētiski baudāmāko materiālu uztaisot neredzamu
> jumtu...
>
> Treškārt daksta svars, kombinācijā ar sniegu tik
> lēzenam jumtam spāres izlieks, un līdz ar to tas
> leņķis vēl samazinās vidusdaļā.. un var rasties
> pirmā punkta problēmas, pavasarī.

Sveiks.Tu laikam neesi neko dzirdējis par dakstiņu dubulto atslēgu? Manuprāt ja precīzi atceros,tad dakstus ar dubulto atslēgu var likt no 14grādiem,kas ir minimums. Bez šaubāb,ja tev ir baznīcas jumts ar 40grādiem,tad tur var likt parastos dakstus,fiziski tādā slīpumā ūdens/ledus neuzkāps uz augšu,viss notecēs ļoti labi... Dakstu svars nav nekas traks,vislielāko slodzi taču rada sniegs/slapjš sniegs. Prātīgs saimnieks būvējot māju ieliks ar rezervi kārtīgas spāres ar atbilstošu izmēru un soli.

Valcprofils ir skaits savā vienkāršībā, turklāt tā stiprinājuma skrūves ir paslēptas. Vienīgi pamatnei (latojumam) gan ir jābūt perfektai, jo valprofils atšķirībā no dakstiņa profila kopē katru negludumu.
Metāla jumti labākie esot Ruukki. Nepažēlo naudu un izvēlies labāku pārklājumu, nekā standarta PE (poliesters) pārklājumu, kas pie montāžas skrāpējas nejēgā, it īpaši, ja sarežģīta virsma.

Mans jautājums bija retorisks.

Daudziem ražotājiem ir no 14 grādi. Tur ir piebildes, par labiem zemsegumiem, vai "melno" jumtu apakšā.
Ir arī betona dakstiņi, kas liekās uz 8 gradi kas savā starpā salīmējas ar "ļipučku".
Protams tas viss ir dārgāk, kā uzlik metālu, vienkārši nav korekti apgalvot, ka nevar uzlikt :)

Par spāru izturību, nezinot konstruktīvās nianses, šis apgalvojums arī ir aplams.
Protams, ja spāre ir 50x150 un laidums garāks par 3m, tad izlieksies.

Kungi, nebārstīsim apgalvojumus, nezinot viss nianses :)

P.S. Konkrēti šobrīd top man zināms projekts ar daksta jumtu kura slīpums ir 15 grādi.

Kausējamo arī vērts izskatīt, ja ieguldīsies sākumā. Uzliec Controlit sietu un tad virsū kaut balto kausējamo.

Nav ko krāmēties ar aizvēsturiskiem produktiem. Tehnoloģiju laikmets prasa jaunas pieejas DDDD.
Jumti no lokanajiem saules paneļiem.
[pokrivelniymir.net]

Var, protams, pārvarēt tehniskus izaicinājumus un likt dakstiņus kaut baseina pamatnē. Un priecāties, ka nekas netek.
Bet, vai iegūtais rezultāts ir ieguldītā darba un līdzekļu vērts? Katram materiālam ir sava vislabākā vieta un pielietojums. Dakstiņi lieliski izsatās uz stāviem jumtiem, vietās ar reljefu, kalniem un lejām- prieks pašam un kaimiņiem arī. Vienslīpju lēzena jumta plakne 7x6 metri, lai ko tur neliku, izskatīsies ne pēc kā. Šaurajos pierīgas apbūves gabalos, bijušajos dārzkopības kooperatīvos labākā izvēle ir plakanais jumts- vismaz būs kur šašliku pacept un uz kaimiņiem no augšas paskatīties. Jumta terasēm ir īpašs šarms, ja vien apkārtējie zemes gabali nav būvlaukums.

audi-xtr rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Paldies par atbildēm, piekrītu, dakstiņi atkrīt,
> valcēto negribu, kausēto arī nē, iesakiet lūdzu no
> metāla, kuri būtu tie labākie risinājumi? Paldies
Uz šo jautājumu jau ir grūti atbildēt. Viss ir atkarīgs no jūsu rocības un paša gaumes..
Varu vienīgais ražotājus ieteikt.
Todi neiesaku, esmu jau šeit rakstījis kāpēc-neatkārtošos. Nezinu kā tagad, bet agrāk balexam bija tikai skārds ar pe pārklājumu, kas arī man nepatīk. Rukki ir pural, kas man personīgi patīk.
Profila izvēle rukki būs lielāka. Agrāk, kad pats kāpu uz jumta un ar to pelnīju maizi, tad vienmēr ieteicu saimniekiem rukki, ja runa gāja pa metāla jumtu. Rukki jumti, kurus liku 15 gadus atpakaļ vēl joprojām stāv kā vakar likti un saimnieki mani uz ielas joprojām sveicina..tas tik liecina, ka materiāls savu kalpo.

audi-xtr rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Paldies par atbildēm, piekrītu, dakstiņi atkrīt,
> valcēto negribu, kausēto arī nē, iesakiet lūdzu no
> metāla, kuri būtu tie labākie risinājumi? Paldies


Ja no metāla paša kvalitātes viedokļa, tad Ruukki.
Ruukki fakstiski pieder SSAB Zviedru metāla ražotāja kompānijai. Ruukki tiek atvēlēts ne tas, nosacīti, sliktākais vai labākais metāls no viņu klāsta. Kaut kas pa vidu, bet pieļauju ka labāks kā pārējiem vietējiem "mazajiem".

No iekšējā SSAB metālu piedāvājuma klāsta klasi augstāks ir greencoat (izplata LINDAB). Mīkstāks un poliestera pārklājums skaitās labāks un 0.6mm biezums. Tas viss no viņu iekšējās dokumentācijas.
Cik sanācis taustīt, arī jūtami jaudīgāks, protams cita cena.

Ej vien uz Ruukki express un izvēlies, kādam laikam būs labi.

Liels Paldies, par atbildēm, tad nemšu Rukki. Vēl jautājums, ko darīt ar skursteni, uz doto brīdi, viņš ir no veciem ķieģeļiem? Pārmūrēt ar skaistiem ķieģeļiem, vai uztaisīt metāla apdari? Cik es skatos, jauniem jumtiem daudzi taisa no metāla, pieskaņo jumtam! Paldies

Ja nedrūp, lai stāv. Ja drūp, tad virsjumta daļu pārmūrē.

audi-xtr rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Liels Paldies, par atbildēm, tad nemšu Rukki. Vēl
> jautājums, ko darīt ar skursteni, uz doto brīdi,
> viņš ir no veciem ķieģeļiem? Pārmūrēt ar skaistiem
> ķieģeļiem, vai uztaisīt metāla apdari? Cik es
> skatos, jauniem jumtiem daudzi taisa no metāla,
> pieskaņo jumtam! Paldies


No pieredzes - ja skurstenis darbojies visu laiku un pašam skurstenim ir kādi gadi 30-50, ka likums augsa bus japarmure (drosibai to vari ari izdarit). Ja baltais kiegelis, tad 100% pārmūrē.

Tagad metāla apdare liekās virsū vairākumā gadījumu jo ir keramzita bloka skursteņi, vai arī vienākrši tiek taisītas kastes, kurās izvada ventilāciju un tad apdara ar metālu.

Personīgi man šķiet, ja skurstenis ir mūrets no ķieģeļiem, tad tā arī lai paliek, protams, ik pa laikam jāpārmūrē augša, 1 x savā dzīvē :)