Sveicināti!
Interesē viedoklis par vienstāvu mājas ar aukstajiem (noliktava) bēniņiem griestu pīrāgu. Protams, cik cilvēku tik viedokļu, bet palasot vecākas diskusijas par līdzīgām tēmām sāk rasties bažas, ka kaut kādu iemeslu dēļ trūkst tvaika plēvju, osb ir s*ds un ekovate ir ķīmija utml. Padalieties pieredzē vai zināšanās!

Reģipsis uz CD
10mm OSB
200x100 sijas
40cm ekovate premium

Paldies.

Būs labi, tikai iespējams var vēl vienkāršot to pasākumu. Ja osb nav konstruktīvs elements, tad to var aizvietot ar kartonu vcl kraft.
Vēl vienkāršojot - uz sijām no apakšas minētais kartons, pa tiešo virsū vagondēlis un to nokrāsot ar beici baltu. Nebūs regisps un cd.
Variācijas jau patiesībā daudz, bet ekovates gadījumā var lietas izdarīt diezgan vienkārši neiespringstot, bet kopumā doma laba.

Pīrāgam nav ne vainas. Ja iespējams ekovati aizstātu ar kokšķiedru!

Es gan atstātu ekovati - man ir un ir nenormāli labi.

gribuMajuSev rakstīja:
-------------------------------------------------------
> ar aukstajiem (noliktava) bēniņiem

Ja reiz noliktava, kas virs ekovates?

Cogito rakstīja:
-------------------------------------------------------
> gribuMajuSev rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > ar aukstajiem (noliktava) bēniņiem
>
> Ja reiz noliktava, kas virs ekovates?


Uz sijām vairākās vietās paaugstinājumi (brusu atlikumi utml) vēl ~ 20cm, lai sasniegtu virs ekovates līmeni un pa virsu saskrūvēts 10mm OSB

gribuMajuSev rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Uz sijām vairākās vietās paaugstinājumi (brusu atlikumi utml) vēl ~ 20cm, lai sasniegtu virs ekovates līmeni un pa virsu saskrūvēts 10mm OSB

Jautāju tāpēc, ka es šobrīd bēniņos nevaru nolikt praktiski neko - jau divreiz mainīju klāju virs ekovates, bet kondensāta problēma paliek.
Sākotnēji bērni bija sev tā kā štābiņu uztaisījuši no vecu skapju lakotajiem dēļiem (tikai daļā bēniņu telpas), to nācās nojaukt ātri vien, jo dēļu apakšas bija pilnīgi slapjas. Pēc tam (atkal pat ne visā telpā) uzliku 12 mm OSB, pie tam apzināti atstājot kādu cm platas spraugas. Vienalga atsevišķos brīžos plāksnēm apakša mitra un vietām vatē mitruma pleķi. Tagad ir 19 cm platas finiera atgriezumu strēmeles ar 4 cm atstarpēm. Mitruma vatē un zem finiera vairs tā kā nav, bet kaut ko tur nolikt varu tikai uz steķīšiem, jo ja noliek vienkārši zemē palielāku kartona kasti, tad pēc nedēļas to paceļot apakša ir izteikti strīpaina - tās 4 cm joslas ir redzami mitras.

Esošā vecā mājā var zīlēt, varbūt var iztikt bez tvaika izolācijas - ievērojot labu ventilāciju bēniņos, neveidojot pārāk biezu celulozes vates slāni, ierīkojot tvaika nosūcējus virtuvē un vannas istabā.

Bet jaunā mājā, kuru vēl būvē ir visas iespējas izdarīt visu pēc jauno laiku labākās prakses, kas nozīmē tvaika izolācijas ierīkošanu.

Es, pārbūvējot vecu māju, tvaika izolāciju ieliku tikai virs vannas istabas un virtuves, vizuāli bēniņos izskatās vienādi, bet parokoties uz tausti jūt atšķirību- tur kur izolācija ir, vate ir sausa un putekļaina, otrā pusē tāda kā miklāka, smagāka,vairāk nosēdusies un tik pat kā neput.

Cogito rakstīja:
-------------------------------------------------------
> dēļu apakšas bija pilnīgi slapjas
> kartona kasti, tad pēc nedēļas to paceļot apakša
> ir izteikti strīpaina - tās 4 cm joslas ir redzami
> mitras.


Par neiedomājies likt tvaika barjeru pie griestiem lejas stāvā, strīpainais "dekors" taču daudz foršāks.

jtdeign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Par neiedomājies likt tvaika barjeru pie griestiem lejas stāvā

Diemžēl konfigurācija tāda, ka lai visā platībā barjeru no apakšas pieliktu, puse stāva praktiski jānojauc un jāpārtaisa. Tad jau vieglāk būtu vati izvākt, ielikt barjeru un sabērt atpakaļ. Bet nu tas arī pasākums, uz ko diez vai atvēzēšos.
Kamēr bēniņi tukši, problēmu jau nav - viss izvēdinās. Žēl tikai telpas.
Un pamatīgas dusmas uz vates pūtējiem un vēl dažiem "celtniecības guru", kuri vienā balsī apgalvoja, ka nekādas barjeras pirms vates iepūšanas likt tur nevajag, ka vecā mājā virs izdedžiem neviens nekādas barjeras neliek, ka tieši plēvi ieklājot viss apakšā sapūs un sapelēs un ka speciālistus vajagot klausīt. Tā arī paklausīju...

Par sākotnēji iedāvāto griestu pīrāgu virs neapkurināmās bēniņu telpas:

Reģipsis uz CD
10mm OSB
200x100 sijas
40cm ekovate premium

1) balstoties uz savu ne pārāk labo pieredzi ieteiktu ielikt tvaika izolāciju stap OSB un sijām. It kā jau OSB var uzskatīt par tvaika izolāciju (sliktu), bet, tā kā iespējams arī virs celulozes vates parādīsies kāds OSB un bēniņos paredzēts glabāk krāmus, tad iespējamo problēmu dēļ labāk tomēr plēvi no telpas puses ielikt.

2) 200x100 sijas. Nezinu laidumus, bet manā skatījumā bišķi pa traku un projektā ielikts nevajadzīgi liels materiāla patēriņš. Pilnīgi pietiktu ar 200x50 vai 195x45. Pa neapkurināmiem bēniņiem taču nav paredzēts lēkāt vai tur 30tonnu smagu tanku glabāt?



T.i. no apkakšas:

1) riģipis
2) CD proili U skavās
3) OSB vai dēļi
4)tvaika izolācija
5) sijas 200x100 vai drīzāk 200x50 ar 600 soli.
6) celulozes vate starp sijām 200 mm
7) distanceri pie sijām - tie paši siju atgriezumi 200mm
8) celulozes vate 200 mm
8) laipas uz distanceriem - ja nu sagribas kādreiz pārvietoties bēniņos. Noņemamas/uzliekamas laipas noder arī vates iepūšanas laikā.

Jāņem vērā, ka pēc gada no iepūstajiem 400mm būs palikuši 300mm.


Vēl var ielikt vati (minerālo, akmens) starp OSB un riģipsi. Ugunsdrošībai. Pret pelēm, prusakiem, zirnekļiem un citiem mošķiem, kam patīk tušas spraugas.

Ja nu gadījumā patīk (man nepatīk) vagondēlis pie griestiem, tad no apakšas:
1) krāsots vagondēlis
2) preskartons vai celtniecības kartons (varētu nelikt, bet liekot dēļus plēvi var saplēst,
3) plēve
4) sijas
un tt.

Vagondēļu variantā nevar celulozes vati pūst, pirms tie nav salikti apakšā (t.i,nav puspabeigta apdare).
Pirmajā variantā vati bēniņos var likt tiklīdz apakšā ir OSB, riģipsi un telpu apdari atstājot uz vēlāku laiku - noderīgāk tiem, kas būvējas paši un celtniecība ierobežotu laika un finanšu līdzekļu dēļ ir vairāku gadu process.

nu man ielikts vispār 250x75 pārsegumam, uz jautājumu kapēc vajag tādu šķērsgriezumam atbilde bija, ka var likt arī 50x200 bet ir risks, ka nosēdīsies pa ceni griesti laika gaitā, jo laidumi līdz 4.8 un uz tā pārseguma balstās kresls un jumts 22 grādi valprofils kur lielāko svaru veidojot sniega svars...

daudzjautajumi rakstīja:
-------------------------------------------------------
> nu man ielikts vispār 250x75 pārsegumam, uz
> jautājumu kapēc vajag tādu šķērsgriezumam atbilde
> bija, ka var likt arī 50x200 bet ir risks, ka
> nosēdīsies pa ceni griesti laika gaitā, jo laidumi
> līdz 4.8 un uz tā pārseguma balstās kresls un
> jumts 22 grādi valprofils kur lielāko svaru
> veidojot sniega svars...

Ieliekumu mazina siju vertikālā izmēra palielināšana, to palielinot no 200 uz 250 deformācijas iespējas samazinānās. Bet biezuma palielinājums no 50 uz 75 vai 100 būtiski nemaina izliekumu. Piemēram i-beam sijām pa malām ir 50x50mm bruses,bet pa vidu tikai 12mm Osb. Izturība tāda pati, kā viengabala kokam.
Koks ir elastīgs materiāls. Uzliekot koka pārseguma sijas un noslogojot ar jumta krēslu, tās telpas vidū būs mazliet ieliekušās pirmā pusgada laikā, teiksim par 1 -1,5cm. Vēlāk tās vairs nedeformējas.
Veidojot griestu apdari ar riģipsi CD profilos/U skavās ir dziļi vienalga cik taisnas, greizas vai savērpušās ir sijas- vēl viens argumets par labu riģipša apdarei salīdzinot pret apdari ar vagondēli tieši uz sijām.

Starpstāviem, mansardam cits stāsts.

aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 1) balstoties uz savu ne pārāk labo pieredzi ieteiktu ielikt tvaika izolāciju stap OSB un sijām.

Tas ir tas, kāpēc savu pieredzi stāstīju. Var jau būt, ka no apakšas liktā OSB ar rūpīgi aizdarītām šuvēm var kalpot kā tvaika izolācija, bet es tagad stipri nožēloju, ka neieklāju plēvi zem ekovates. Ja virs vates liek tikai laipas un bēniņi labi vēdinās, tad nekas, bet gribot bēniņu telpu izmantot kā noliktavu var sanākt kā man.

> It kā jau OSB var uzskatīt par tvaika
> izolāciju (sliktu), bet, tā kā iespējams arī virs
> celulozes vates parādīsies kāds OSB un bēniņos
> paredzēts glabāk krāmus, tad iespējamo problēmu
> dēļ labāk tomēr plēvi no telpas puses ielikt.

OSB vispār nekā neierakstās kā tvaika barjera, pat slikta (Sd vērtība 0.48, 12mm). Cita lieta saplaksnis ar nolīmētām šuvēm varētu būt ...

> 2) 200x100 sijas. Nezinu laidumus, bet manā
> skatījumā bišķi pa traku un projektā ielikts
> nevajadzīgi liels materiāla patēriņš. Pilnīgi
> pietiktu ar 200x50 vai 195x45. Pa neapkurināmiem
> bēniņiem taču nav paredzēts lēkāt vai tur 30tonnu
> smagu tanku glabāt?

Kā jau Tu teici, nezinot laidumu nevar jau spriest par šķersgriezumu.
Tik galvu sanāk jaut cilvēkam. Sadomās kko darīt ..



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 25/01/2020 15:28, labojis Proktologs.

Cogito
Un cik Te biezs tas vates slānis?

Bija domāts "Tev"

ETT rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Cogito
> Un cik Te biezs tas vates slānis?

40 cm - kad iepūta. Tagad ap 35, kā kurā vietā.

Tad secinājums, ka prātīgāk ir ieklāt to tvaika plēvi. Bet ja arī neieklāj, tad nodrošinot labu bēniņu vēdināšanu, nopietnas problēmas ar to tvaiku/mitrumu nebūs.

Bēniņos uzklāts osb vienmēr būs risks. Jautājums tikai pie kādas gaisa temperatūras bēniņos tas sāks norasot. Patreiz gan pieturas pavisam silts laiks.Varbūt autors nestāsta,ka māja no gāzbetona un nesen pabeigta būvniecība?