Teorētiķis rakstīja:

> Ruukki vai Toode, tie ir brendi.
> Konkrētākus modeļus, kururs esi nopētījis.

Toode - Dakstiņprofils ekstra 0.5mm PUR/Nova mat

Ruukki - Monterrey FEB forma 30 0.5mm

Roberts1337 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķis rakstīja:
>
> > Ruukki vai Toode, tie ir brendi.
> > Konkrētākus modeļus, kururs esi nopētījis.
>
> Toode - Dakstiņprofils ekstra 0.5mm PUR/Nova mat
>
> Ruukki - Monterrey FEB forma 30 0.5mm


Toode - Dakstiņprofils ekstra 0.5mm PUR/Nova mat - mulsina fakts ka norādītais metāla biezums 0.45-0.5, tas it kā acij neredzams bet būtiski izturībai staigājot pa viņu.

Ruukki - Monterrey FEB forma 30 0.5mm Pats lētākais - attiecībā uz krāsas noturību un rūsēšanas noturību, japameklē info par krāsas biezumu. Šeit kāds minēja ka Ruukki ir SSAB meitas firma un izmanto labāko SSAB metālu, es gan SSAB mājas lapā neatradu ar tik zemiem rādītājiem metālu, kāds ir Monterrey 30.

Lai rēķina abus, intresanti kāda būs cena.
Paralēli prikolam, aizsūti kādam lai arī betona dakstu uzrēķina :)

Pur mat un Nova mat būs matēti, Toodes segmentā nav lētākais gals, ar 50 gadu garantīju, 0,5 biezumu.
Ruukki montery 30 būs ar PE pārklājumu spīdīgs, ar 30 gadu garantīju un 0,5 biezumu, lētākais no segmenta.
Jāsalīdzina toode ar poliesteru un ruukki montery 30.
Bet ja salīdzina PUR/Nova, tad ar plus mat 50.

Ja salīdzina dakstiņprofilus tad nav korekti minēt Ruukki un Toode vienā pozīcijā.
Toodei dakstiņprofils ir galīgi garām-visas šuves saulē izspīd tā ,ka pa gabalu var saskaitīt slejas. Balex arī līdzīgi,bet ne tik katastrofāli- viņiem ļoti līdzīgi profili. Nosedzošā mala atšķirībā no Ruukki nebeidzas viļņa lejasdaļā,bet gan nedaudz augstāk-attiecīgi tāds pusvilnis ir mehāniski ļoti nenoturīgs. Tad lūk, rūpnīcā ir izdomājuši šo pusviļņa maliņu nedaudz noapaļot,lai iegūtu stingrāku malu. Saulē šī te maliņa izspīd jo citiem blakusviļņiem tāda nav. Tas ir uzkrītoši tieši saulainā laikā. Ruukki pie kvalitatīvas montāžas viss ir perfekti ar šuvēm,jo visām viļņu rindām vienāds profils.
Par Avotiņiem, tie vienmēr ir ražojuši no Krievijas metāla -sen gan tur neko neesmu ņēmis. Starp citu- pēdējā reizē man sarēķināja dārgāk kā Balex, kam metāls tomēr labāks. Avotiņu metāls reizēm mēdz izbalēt.

Toodei ar poliesteru metāla biezums ir 0.45.

Betona dakstiņu variants īsti neder konstrukcijas izturības dēļ.

Sanāk labāk piemaksāt par Ruukki plus mat 50 papildus 3 eur par m2 un uzlikt top skārdu.

Kā ar darba izmaksām? Pašlaik bitumeņa dakstiņi, platība 135m2, divas plaknes, viena ar perpendikulāru izbīdījumu, 2 jumta logi.

Roberts1337 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Toodei ar poliesteru metāla biezums ir 0.45.
>
> Betona dakstiņu variants īsti neder konstrukcijas
> izturības dēļ.
>
> Sanāk labāk piemaksāt par Ruukki plus mat 50
> papildus 3 eur par m2 un uzlikt top skārdu.
>
> Kā ar darba izmaksām? Pašlaik bitumeņa dakstiņi,
> platība 135m2, divas plaknes, viena ar
> perpendikulāru izbīdījumu, 2 jumta logi.

Par betona dakstu svaru, kurš Tev teica ka nevarēs? Šitas jau te ir malts 10X. Ja iedosi lielumus, iemetīšu formulā.
Jumta sļīpums
Spāres šķērsgriezums
Solis starp spārēm (pa centriem)
Attālums starp atbalsta punktiem ( kores brusa - krēsls- mūrlata, vai kores spice līdz atsaitei un tad līdz mūrlatai)

Par piemaksāšanu par matt 50, tā nu tas sanāk un uzreiz pavisam citas klases metāls, tas vismaz kalpos ilgāk.

Izmaksas varētu būt zemas, bet tagad jau visi grib nopelnīt, darba gan jau ka 5 dienām max.
Es teiktu ka kāds varbūt pauzē paķertu par 1500, būs tādi kas gribēs 2000.
Ja dabūsi par 1000, un visu arī labi izdarīs, cepuri nost Tavā priekšā.

Par betona dakstiņiem metam mieru :)

Par cenām paldies, zināšu ar ko rēķināties.

Roberts1337 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Par betona dakstiņiem metam mieru :)

Sarunāts, bet tad lūdzu nelieto terminu - konstrukcijas neizturēs :) Tā tie mīti rodās, bez reāla pamatojuma :)

P.S. Es ceru ka jumtu no dzīvojamās daļas atdala vismaz 250mm siltinājums.

Siltinājums ir 300mm! Paldies!

Jārēķinās ka dārgākām skārdam būs dārgāki papildelementi kopumā, izņemot ūdens noteksistēmu, tā tiks piemeklēta atbilstoši tonim un būs no cita metāla.
P.S. Ja nebūs apgrūtinoši, tad padalies ar gala rezultātu cik, kas un ko.

Pāvels.O mob rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Jārēķinās ka dārgākām skārdam būs dārgāki
> papildelementi kopumā, izņemot ūdens noteksistēmu,
> tā tiks piemeklēta atbilstoši tonim un būs no cita
> metāla.
> P.S. Ja nebūs apgrūtinoši, tad padalies ar gala
> rezultātu cik, kas un ko.


Man ir monterey feb forma ar tumši brūnu pural pārklājumu, kas ir kvalitatīvāks par poliestera. Rukki piedāvājums no balex ar parasto monterejas profilu un poliestera pārklājumu bija uz visu māju pa 300eiro dārgāks. Tas ar visām korēm, lāseņiem un notekām

Ja runājam par lietus ūdens noteksistēmu, vai kāds ir rēķinājis/pētījis vai nav izdevīgi jumtu ar papildelementiem ņemt no konkrētā zīmola, bet ūdens noteksistēmu ar stiprinājumiem no kāda skārdnieku uzņēmuma? Jo ne ruukki, ne toode, ne belex u.t.t. uz noteksistēmu kā tādu nedod garantīju 10,20,30, 50 gadi! Bet kopējā cena ir vērā ņemama,
Un kā ir ar korēm, vai vērts pārmaksāt par apaļajām korēm, ja tie paši zīmoli iesaka standarta variantus, apaļās tāds kā gaumes jautājums vairāk.

Pāvels.O mob rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja runājam par lietus ūdens noteksistēmu, vai kāds
> ir rēķinājis/pētījis vai nav izdevīgi jumtu ar
> papildelementiem ņemt no konkrētā zīmola, bet
> ūdens noteksistēmu ar stiprinājumiem no kāda
> skārdnieku uzņēmuma? Jo ne ruukki, ne toode, ne
> belex u.t.t. uz noteksistēmu kā tādu nedod
> garantīju 10,20,30, 50 gadi! Bet kopējā cena ir
> vērā ņemama,
> Un kā ir ar korēm, vai vērts pārmaksāt par
> apaļajām korēm, ja tie paši zīmoli iesaka
> standarta variantus, apaļās tāds kā gaumes
> jautājums vairāk.

Teknes vispār nevar salīdzināt....
Lētiem krāsota tikai arpuse, iekspuse bez krasas. Ruukki metalam vajadzetu but 0.6mm
Papildelementu uzstadisana, žēl ka te nevar normali bildes pielikt, tā pati zagluška, silikoni, kniedes un vispār tas gals izskatījās kā ar šķērēm no papīra izgriezt lētajam..
Un pati sistema ka visu savieno.
Uzliec Ruukki (ja ir jāizvēlas no šīem ko pieminēji) un būs gan jau labi.

Kores gan gaumes jautājums, bet ja jau parasti runa iet par budžetu, tad aizmirsti apaļās kores.
Kaut gan cilvēki arī žiguļus tūnē ar platākām dubļu gumijām, visādiem atstarotājiem un spoileriem....

Izbrīna šī diskusija,kur viens otram mēģina pierādīt,kurš tad no tiem metāla mēsliem labāks:) Kautkādi SSAB,Avotiņi,Baltex,Ruki... Visi tie bleķi manā skatījumā ir bāžami vienā maisā! Diskusijas autoram ieteiktu uztvert jumta nomaiņu nopietni un sākt nopietni apsvērt iespēju par labu dakstiņu jumtam.Nedaudz varbūt pastiprināt konstrukciju un uzlikt vienreiz labu īstu dakstiņu jumtu nevis domāt par citiem mēsliem,ar kuriem pilna Latvija! Paša jumtam māla dakstiņš lieliski saiet ar kapara noteksistēmu,kas kalpos pat maniem mazbērniem!!! Es cenšos parasti darīt visu tā,lai tur man vairs nebūtu jāatgriežas pie problēmu novēršanas vai pārtaisīšanas,tāpēc ir jādara kārtīgi,kvalitatīvi un ar nopietnu pieeju!

Liecies tak vienreiz mierā ar savu svēto dakstiņu..

Hakko rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Liecies tak vienreiz mierā ar savu svēto
> dakstiņu..

Es visu izskaidroju un saku kā tas ir.,arvien vairāk cilvēku izvēlas dakstiņu jumtus,jo viņi ir izdarījuši secinājumus šajos 20gados kopš te vairumā ir uzlikts metāls uz jumta.Gribētos dzirdēt tavus argumentus par labu tiem metāla draņķiem... Neviens Ruki,Todes brīnums nebūs labāks par īstu dakstiņu!Cenu līmenis arī ir diegzan līdzīgs,bet ne komforts-dzīves kvalitāte vairāku gadu garumā! Tikai negudri cilvēki pakļaujas lētai reklāmai un grābj pirmo ko iesmērē.

Lezeniem jumtiem nevar uzlikt dakstinjus

Vai ir nerusejosa metala jumta segumi un kada ir budzeta versijas cena trapecei?

m. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vai ir nerusejosa metala jumta segumi un kada ir
> budzeta versijas cena trapecei?

Šitas labs :D

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Šitas labs :D

Normāls jautājums. Kapars, piemēram, arī ir nerūsējošs metāls.
Budžets arī katram savs. Ko viens var par visu jumtu, to kāds cits par katru kvadrātmetru.
Un trapece tak ir stabila mērvienība. Nezināji? ;))