Sveiki. Kādu jumta segumu ieteiksiet izvēlēties. Jumta platība ir 330m2, bet visas plaknes trīsstūros, un RUUKKi sarēkināja, ka ar atgriezumiem jāņem 440m2. Jau, kā nezinātājam uz 110m2 cepiens. Un kad +- rēkināju cik naudas būs nepieciešms nebiju domājis ka kores satekas utt sanāks tāds cipars. Beigās viss kopā sanāk 2x vairāk nekā budzets.
Tātad, jautājums ir šāds. Kāds segums sanāktu lētāks ņemot vērā arī pārējos izejmateriālus un varbūt kādam sanāk mazāki atgriezumi.
Cena RUUKi sanāca 3600 segums un krietni pāri 4000 "sīkumi"
Paldies

Ar metala jumtu ta ari būs, bez atgriezumiem tava gadijuma neiztikt. Saucamos sikumus vari taisit pie skardnieka, bus nedaudz letak neka orginalie ..

Ruukki jau pavisam nav tas draudzīgākais cenas ziņā. Darba izmaksas tādas konfigurācijas jumtam arī visticamāk izies ārpus budžeta Profils ar šaurākām slejām (klasika, valc) ja ļoti patīk metāls.
Bituma šindelim būs pavisam maz atgriezumu,bet neiesaku,jo ilgtermiņā būs krietni dārgāk.
Jāņem dakstiņš. Tam būs maz atgriezumu.
Tad, kad taisa projektu vajag iedomāties,ka "interesantākiem" risinājumiem izmaksas būs jāreizina ar 2 salīdzinot ar budžete variantiem.

Dēļ atgriezumiem dakstiņš betona uz m2 būs lētāks salīdzinot ar metāldakstiņu, bet betona dakstu papildelementi, kores u.t.t., būs krietni vēl dārgāki,turklāt jo sarežģītāks jumts, jo papildelementu ir vairāk un dārgāk. Pajautā Todei, lai sarēķina, tur arī kopējie m2 būs citi.

Jumtu jāskaita visu kopumā ar visiem papildelementiem, tikai tad var salīdzināt dažādus profilus un dažādus materiālus. Man valmes jumtam programma pieskaitīja 20% atgriezumu. T.i. 210m2 laukumam 250 m2 materiāla. Bet cenas ziņā visi papildelementi ar apaļām korēm sastāda 46% no paša seguma cenas, bet tas ir bez noteksistēmas.

Ruukki ir kvalitāte un pilns komplekts par atbilstošu cenu. Tirgū ir arī ievērojami lētāki produkti, tai skaitā ar apšaubāmu kvalitāti.

Ar atgriezumiem ir interesanti, trīsstūrjumtam vienas vietas atgriezumiem vajadzētu derēt citā vietā (loksnēm parasti nav augša un apakša, gan izņemot dakstiņprofilus), vai jumta izklājuma programma tādas lietas ņem vērā, ne jausmas.

Ja apstājas pie pirmā piedāvājuma, tad var teikt, ka nekas vispār nav meklēts. Jāizsūta rakstiski (e-mail) cenu pieprasījumi vismaz kādiem 10 kantoriem ar konkrētu konstrukcijas izklājumu. Arī Lietuvā, Igaunijā un kaut Zviedrijā, Vācijā, Beļģijā. Tagad daudziem kāds pārstāvis-izplatītājs un arī vienkārša piegāde nav nekas nereāls. Protams, vienīgo īsto visoptimālāko savai situācijai jāizvēlas izlaižot caur 10 sietiem - brends, firmas ilgmūžība, reklamācijas internetā, izbūves specifiskums (darbaspēka cena), kāda objekta apskate dabā utt.
Var pasūtīt pilnu komplektu [www.vinteko.lv] Gan jau arī kādu Ethernitu var sagraizīt tā, ka atgriezumi gandrīz vispār nepaliek. DDDD

Rukki reizem ir -25% un Rukki ir kvslitates zimols

Sev liku Balex Metal, stav 10 gadus nerusejis

Ja man butu jaizvelas, liktu Rukki. Ja maz nauda, Rukki jumtu un Balex Metal notekas utt...

Runājot par ilgmūžību... tikko mainīju dakstiņa segumu, kas bija uzlikts 1940. gadā. Tā stāvokli par labu gan nevarēja nosaukt, bet cauri tecējis nekur nebija, jo apakšā bija piķēts audums.

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Runājot par ilgmūžību... tikko mainīju dakstiņa
> segumu, kas bija uzlikts 1940. gadā. Tā stāvokli
> par labu gan nevarēja nosaukt, bet cauri tecējis
> nekur nebija, jo apakšā bija piķēts audums.

Betona?

Māri, visu cieņu, bet 330m2 jumts trīstūros un vārds "budžets" nav īsti savienojami.

Betona daksts, ja stiprināsi visu ar skrūvēm, liksi kreiso plēvi un prastāko metālu satekās un lāseņos sanāks ap 4500-5000.

Šindelis ar OSB un apakšklāju visspa lēto un minimumu varbūt zem 4000 var palīst, bet tas tad riktīgs "budžets" bez pretenzijām pēc 15 gadiem.

Galīgi pa lēto metālu vajag tad zvani Avotiņi vai Pro dev (bet neuzskati to par padomu, es to nenovēlu nevienam, tikai atbildu uz Tavu jautājumu).

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Runājot par ilgmūžību... tikko mainīju dakstiņa
> segumu, kas bija uzlikts 1940. gadā. Tā stāvokli
> par labu gan nevarēja nosaukt, bet cauri tecējis
> nekur nebija, jo apakšā bija piķēts audums.


Tas gan bija māla dakstiņš, domāju, ka betona pirms 80 gadiem vēl nebija. Vidējais betona dakstiņu vecums jumtiem Skandināvijā, kurus nācies mainīt, ir bijis ap 50 gadiem. Tajos laikos populārākais betona dakstiņš bija ar abrazīvu virsmu kā rupjš smilšpapīrs, domāju, ka tas arī samazina to ilgmūžību- uz tiem krājas netīrumi, mitrums un aug sūnas. Mūsdienu krāsotie ir daudz labāki, ideāls budžeta variants nopietnam jumtam, arī sarežģītas konfigurācijas. Neredzu nevienu argumentu par labu metāla jumtam, kurš arī ir 2x dārgāks. Māla dakstiņu gan neizvēlētos, apdedzināšanas procesā tie visi ir deformēti un labi nepieguļ viens otram.

Iedod partamet kadam citam kantorim

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mr. rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Runājot par ilgmūžību... tikko mainīju dakstiņa
> > segumu, kas bija uzlikts 1940. gadā. Tā
> stāvokli
> > par labu gan nevarēja nosaukt, bet cauri
> tecējis
> > nekur nebija, jo apakšā bija piķēts audums.
>
>
> Tas gan bija māla dakstiņš, domāju, ka betona
> pirms 80 gadiem vēl nebija. Vidējais betona
> dakstiņu vecums jumtiem Skandināvijā, kurus nācies
> mainīt, ir bijis ap 50 gadiem. Tajos laikos
> populārākais betona dakstiņš bija ar abrazīvu
> virsmu kā rupjš smilšpapīrs, domāju, ka tas arī
> samazina to ilgmūžību- uz tiem krājas netīrumi,
> mitrums un aug sūnas. Mūsdienu krāsotie ir daudz
> labāki, ideāls budžeta variants nopietnam jumtam,
> arī sarežģītas konfigurācijas. Neredzu nevienu
> argumentu par labu metāla jumtam, kurš arī ir 2x
> dārgāks. Māla dakstiņu gan neizvēlētos,
> apdedzināšanas procesā tie visi ir deformēti un
> labi nepieguļ viens otram.

Vispār pirmie betona daksti sākti ražot ap 1850 gadi HOME MADE versijā. Patenti ap 1880-85 gads.
Rēāla nopietna rūpnīca Anglijā šķiet bija pirmā 1919g, :)
Bet tā pa nopietna jā, 1950ie gadi panesās.
Vispār latvijā var atrast mājas apstākļos taisītus 1912-1920 gads, vai uz jumta, maz ticams, bet visadi var gadīties. :)
Par mālu, mūsdienās nevajag baidīties, kasetēs spiestie ir diezgan precīzi, protams ir vēl ražotāji, kas nemaina laicīgi kasetes un izbrauc uz maksimālo pieļaujamo ES nobīdi, tie ir pašķībi. Principā, ja gribi saprast ražotāja līmeni, paņem plakanos dakstus un paskaties ģeometriju, tos visgrūtāk taisnus uztaisīt.
Plus vienam un tam pašam ražotājam arī atšķirās, kurā valstī taisa (vai arī kur modernāķa rūpnīca).

Visi jau grib pa ātro uzcelt un neiedziļināties, protams būtu jau jauki, ja varētu uzticēties tiem kas to dara ikdienā, bet CIPARI sajājuši viesiem smadzenes :D
Klients grib lētāk un celtnieks no tā lētākā cipara ar savu artavu grib izspiest, un kā lai izspiež? Jāmeklē kur vēl lētāk :D Fināla renovācija rulēs :D



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 03/05/2020 19:01, labojis Teorētiķis.

Ruukki nav kvalitāte, Ruukki ir zīmols (Tikai nevajag pārprast manis teikto)! Ruukki izmanto SSAB metālražotāja rūpnīcas metālu dārgajām galam, jo ir SSAB meitasuzņēmums. Metāla jumtu no SSAB metāla piedāvā arī citi zīmoli, tie paši Avotiņi, bet ja izvēlas labas kvalitātes metālu, tad zūd jēga pirkt no kāda cita zīmola, ja var paņemt no Ruukki.
Kvalitāte ir ja paņem, piemēram, SSAB metāla rulli, un arodmeistari uzliek jumtu, lokot un griežot uz vietas! Jo pat visdārgāko zīmola jumtu var ssmeistars uzlikt tā, ka pazudīs jebkura garantija.

Metāla jumtam nav ne vainas, dakstu jumtam nav ne vainas, jebkurš materiāls ir paredzēts savam nolūkam, vietai un savam pircējam - cenai. Jebko var samaitāt un jebko var uzlikt tā kā kalpos godam (atbilstoši paredzētajām). IMHO

Pāvels.O mob rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ruukki nav kvalitāte, Ruukki ir zīmols (Tikai
> nevajag pārprast manis teikto)! Ruukki izmanto
> SSAB metālražotāja rūpnīcas metālu dārgajām galam,
> jo ir SSAB meitasuzņēmums. Metāla jumtu no SSAB
> metāla piedāvā arī citi zīmoli, tie paši Avotiņi,
> bet ja izvēlas labas kvalitātes metālu, tad zūd
> jēga pirkt no kāda cita zīmola, ja var paņemt no
> Ruukki.
> Kvalitāte ir ja paņem, piemēram, SSAB metāla
> rulli, un arodmeistari uzliek jumtu, lokot un
> griežot uz vietas! Jo pat visdārgāko zīmola jumtu
> var ssmeistars uzlikt tā, ka pazudīs jebkura
> garantija.

Avotiņi ņem no SSAB? Neticās mazliet. Nevarēju atrast datu lapas Avotiņu mājas lapā ar sīkāku metālu aprakstu.
Un šī ieraksta autors jau nepateica, vai rēķinājis Monterrey vai Adamante, kas būtībā ir pavisam divi dažādi metāli un kvalitāte (pat SSAB iekšienē).
Par to ka vislabāk nopirkt no SSAB metālu un uztaisīt valcprofilu, tas gan fakts.
P.S. RUUKKI izmanto labu metālu, bet ne pašus SSAB griestus :)

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tas gan bija māla dakstiņš, domāju, ka betona
> pirms 80 gadiem vēl nebija. Vidējais betona
> dakstiņu vecums jumtiem Skandināvijā, kurus nācies
> mainīt, ir bijis ap 50 gadiem.


Mana dzimtā māja (vectēva celta 30-o sākumā) un pirts, bija ar plakanajiem betona dakstiņiem. Lietiem kaut kur turpat, iespējams, vietējā lauku darbnīciņā. Tuvējā apkārtnē šādu jumtu bija gana daudz. Tātad nevis kaut kādi nieka 80, bet tuvu 90 gadiem. Mājas kopš 90-ajiem gan vairs nav, bet līdz tam brīdim jumta segumam nebija ne vainas.

Sveiki Vīri,

Sakarā ar bitumeņa šindeļu nolietošanos un celtnieku "kāšiem" esmu spiests mainīt jumta segumu.
No sākuma bija doma nomainīt pret svaigu un kvalitātīvaku šindeli, bet atsauksmes liek man izvēlēties citu jumta segumu.
Izvēlējos metāla dakstiņprofilu Ruukki vai Toode, kurš labāks un kādu biezumu izvēlēties? Varbūt ir citi ražotāji?
Jumta platība ir 135m2.
Kāda būtu ok cena par m2 demontāžai un montāžai pierīgā? Varbūt varat ieteikt brigādi?

Roberts1337 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Sveiki Vīri,
>
> Sakarā ar bitumeņa šindeļu nolietošanos un
> celtnieku "kāšiem" esmu spiests mainīt jumta
> segumu.
> No sākuma bija doma nomainīt pret svaigu un
> kvalitātīvaku šindeli, bet atsauksmes liek man
> izvēlēties citu jumta segumu.
> Izvēlējos metāla dakstiņprofilu Ruukki vai Toode,
> kurš labāks un kādu biezumu izvēlēties? Varbūt ir
> citi ražotāji?
> Jumta platība ir 135m2.
> Kāda būtu ok cena par m2 demontāžai un montāžai
> pierīgā? Varbūt varat ieteikt brigādi?

Ruukki vai Toode, tie ir brendi.
Konkrētākus modeļus, kururs esi nopētījis.