UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Pamati
Autors:
Krishels
(212.93.117.---)
Datums: 07/05/2020 10:11
Labdien!
Gribu, šķiet atkal, aizskart pamatu tēmu. Šajā forumā par to esmu lasījis daudz un dikti, bet gribu uzklausīt vēl gudras galvas, par to, vai manis izdomātais plāns ir labs, protams vēl tam visam uzlabojumi.
Galvenais kritērijs: budžeta taupīšana. Interesants kritērijs.
Plāns reāls un nesteidzīgs. Šogad tikai pamati. Zeme ir, projekts gatavs. 164,7 m2 dzīvojamā zona zem 2 stāviem. Pie mājas būs jābūvē arī garāža un kopējais nepieciešamais betona daudzums pēc projekta (lentveida pamati + pēda) 33 kubi.
Plāns 2500-5000 EUR. Kāpēc šāds kritērijs, jo dēļ visa tā, kas notiek pasaulē budžets ir krietni iedragāts, bet plāni pamatu ieliešanā nav mainījušis.
Laba lieta, rokas ir pareizajā vietā. Visu varu un darīšu pats. Tētis, nu jau 8 gadu laikā, paša rokām būs uzbūvējis māju no nulles un te pat aiz stūra onkulis, kurš visu mūžu strādājis būvniecībās jomā.
Tātad, kad būs jāsāk strādāt, palīdzīgas rokas arī atradīsies.
Par pašu plānu:
Sākumā bija doma stumt nost smilti, rakt tranšejas, veidņi un tik gāzt betonu. Standarta variants, kurš beigās sasumējās diezgan daudz naudiņās.
Apkārt konsultējoties un balstoties uz lasīto informāciju šeit forumā esmu nonācis pie gala plāna:
1) Ar mazo traktoriņu roku zemes veidņus. 35cm platumā. 30 cm pamata platums + 50 mm puķiks.
Pašam ielekt bedrē un ar lāpstu rokot uz sāniem "izveidot" vietu pamata pēdai.
2) No armatūras negribu atteikties
3) Kad būšu pielējis betonu līdz zemes līmenim, tad veidoju veidņus un pieleju atlikumu.
Vide - diezgan liels ūdens līmenis. Pēc projekta nepieciešams 1,1m dziļumā no zemes virsmas. Esmu jau atracis un pētu kad pazudīs ūdens. Vēl kādi 10 cm ir. Uz maija vidu, jūniju jāsauc traktors.
Pats zemes veidnis būs labs, nekas iekšā nebrūk.
Izmaksas:
Betonu leju paša spēkiem, pašlaik rit sarunas ar vienu būvfirmu, un viņi iespējams gatavi atdot betonu, ja kādreiz tāds palicis pāri pēc citiem objektiem. Gan paša spēkiem, gan no firmas 50 eur/m3. Plāns pašam ieliet pamata pēdu un tālāk cerība dabūt šo firmu. ~1650 EUR
Traktoriņs 18 eur/h. Max 2 dienas darbs - 288 EUR.
Armatūru neesmu rēķinājis, bet par to nesatraucos, gan varu dabūt pa velti, gan viņa pati par sevi praktiski pa velti tirgojās. MAX 200 eur.
Putaplasts. Plāns likt no ārpues. Neesmu rēķinājis cenas. Minu - 300 EUR. Varbūt vajag arī puķiku no iekšpuses?
Koks veidnēm - varu dabūt lētu un labu materiālu - MAX 200 EUR.
Kopā 2638 EUR - Ideāls variants.
Jāpiemin - māju plānoju būvēt no gāzbetona blokiem.
Uz zemes pirms mēneša atvedu ar lielo fūri granti - cik kubi nepateikšu. + varu dabūt nenoteiktu skaitu akmeņus, kas varētu samazināt nepieciešamo betona daudzumu. Kāpēc šo visu rakstu un kāpēc nav pārliecības?
Jo tik pat daudzi, kuri saka ka labs plāns, tik pat daudzi balstās uz to - ir lietas kur naudu nevajag taupīt. Un pamati tomēr ir viena no mājas savarīgākajām daļām. Vai mest visu pie malas un atlikt pamatu būvniecību, lai nākošgad netaupot naudu lietu "standarta" variantu, vai ieraujot asti kājās liet, pievēršot uzmanību visām niansēm un mēģināt ieliet maksimāli kvalitātīvus pamatus?
Ceru saņemt saturošas atbildes un ierosinājumus, ko vēl varētu uzlabot šajā situācijā. Pašlaik stingri turos pie tā, ka pamati šogad jāielej.
Ar cieņu,
Kristaps
Gribu, šķiet atkal, aizskart pamatu tēmu. Šajā forumā par to esmu lasījis daudz un dikti, bet gribu uzklausīt vēl gudras galvas, par to, vai manis izdomātais plāns ir labs, protams vēl tam visam uzlabojumi.
Galvenais kritērijs: budžeta taupīšana. Interesants kritērijs.
Plāns reāls un nesteidzīgs. Šogad tikai pamati. Zeme ir, projekts gatavs. 164,7 m2 dzīvojamā zona zem 2 stāviem. Pie mājas būs jābūvē arī garāža un kopējais nepieciešamais betona daudzums pēc projekta (lentveida pamati + pēda) 33 kubi.
Plāns 2500-5000 EUR. Kāpēc šāds kritērijs, jo dēļ visa tā, kas notiek pasaulē budžets ir krietni iedragāts, bet plāni pamatu ieliešanā nav mainījušis.
Laba lieta, rokas ir pareizajā vietā. Visu varu un darīšu pats. Tētis, nu jau 8 gadu laikā, paša rokām būs uzbūvējis māju no nulles un te pat aiz stūra onkulis, kurš visu mūžu strādājis būvniecībās jomā.
Tātad, kad būs jāsāk strādāt, palīdzīgas rokas arī atradīsies.
Par pašu plānu:
Sākumā bija doma stumt nost smilti, rakt tranšejas, veidņi un tik gāzt betonu. Standarta variants, kurš beigās sasumējās diezgan daudz naudiņās.
Apkārt konsultējoties un balstoties uz lasīto informāciju šeit forumā esmu nonācis pie gala plāna:
1) Ar mazo traktoriņu roku zemes veidņus. 35cm platumā. 30 cm pamata platums + 50 mm puķiks.
Pašam ielekt bedrē un ar lāpstu rokot uz sāniem "izveidot" vietu pamata pēdai.
2) No armatūras negribu atteikties
3) Kad būšu pielējis betonu līdz zemes līmenim, tad veidoju veidņus un pieleju atlikumu.
Vide - diezgan liels ūdens līmenis. Pēc projekta nepieciešams 1,1m dziļumā no zemes virsmas. Esmu jau atracis un pētu kad pazudīs ūdens. Vēl kādi 10 cm ir. Uz maija vidu, jūniju jāsauc traktors.
Pats zemes veidnis būs labs, nekas iekšā nebrūk.
Izmaksas:
Betonu leju paša spēkiem, pašlaik rit sarunas ar vienu būvfirmu, un viņi iespējams gatavi atdot betonu, ja kādreiz tāds palicis pāri pēc citiem objektiem. Gan paša spēkiem, gan no firmas 50 eur/m3. Plāns pašam ieliet pamata pēdu un tālāk cerība dabūt šo firmu. ~1650 EUR
Traktoriņs 18 eur/h. Max 2 dienas darbs - 288 EUR.
Armatūru neesmu rēķinājis, bet par to nesatraucos, gan varu dabūt pa velti, gan viņa pati par sevi praktiski pa velti tirgojās. MAX 200 eur.
Putaplasts. Plāns likt no ārpues. Neesmu rēķinājis cenas. Minu - 300 EUR. Varbūt vajag arī puķiku no iekšpuses?
Koks veidnēm - varu dabūt lētu un labu materiālu - MAX 200 EUR.
Kopā 2638 EUR - Ideāls variants.
Jāpiemin - māju plānoju būvēt no gāzbetona blokiem.
Uz zemes pirms mēneša atvedu ar lielo fūri granti - cik kubi nepateikšu. + varu dabūt nenoteiktu skaitu akmeņus, kas varētu samazināt nepieciešamo betona daudzumu. Kāpēc šo visu rakstu un kāpēc nav pārliecības?
Jo tik pat daudzi, kuri saka ka labs plāns, tik pat daudzi balstās uz to - ir lietas kur naudu nevajag taupīt. Un pamati tomēr ir viena no mājas savarīgākajām daļām. Vai mest visu pie malas un atlikt pamatu būvniecību, lai nākošgad netaupot naudu lietu "standarta" variantu, vai ieraujot asti kājās liet, pievēršot uzmanību visām niansēm un mēģināt ieliet maksimāli kvalitātīvus pamatus?
Ceru saņemt saturošas atbildes un ierosinājumus, ko vēl varētu uzlabot šajā situācijā. Pašlaik stingri turos pie tā, ka pamati šogad jāielej.
Ar cieņu,
Kristaps
Re: Pamati
Autors:
Aldiss
(195.122.12.---)
Datums: 07/05/2020 12:34
Visai nereāli ir ielīst 30-35 cm šaurā bedrē un uz sāniem izrakt vietu pamata pēdai. Ok, varbūt tādēļ ka es pats tāds raženāks augumā un maza izmēra cilvēkam tas nav grūti. Kādreiz būvēja bez paplašinātām pamatu pēdām un arī bez armatūras. Neviendabīgām pamatu sienām zemes veidnī ir lielāka virsma/berze, visdrīzāk var arī bez pēdas, veidojot 10 vai 20 cm dziļākus pamatus,
Varbūt tev ir ļoti laba grunts un tranšeja neaizbruks. Tomēr arī pie vislabākās grunts jārēķinās, ka betons zemes veidnī jāielej pēc iespējas ātrāk pēc tranšejas izrakšanas un vislabāk - vienā piegājienā, vismaz pazemes daļai.. Mans radinieks Tukumā ap 2000 gadu izraka tranšeju pamatiem, dienu pirms pasūtītā betona piegādes uznāca mega pēkona lieti un viss izraktais sabrauca atpakaļ bedrē.
Plāns iebetonēt pašam pamatu pēdu un tad saukt firmu tālākai pamatu ieliešanai ir nesaprotams. Pa to laiku uz pēdas būs sabirusi gana daudz grunts no tranšejas malām + izraktās malas izžuvušas un kļuvušas drūpošas.
Ja plāns ir likt zemes veidnī, tad ņem nomā traktoru, izroc tranšeju un NEKAVĒJOTIES to pielej līdz augšai ar betonu. Protams, šādā variantā atkrīt betona maisīšana paša rokām.
Varbūt tev ir ļoti laba grunts un tranšeja neaizbruks. Tomēr arī pie vislabākās grunts jārēķinās, ka betons zemes veidnī jāielej pēc iespējas ātrāk pēc tranšejas izrakšanas un vislabāk - vienā piegājienā, vismaz pazemes daļai.. Mans radinieks Tukumā ap 2000 gadu izraka tranšeju pamatiem, dienu pirms pasūtītā betona piegādes uznāca mega pēkona lieti un viss izraktais sabrauca atpakaļ bedrē.
Plāns iebetonēt pašam pamatu pēdu un tad saukt firmu tālākai pamatu ieliešanai ir nesaprotams. Pa to laiku uz pēdas būs sabirusi gana daudz grunts no tranšejas malām + izraktās malas izžuvušas un kļuvušas drūpošas.
Ja plāns ir likt zemes veidnī, tad ņem nomā traktoru, izroc tranšeju un NEKAVĒJOTIES to pielej līdz augšai ar betonu. Protams, šādā variantā atkrīt betona maisīšana paša rokām.
Re: Pamati
Autors:
m.
(78.84.211.---)
Datums: 07/05/2020 15:11
Vai grunts ir nestabila?
Virspamatu var uzbuvet no keraterm blokiem
Virspamatu var uzbuvet no keraterm blokiem
Re: Pamati
Autors:
Krishels
(212.93.117.---)
Datums: 07/05/2020 15:23
Paldies par ieteikumiem. Būs jāpiekrīt un Izskatās, ka gaidīšana tiešām nav variants.
Re: Pamati
Autors:
Aldiss
(195.122.12.---)
Datums: 07/05/2020 16:49
m. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vai grunts ir nestabila?
>
> Virspamatu var uzbuvet no keraterm blokiem
Keraterm bloki (jaunlaiku māla ķieģelis ar caurumiem) nebūs labākais materiāls, no kura veidot pamatu virszemes daļu virs gunts veidnī ielietās pamatu pazemes daļas.
Keramzīta bloki 5MPA būtu OK, izmaksās varētu būt pat lētāk nekā meklēt kokmateriālu veidnim un maisīt betonu. var arī kombinēto variantu - dobtos keramzīta vai betona blokus, kurus aizlej ar betonu.
-------------------------------------------------------
> Vai grunts ir nestabila?
>
> Virspamatu var uzbuvet no keraterm blokiem
Keraterm bloki (jaunlaiku māla ķieģelis ar caurumiem) nebūs labākais materiāls, no kura veidot pamatu virszemes daļu virs gunts veidnī ielietās pamatu pazemes daļas.
Keramzīta bloki 5MPA būtu OK, izmaksās varētu būt pat lētāk nekā meklēt kokmateriālu veidnim un maisīt betonu. var arī kombinēto variantu - dobtos keramzīta vai betona blokus, kurus aizlej ar betonu.
Re: Pamati
Autors:
ints45
(90.139.208.---)
Datums: 07/05/2020 19:12
30cm tranšejā iekāpt nevar. T.i. iekāpt var, bet strādāt nē. Es tranšeju izraku ar lāpstu no aukšas. Divas lāpstas ar gariem kātiem. Rokamā ar dzelzs caurules kātu un kāpsli sānos, lai var uzmīt. Neatceros, bet laikam 1.7m dziļi ierakos. Otra grābjamā ar koka kātu. Raku un betoneju pa sektoriem. Sektorus savienoju ar armatūru. 25% no tilpuma aizvietoju ar laukakmeņiem, vairāk nav iespējams. Betonu veda uz izgāza metāla kastē. Tālāk ar tačkām. Maksāju tikai par betonu. Lētāk nevar. Ir bildes. Lāpstas arī pieejamas. Putuplasts tikai virs zemes. Autora aprakstītā situācija ļauj izmantot šo variantu. Taču es nespēju iztēloties kā traktors var tik precīzi izturēt pamatu dimensiju precizitāti, glīti izrakt stūri, neveidot nogruvumus utt
Re: Pamati
Autors:
Krishels
(212.93.117.---)
Datums: 08/05/2020 07:42
ints45 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 30cm tranšejā iekāpt nevar. T.i. iekāpt var, bet
> strādāt nē. Es tranšeju izraku ar lāpstu no
> aukšas. Divas lāpstas ar gariem kātiem. Rokamā ar
> dzelzs caurules kātu un kāpsli sānos, lai var
> uzmīt. Neatceros, bet laikam 1.7m dziļi ierakos.
> Otra grābjamā ar koka kātu. Raku un betoneju pa
> sektoriem. Sektorus savienoju ar armatūru. 25% no
> tilpuma aizvietoju ar laukakmeņiem, vairāk nav
> iespējams. Betonu veda uz izgāza metāla kastē.
> Tālāk ar tačkām. Maksāju tikai par betonu. Lētāk
> nevar. Ir bildes. Lāpstas arī pieejamas.
> Putuplasts tikai virs zemes. Autora aprakstītā
> situācija ļauj izmantot šo variantu. Taču es
> nespēju iztēloties kā traktors var tik precīzi
> izturēt pamatu dimensiju precizitāti, glīti izrakt
> stūri, neveidot nogruvumus utt
Ints45, kā ar tevi var privāti sazināties? Vari man uzrakstīt e-pastā? krishelsr @ inbox.lv
-------------------------------------------------------
> 30cm tranšejā iekāpt nevar. T.i. iekāpt var, bet
> strādāt nē. Es tranšeju izraku ar lāpstu no
> aukšas. Divas lāpstas ar gariem kātiem. Rokamā ar
> dzelzs caurules kātu un kāpsli sānos, lai var
> uzmīt. Neatceros, bet laikam 1.7m dziļi ierakos.
> Otra grābjamā ar koka kātu. Raku un betoneju pa
> sektoriem. Sektorus savienoju ar armatūru. 25% no
> tilpuma aizvietoju ar laukakmeņiem, vairāk nav
> iespējams. Betonu veda uz izgāza metāla kastē.
> Tālāk ar tačkām. Maksāju tikai par betonu. Lētāk
> nevar. Ir bildes. Lāpstas arī pieejamas.
> Putuplasts tikai virs zemes. Autora aprakstītā
> situācija ļauj izmantot šo variantu. Taču es
> nespēju iztēloties kā traktors var tik precīzi
> izturēt pamatu dimensiju precizitāti, glīti izrakt
> stūri, neveidot nogruvumus utt
Ints45, kā ar tevi var privāti sazināties? Vari man uzrakstīt e-pastā? krishelsr @ inbox.lv