Plānoju vidēju (6mx12m) šķūnīti un nav īsti skaidrs, vai spāres neesmu pārāk vārgas ieplānojis. Jumta segumu gan neesmu vēl izlēmis, bet noteikti nebūs nekāds smagais.

mini skice: [ibb.co]

Jautājums - vai uz 6m kopējo platumu, jumta slīpumu 30° pietiks, ja spāres būs 50x150 ar soli 60cm. Kores dēlis bez atbalsta, spāres savilktas ar 50x100 dēļiem (2.4m garumā).

Īsā atbilde-- pietiks. Laidums mazs, spāres savilktas, attālums starp spārēm tikai 60cm.

Pārbaudīts praksē. Ir ok arī nopietnam jumtam.

Spāru izmērs pietiekošs ,bet nav padomāts par to ,ka vainagsija nav spējīga uzņemt bīdes slodzi.
Vajadzētu vainaga līmenī kādas 3, 4 savilces lai nespiež 'sienas uz āru un kore nebrauc uz leju.

90 tajos gados uztaisījām 26 lielus siena skūņus.Tiesi šada pat veida, nekadi kresli vai stutes.Un ar smagiem sīfera jumtiem.
Savas nianse jau tur bija, bet visi skūni vel joprojām stav taisni un smuki.Vienīgi iesaku sparem iezagejumus veikt, nevis tikai uz lenkīsiem pie mūrlatas pieskruvēt.Daudzviet iezagesanu vairs nedara, bet tas ir būtisks moments.

Spāru savilces ir plānotas pārāk tuvu korei-to funkcionalitāte minimāla. Vēl neminēju par vēja saitēm- tās arī būtu nepieciešamas šādam jumtam.

Par spāru savilcēm - ir lasīts, ka tās savu darbu dara, ja stiprinātas 1/3 no kores (ja augstums no mūrlatas līdz korei ir 1.8m, tad savilces liek 1.2m virs mūrlatas, 0.6m līdz korei).

Praktiķi, kas ir vēja saites?

binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Par spāru savilcēm - ir lasīts, ka tās savu darbu
> dara, ja stiprinātas 1/3 no kores (ja augstums no
> mūrlatas līdz korei ir 1.8m, tad savilces liek
> 1.2m virs mūrlatas, 0.6m līdz korei).
>
> Praktiķi, kas ir vēja saites?

Atsaites jumta konstrukcijā vēja slodzēm.

Ātrumā man sanāk, ka ar soli 600, savilci vidū un "šīfera" jumtu spāres 50x150 nepietiek, vajag 100x150 un arī tad ar noteikumu, ka sniegs no jumta tik tīrīts. Der spāres 60x200 (bez rezerves). Latojumu zem "šīfera" pieņēmu 50x50 ar soli 600.

> Vienīgi iesaku sparem iezagejumus veikt

Noteikti būs, tiešām mūsdienās kāds uzskata, ka tie vairs nav obligāti?

> Vajadzētu vainaga līmenī kādas 3, 4 savilces lai nespiež 'sienas uz āru un kore nebrauc uz leju.

Šobrīd plāns ir savilkt vairākās vietās (~5) sienas ar trosīšu palīdzību. Vai arī 6m dēļi/brusiņas, bet noteikti kaut kas būs.

> Spāru savilces ir plānotas pārāk tuvu korei-to funkcionalitāte minimāla
> ir lasīts, ka tās savu darbu dara, ja stiprinātas 1/3 no kores

Es arī šur tur manīju tekstus par 1/3 no augšas esot ok - manā gadījumā iemesls likt tieši tur - tad savilces ir tie paši 2.4m dēļi, kas pašam karkasam. Bet skatīšos, kā būs ar materiālu, ja sanāks, taisīs zemāk.

> Vēl neminēju par vēja saitēm- tās arī būtu nepieciešamas šādam jumtam.

Šo es biju pilnīgi palaidis garām, bet tām ar pāris collīgiem dēļiem pie spāru apakšas vajadzētu pietikt? Valdošie vēji pēc tā, kas runāts, nāk perpendikulāri jumta plaknei.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 29/08/2020 12:24, labojis knagis.

knagis rakstīja:
> > Vēl neminēju par vēja saitēm- tās arī būtu
> nepieciešamas šādam jumtam.
>
> Šo es biju pilnīgi palaidis garām, bet tām ar
> pāris collīgiem dēļiem pie spāru apakšas vajadzētu
> pietikt? Valdošie vēji pēc tā, kas runāts, nāk
> perpendikulāri jumta plaknei.
Eka ir pietiekami gara un ja tai nav perpendikulāru starpsienu kas to satur vidusdaļā,tad šo funkciju pildīs ģeometriski noturīga jumta plakne. Jo retinātāks dēļu klājs jumta segumam,jo lielāka nozīme vēja saitēm.
Spāru saitēm augstāk par 1/3 būtu pavisam maza jēga,bet pēc būtības-jo zemāk-jo efektīvāk.

knagis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> > Vienīgi iesaku sparem iezagejumus veikt
>
> Noteikti būs, tiešām mūsdienās kāds uzskata, ka
> tie vairs nav obligāti?
>
> > Vajadzētu vainaga līmenī kādas 3, 4 savilces lai
> nespiež 'sienas uz āru un kore nebrauc uz leju.
>
> Šobrīd plāns ir savilkt vairākās vietās (~5)
> sienas ar trosīšu palīdzību. Vai arī 6m
> dēļi/brusiņas, bet noteikti kaut kas būs.
>
> > Spāru savilces ir plānotas pārāk tuvu korei-to
> funkcionalitāte minimāla
> > ir lasīts, ka tās savu darbu dara, ja
> stiprinātas 1/3 no kores
>
> Es arī šur tur manīju tekstus par 1/3 no augšas
> esot ok - manā gadījumā iemesls likt tieši tur -
> tad savilces ir tie paši 2.4m dēļi, kas pašam
> karkasam. Bet skatīšos, kā būs ar materiālu, ja
> sanāks, taisīs zemāk.
>
> > Vēl neminēju par vēja saitēm- tās arī būtu
> nepieciešamas šādam jumtam.
>
> Šo es biju pilnīgi palaidis garām, bet tām ar
> pāris collīgiem dēļiem pie spāru apakšas vajadzētu
> pietikt? Valdošie vēji pēc tā, kas runāts, nāk
> perpendikulāri jumta plaknei.

Sparu saites, vai diognāles, ta mēs viņas saucam...Škuniem likām no collīgām dēlem.Ja katra spare sanaglota, tad slodzi notur labi. Var jau likt biezaku materiālu, bet tam jegu neredzu.Man pasam šķūnis ir kalna gala, netalu no jūras, visi vēji pūšs no visam pusem.Kadu uzcelām, tāds stav vēl joprojām.Nav ko pārspilet ar materiala biezumu.Kaut gan...tās četras deles, vai spāres, vai kads cits materials jau nav tas noteicosais mājas būvniecibas izmaksās..A par to iezaģejumu spārēs...Ja, daudzi to paslaik vairs nedara....Redzu to ikdiena.

Nebiedējiet šķūnīša būvētāju.
6m platam šķūnītīm ar 30 grādu slīpu jumtu katra spāre līdz mūrlatai ir tikai 3,46 m gara. 2,4m sasaiste neatrodas augšējā trešdaļā, bet gan pa vidu. Arī ar collīgajiem dēļiem 50x150 spāru vietā nostāvēs 20 gadus bez sašķiebšanās.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ātrumā man sanāk, ka ar soli 600, savilci vidū un
> "šīfera" jumtu spāres 50x150 nepietiek, vajag
> 100x150 un arī tad ar noteikumu, ka sniegs no
> jumta tik tīrīts. Der spāres 60x200 (bez
> rezerves). Latojumu zem "šīfera" pieņēmu 50x50 ar
>


spares 150x100? Tads kartigs studenta profils :))

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> ar soli 600, savilci vidū un "šīfera" jumtu spāres 50x150 nepietiek, vajag 100x150

Izrādās, ka man māja sen ir sabrukusi. Un es nemaz nepamanīju. ;)

"Uz ātro rēķinot"
Spāres paliek pēc Taviem parametriem un klāt pieliekot sniega slodzi 160kg/m2
Uzliek pat bez atsaites:
Pati spāru konstrukcija pilnā slodzē ieliektos par 9mm
ar bitumena šindeli+OSB vai atvieglināto betona dakstiņu par 11mm
ar betona vai māla dakstiņu 12-13mm
Slānekli vai plakanajiem betona vai māla dakstiņiem 13-14mm

Ar atsaiti, vispār viss kārtībā sanāk.

Paliek tikai sienu jautājums, konstruktīvi jāveido lai neatverās.

Kādas priekšrocības ir risinājumam korē istrādājot horizontālu dēli, kā uzskaicējis tēmas autors?
No montāžas viedokļa ērtāk spārāses sastiprināt kopā un tad celt augšā.