Vai kāds ir privātmājas apsildei lietojis infrasarkano (plēves) silto grīdu? Maz informācijas par šo, bet izskatās jau daudzsološi.

Interesē realā pieredze. Vai ir kādas problēmas ekspluatācijā? Kā silda? Vai uzstādīšanas laikā nebija problēmas? Zem kāda grīdas seguma klājāt? Kas veica uzstādīšanu?

Nez, kas tur baigi daudzsološi var izskatīties. Apsildīt māju tīri ar elektrību būs dārgi. Nav jau baigās starpības, vai tā ir plēve siltajā grīdā, kabelis siltajā grīdā vai konvektors. 1W elektrības ir 1W siltuma.

miets rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nez, kas tur baigi daudzsološi var izskatīties.
> Apsildīt māju tīri ar elektrību būs dārgi. Nav jau
> baigās starpības, vai tā ir plēve siltajā grīdā,
> kabelis siltajā grīdā vai konvektors. 1W
> elektrības ir 1W siltuma.


Nav gan tā...jo elektrību bez elektromagnētiska starojuma pārvērst siltumā līdz šim nemācēja neviens. Kur ir strāva, tur ir elektromagnētiskais lauks kas netiek izmantots Un 1W elektrības patēriņā nav 1W siltumā. Ir jau publikācijas, ka oglekļa diegu sildītāji ir ( itkā) bez izteikta elektromagnētiska lauka. Vēl tajos notiek nezināmi procesi, kas palielina enerģiju. Izmantojot tos, iegūst vairāk no viena kW patērētās enerģijas. Arī Baltkrievijas uzņēmums reklamē, ka tā ir, jo izmanto šos oglekļa materiālus grīdas apkures sistēmās. Un te, lai paskatītos: [www.youtube.com]

Ir jau arī džeki kas "kurina" ar ūdeni, mūžīgo dzinēju izgudrojuši. Un ir kas liek magnētus uz degvielas padeves un patēriņš samazinoties...
Bet ja par kurināšanu, tad ļoti labi siltinātai mājai elektrība nav nemaz tik peļami. Tur tikai mazliet jāpiesilda. Katrā gadījumā nekādi dārgi apkures risinājumi tur neatmaksājas