Vai ir liela atšķirība, ja betona sijā veselas armatūras 14mm vietā liek divas 8mm kopā sasietas armatūras ? Mājās ir pilns ar 8mm armatūrām un ir doma esošās sasiet kopā, nevis tagad pa kosmosa cenām pirkt jaunu 14mm armatūru. Vai šādi drīkst darīt un vai tas neiespaido sijas stiprību ?

Vispar jau tur vajadzēs vismaz 3 8mm armatūras, lai pēc šķērsgriezuma aizvietotu 14mm.

Armatūras arī atšķirās pēc tērauda klasēm, ne tikai diametriem. Protams, kur slodzes nav lielas, var eksperimentēt, bet vai ir zināms, kāds tērauds ir tai 8mm?

Sijas utml elementi jau sāk kļūdas nepiedot un pirms optimizēt būvkonstruktora izveidotots mezglus vajadzētu tākā saprast ko vispar dara. Stiegrojuma novietojumam ir liela nozīme, atkarībā no slodzēm, kas iedarbosies uz siju(tieši kā tā ir novietota kopējā sistēmā) ir atšķirīgi armējuma risinājumi. Apakš'ējais stiegrojums ir svarīgs, bet, ja sijai pa vidu ir, piemēram, balsts, tad tur arī augšējo vajadzēs utt.

Vai tad armatura ir dargaka? Nu tiesi armatūru neskatijos, bet vakar pa depo izgaju cenu aptauja. Regipsis, regipsa profili, pasizlidzinosais, flizu lime tadas pasas cenas.Spakteļi, putas, krasas arī liekas ta pat. Vairak nekam uzmanibu nepieversu...Pa lielam jau tik kokiem cenas augsā...

Cilvēkam vienkārši pāri palikusi 8mm armatūra, tad jautājums vai var to izmantot 14mm armatūras vietā.
Bet, kas attiecas uz metāla armatūras cenām, tad tās ir krietni pieaugušas. Ja pirms gada metāla armatūra vienā diametrā ar stiklašiedru bija lētāka un ieguvumu varēja gūt liekot mazāka diametra stiklašķiedru, kas nodrošina to pašu vai lielāku liecies izturību, tad tagad jau pie vienādiem diametriem stiklašķiedra ir lētāka.

Vēl cena pamatīgi pieaugusi EPS putuplastam- pirms gada tas bija vienā cenā ar mīksto vati, tad tagad cietā fasādes vate uz atlaidēm ir pat lētāka kā putuplasts.

Amerika izpērk kokmateriālus, putuplasta izgatavošanas ķīmiju mucās un metālu.

Gāzbetonu un sausos maisījumus un minerāl/akmens vati uz Ameriku vest nav izdevīgi

BST500M

Vari izmantot, tas tomer nebus nekads loti augsta riska risinajums

Šīs stiegras pamatā izmanto sietos (man gan praksē ar 8 mm sietiem maz darīšanas, pamatā 12 mm un 10 mm ļoti vienkāršās konstrukcijās). Iespējams, ka priekš sijām (kas ir sija Raita objektā, derētu izteikties precīzāk, jo pusotra metra laidums un 8 m laidums atšķiras ievērojami + slodzes uz siju, kur nu vēl vajadzīgais stiegru daudzums, ja reiz cena sāk kaut ko nozīmēt).

Paradzēta ir Y veida sija. uz kuras mūrēsies no gāzbetona otrā stāva siena.
Foto redzams linkā - [linksharing.samsungcloud.com]

Neesmu pārliecināts, ka rasējuma fragmentu sapratu pareizi, bet izskatās pēc izvirtības. Vai pamatotas, jāredz vairāk, pieredze saka, ka šis šai vietai nav ne vienīgais, ne labākais risinājums (es savas profesionālās darbības sākumā arī ne tādas vien lietas ģenerēju).

Pēc projekta ir paredzēta metāla sija. Bet tas visu sadārdzina. Pašam uz vietas ir viss, lai betonētu. Tāpēc ir doma betonēt šo siju. Vai tiešām šī ir ļoti slikta doma ?

Nav vienkāršāk pārdot 8mm armatūru un nopirkt vietā atbilstoša diametra ar rezervi,lai mierīgs prāts

Tērauda sijai normāls risinājums, kaut tāpat nav skaidrs, kāpēc un vai nav taisndomājošāks risinājums.

Uz aci izskatās, ka stāsts mazāk par 100 EUR.

Projektētājam, jau gan būtu bijis jāzin ka 14 mm armatūra ir nesortiments. Gan jau arī tāpēc ir jautājums.. ieliec 16mm un aizmirsti.

Es ar nesaprotu kāpēc nevar pa taisno. Bet laikam doma likt pa taisno siju. Tāda gadījumā man sanāk 3m garu vajaga. Metāla sija apm. 150 eiro + 80 eiro transports. Izbetonet siju pašam lētāk.

Parādi abu stāvu plānu fragmentus šajā vietā un fasādi turpat. Ja ir griezums pa šo vietu, arī to. Tas iesākumam.

Tādu 3-metrīgu siju (paņēmu HEA 300, kas šeit diez vai vajadzīga, ap 250 kg, reāli, iespējams, derēs kas uz pusi vieglāks) var ar parastu auto ("pikapu") atvest, nav nepieciešams spectransports.

Pievienoju bildes.
[linksharing.samsungcloud.com]

Raitis, rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pievienoju bildes.
> [linksharing.samsungcloud.com]

Ceļot pili kasās ap ietaupītajiem 70eur?

Īsais secinājums - katrs izklaidējas, kā viņam patīk. Garā nebūs, man vējdzirnavas nav iemīļots sporta veids.

Eszx rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Raitis, rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Pievienoju bildes.
> >
> [linksharing.samsungcloud.com]
>
> Ceļot pili kasās ap ietaupītajiem 70eur?


Ietupijums ir pie 400eiro.
Man vajaga tikai 3m. Bet visi tirgo tikai no 6m garas sijas. Tur jau 180 eiro tiek izmesti.
Nesaprotu kur Jūs visi tik zemas cenas izdomajat ? HEA 200 ir 60 eiro metrā. Min. Garums 6m + 100eiro transports + 9 eiro griežana + krāns kas uzcels.
Bet betona siju izbetonet manā gadījumā apm. 40 eiro, jo jānopērk tikai armatūra.

"Ceļot pili kasās ap ietaupītajiem 70eur?"

Pili ceļot ir, pirmēram, 250 mezgli, kuros katrā ietaupot 100 eur, sanāk 25 000 eur ietaupījums.

Protams, cilvēkam, kas aizbrien uz banku un paņem kredītu, šāds aprēķins uzdzen alerģiju, jo tur BRUTĀLA pārmaksa ir uz pilnīgi visu un rēķināt dajebko tādā situacijā ir tiešs ceļs uz Xanax dzeršanu un muļķīgu smaidu.

Atgriežoties pie tēmas.

14mm var aizvietot ar 3x8mm, ja netiek mainīts stiegrojuma novietojums.

Vai terauda siju var aizvietot ar dzelzsbetonu? Jā, ja konstruktīvais aprēķins to ļauj. Pa velti te neviens neies neko rēķinat, un, vispār, a labāk paliks, ja anonīms čalis forumā pateiks - jā droši aizvieto. Mūsdienas visu dara programmas un tur jasavada viss iekšā, tās reti kuram ir. Rēķinat uz papīra neviens neies.

Iebāz kārtīgu augšējo un apakšējo(abus) armējumu no 12mm, un, droši vien, ka turēs. Betonu tomēr arī sajaukt kvalitatīvi, internetā ir attiecības jaucot ar lāpstu, vibrovāle, neparcensties ar sķembām, laistīt un ietīt plēvē. Armatūra ir jāsavieno ar vismaz 0,5m pārlaidumiem. Armējumu sabāzt īpaši apakšpusē cik nav žēl, kārtīgi, ar lielu rezervi. Cik, to neviens bez aprēķiniem nepateiks.Armējums, protams, ar ribām, no taisna stieņa jēga ir 0.