Sveiki, man briest dilemma - jumta latojuma bruses 50x50 stiprināt ar naglām vai skrūvēm? Palika naglas pāri pēc koka karkasa pabeigšanas, tad nu ar naglu pistoli būtu pa fikso piešaut latojumu pie spārēm. Ar skrūvēm no otras puses varētu uzreiz arī plus/mīnus palīmeņot latas - kaut kur pievilkt, atlaist, lai vajadzības gadījumā varētu piekoriģēt - čakars gan, protams, lielāks... bet vispār tīri konceptuāli - vai izmantot skrūves ir OK latojumam? Tomēr naglas labāk tur slodzi....

Naglas labāk nekā skrūves. Skrūves cietas un trauslas, pie slodzes lūzt, koka konstrukcijm tāpēc labāk lietot tikai naglas.

Pirmais mīnuss skrūvēm ir to stiprība. Norēķini vītni un uzzināsi ar kādu kniepadatu svarīgu elementu stiprini.

brusa sieviešu dzimtes 4. deklinācijas lietvārds
Vsk. Dsk.
Nom. brusa brusas
Ģen. brusas brusu
Dat. brusai brusām
Akuz. brusu brusas
Lok. brusā brusās

Instrumentāli un Vokatīvu aizmirsi :-P

Neko neaizmirsu, kopēts no tēzaura. Ar brusu, brusa!

Dēle rakstīja:
-------------------------------------------------------
> brusa sieviešu dzimtes 4. deklinācijas lietvārds
> Vsk. Dsk.
> Nom. brusa brusas
> Ģen. brusas brusu
> Dat. brusai brusām
> Akuz. brusu brusas
> Lok. brusā brusās

Gramatikas nacists :D

Ar naglām instrumentālī ;) Ja ar skrūvēm, tad tām jābūt no pietiekoši mīksta materiāla,

Galvenais naglu trūkums- kaut ko labotu var tikai ar āžkāju.. sadirsta plēve un lata, ja ir zats tuvu..Piemēram, es latojumu līmeņoju, jo spāres parasti ir gan taisnas gan ar vēderiem. Tāpēc tikai skrūves. Kad lagojums ir gatavs segumam-pāreju un iedauzu pa 70mm naglai katrā otrajā mezglā.

Nesaprotu kāpēc kaut kas jālabo un jālīmeņo latojumā, vajag uzreiz taisīt no pareiziem žāvētiem un kalibrētiem materiāliem, nevis sū..., svaigi zāģētiem, mazliet pažuvušiem, šķībiem, greiziem, saplaisājušiem un izmēros peldošiem. Pēc gadiem 20-80, atkarībā no jumta seguma, jumts un latojums jāmaina, tad arī varēs just starpību starp skrūvētajām vai naglotajām latām

Mr. rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nesaprotu kāpēc kaut kas jālabo un jālīmeņo
> latojumā, vajag uzreiz taisīt no pareiziem
> žāvētiem un kalibrētiem materiāliem, nevis sū...,
> svaigi zāģētiem, mazliet pažuvušiem, šķībiem,
> greiziem, saplaisājušiem un izmēros peldošiem. Pēc
> gadiem 20-80, atkarībā no jumta seguma, jumts un
> latojums jāmaina, tad arī varēs just starpību
> starp skrūvētajām vai naglotajām latām

Saprotu, ka neesi nekad uz jumta strādājis. 30 reizes biežāk vienkārši maina segumu un atstā vecās spāres, kuras ir parasti līkas. Lai būtu taisna plakne latojumu līmeņo. Otram kārtam esmu ņēmis materiālu patā utt, žāvēts, kalibrēts, bet atnāk līks.. tāda ir tā realitāte.

<<Saprotu, ka neesi nekad uz jumta strādājis. 30 reizes biežāk vienkārši maina segumu un atstā vecās spāres, kuras ir parasti līkas. Lai būtu taisna plakne latojumu līmeņo. Otram kārtam esmu ņēmis materiālu patā utt, žāvēts, kalibrēts, bet atnāk līks.. tāda ir tā realitāte.>>
Esmu kādus 100 jumtus mainījis, viemnēr kopā ar latām. Nekad nepasūtu latas no veikala, bet braucu pats un atlasu. Pasūtot vienmēr atvedīs vecus nelikvīdus, kuri veikalā jau gadiem krājas. Pata vispār uzmetusi LV klientus, pacēla cenas līdz skandināvu līmenim un lejā vairs nelaiž, cenas gandrīz dubultā kā pie citiem tirgotājiem, pat augstākas kā skandināvijā.

pilnīgi vienalga naglot vai skrūvēt. kas pašam ērtāk. naglot būs letāk, skrūvēt būs vieglāk

Skrūvēt ar skrūvēm var tas, kurš pārliecināts, ka viņa mūžu jau izturēs un pēc tam ar nomaiņu lai čakarējas kāds cits...

forumietis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Skrūvēt ar skrūvēm var tas, kurš pārliecināts, ka
> viņa mūžu jau izturēs un pēc tam ar nomaiņu lai
> čakarējas kāds cits...


Kaut kāds aplams domu gājiens. Jebko demontēt, kas ir skrūvēts ir trīs reizes ātrāk nekā lauzt ārā ar āžkāju tās sanaglotās konstrukcijas. Nu un ja vēl ir vērptās naglas ,tad principā nesalaužot dēli, tur neko nevar demontēt.

Andža, 50x50 tiek sauktas tikai par latām, līdz brusītēm pat vēl tālu :)

Saskāros ar līdzīgu problēmu, bet labi noderēja instalācijas instrukcija no jumta seguma ražotāja. Daudzos gadījumos tur pat ir norādīti nepieciešamie naglu garumu un pat formula kā aprēķināt naglas garumu atkarībā no latu biezuma (distances latai ir attiecīgi īsākas naglas, ja tā ir plānāka - manā gadījumā 25mm lata). Ja godīgi, tad īsti nevienā no instrukcijām nebija minētas skrūves, bet tikai naglas (cinkotas). Es protams sākumā pētiju metāla jumtus un pēc tam pārgāju uz dakstiņu klājumiem . Protams, līmeņojot daudzi lieto skrūves, bet pec tam tas skrūvē ārā un sit iekšā naglu.

ceru, ka mans komentārs palīdzēs.

pašdarbnieks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Jebko demontēt, kas ir skrūvēts ir trīs reizes ātrāk

Pēc mēneša jā. Pec padsmit gadiem trešdaļai skrūvju galvu šlices (jebkuras konstrukcijas) apraujas. No atlikušajām puse vai nu jau ir dažādā dziļumā nolūzusi, vai nolūst skrūvēšanas brīdī.
Dabūt tādas ārā izprieca vēl tā...

Ja taisi priekš sevis, tad ar naglām. Pavasarī man te strādnieki bija uzbūvējuši koka stalažu un stiprināja ar skrūvēm. Nobrīnījos, ka čaļi nebaidās, ka skrūves lūzīs. Paņēmu vienu skrūvi uz testu, nemaz tik viegli nelūza. Ar tādām mīkstām skrūvēm jau kko varētu pieķert, bet nu sev tomēr labāk ar naglām, tomēr tā pārbaudīta tehnoloģija

Onsis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> pilnīgi vienalga naglot vai skrūvēt. kas pašam
> ērtāk. naglot būs letāk, skrūvēt būs vieglāk

Nesalīdzinām naglu dauzīšanu ar āmuru un skrūvju skrūvēšanu ar urbjmašīnu. Naglu pistole ātrdarbībā apsteidz skrūvjmašīnu NN reizes. No sākuma katru latojuma dēli (piemērs ar 25x100)piešauj ar vienu naglu (vidū) , ja kaut ko vajag pielīmeņot, tad ar āža kāju atvelk dēli, ievieto šķirbā vajadzīgā biezuma plastmasas distanceri un nolīmeņo. Kad nolīmeņošana pabeigta visai plaknei, katru dēli piešauj vēl ar divām naglām (pa vienai katrā pusē, ja plastmasas distanceris, tad naglai jāiet caur to).