Plānoju siltināt 30cm biezu aeroc. Projektā kā siltinājuma materiāls paredzēta 20cm cietā vate, kuru pēc tam apmet.
Vai ir kādi ekonomiski risinājumi, kas ļauj uztaisīt pīrāgu 15cm mīkstā +5 cm cietā vate?

kapēc akmens vate ? ... varbūt putuplastu ?
20 cm uz gāzbetona ir drusku virs nepieciešamā ... iespējams, ka kaut kas cits ir mazāk kā vajag, tad derēs.

Instrumentālis- ar ko? rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Plānoju siltināt 30cm biezu aeroc. Projektā kā
> siltinājuma materiāls paredzēta 20cm cietā vate,
> kuru pēc tam apmet.
> Vai ir kādi ekonomiski risinājumi, kas ļauj
> uztaisīt pīrāgu 15cm mīkstā +5 cm cietā vate?

Izdarīt var, bet ekonomiskais ieguvums apšaubāms. Vajag skrūvēt karkasu mīkstajai vatei un pēc tam pāri karkasam skrūvēt vēja aizsardzības cieto vati, kuru tad armē. Izdarīt var, bet tas būs dārgāk un ilgāk, kā viss, kur novizās no standarta pārbaudītajiem risinājumiem. Mīkstā vate ir lētāka, taču tai vajag karkasu un vēja aizsardzību, kas gala izmaksas radīs lielākas kā 20cm cietajai vatei vienā slānī.
Tas tā, ātrumā. Ar kalkulatoru un veikala atlaidēm nerēķināju.
Biezajām vairāku slāņu fasādes vatēm vidusslānis jau ir gana
mīksts.

Cik m2 eka? 100 m2 es limetu to 5 cm cieto. Visas suves no arpuses aizsmeret ar silto limi

Loti svarigi ir korekts un kvalitativs darba izpildijums

Es ekonomiku gribēju parēķināt, ja zināms risinājums:). Ar ko ti cieto vati varētu skrūvēt un cik punktos?

Instrumentālis- ar ko? rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es ekonomiku gribēju parēķināt, ja zināms
> risinājums:). Ar ko ti cieto vati varētu skrūvēt
> un cik punktos?

Ja ekonomija pirmajā vietā, tad liec putuplastu, ap 10eur/m2 cenu starpība, plus nav jākasās vates putekļu dēļ.

Pie 20 cm vates vajadzētu sākt satraukties par kondensātu ārsienā sala laikā un tvaika izolācijas ierīkošanu pirms gāzbetona no telpas siltās puses.

20 cm ir pasivas majas standarts. Tam vajag ari visus mezglus, logus, zempamata siltinajumu tadu pasu.

Bet sienas tadai var likt letakos 20 cm blokus, ka tik tur jumtu

Zzz rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 20 cm ir pasivas majas standarts. Tam vajag ari
> visus mezglus, logus, zempamata siltinajumu tadu
> pasu.
>
> Bet sienas tadai var likt letakos 20 cm blokus, ka
> tik tur jumtu


Esam Eiropā, tie kas tagad uzsāk projektu pēc jaunajiem standartiem jau nemaz mazāk nevar. Atņems bērniem salasītos kastaņus un zīles, nokurinās un silts būs līdz pavasarim.

Man arī jautājums par ārējā sitinajuma nestandarta situāciju. Pēc projekta man vajag 15 cm siltinājumu ar cieto vati. Bet man ir pieejams 10cm putuplasts par brīvu. Vai var veidot "salikto" slāni 10+5 cm? ja jā, tad kā labāk- uzreiz salīmēt loksnes uz zemes un tad stiprināt kā 15cm gabalus vai likt "pamīšus" vispirms 10 cm un tad 5 pa virsu, vai arī otrādi, vispirms 5cm un pa virsu 10cm??

vadoties pēc Paroc dotajiem rasējumiem, šāds komplekts: mīkstā vate +cietā vate ir risinājums tikai ventilējamo fasāžu sistēmās.
pats tagad tādu veidoju, plānojas dēļu fasāde ar 0,5cm spraugu starp dēļiem.

Nebūs jautajums par siltinājuma materialu kombinēšanu, bet par to, ko iesākt ar logu āra lentām (membrānām) pie cietās vates līmēšanas??? Problēma tāda, ka lentas, kā jau pēc tehnoloģijas, tika liktas kopā ar logiem un līmētas pie loga rāmja no sāna un pēc tam pielīmētas pie sienas, nosedzot putu joslu, kas apkārt rāmim. Laiks pagājis vairak kā gribētos, un āra apstākļu ietekmē tās lentas ir degradējušās, prakstiski sadalījušās 2 daļās- biezāka auduma daļā (augšējā kārta) un kkāda nedaudz savādāka plānāka auduma (zemākā kārta) ar tādu kā saplaisājušu krāsas kārtiņu, kas lobās nost. Principā labuma no šim vairak nekāda nav, domaju, ka jāņem nost. Bet vai ir vērts kko lipināt vietā, lai nosegtu montāžas putas? Jāsaka, ka šīs lentas arī putas diezko nav pasargājušas, ir sadzetējusi virskārta, nāksies čakarēties un kasīt daļu ārā, iepūst pa jaunu. Kādi ieteikumi? varbūt līmējot vati pa virsu tur vispār nav jāsatraucas par putu slāņa turpmāko dzīvi?