planoju 2 stavu privatmajas buvniecibu un sobrid izskatu kadas ir iespejas:

1. sliecos taisit no gazbetona blokiem. daudz palasot katrs velk dekiti uz savu pusi un nevar
izsti saprast vai ir baiga atskiriba starp bauroc vai ytong vai roclite vai citiem popularajiem blokiem
kas sobrid tirgu pieejami. vai vairak vai mazak vini visi lidzigi, jo viens saka ka vieni baigi neizturigie, cits saka ka viss oki un bija easy strada, ta ka tas vairak izsaktas ka noveicas vai kads ir pasa celtnieka attieksme.

2. tas pats bauroc un citi saka ka obligati ir jaizmanto vinu lime vai maisijums, bet saja pasa foruma ir dazi
kas teikusi ka pirmo stavu taisijusi ar oginalo maisijumu un pec tam uz otro pargajusi uz parasto cementu un tad sajutusies ka pa pirmo stavu pa maisijumu ir ieverojami parmaksajusi. ta ir vai labak pietureties pie katra razotaja noteikta?

3. skatos par parsegumiem un sliecos uz betona plaksnu parsegumiem, jo tos it ka var uzsutit izteikta
izmera atbrauc uzliek un stabila grida done un mure talak, butu atrak neka nemties ar visam koka brusam
siltinasanam un utt. un cik noprotu dazi min ka izmaksas ir diezgan lidzigas, varbut kads var pateikt uz kad apmeram summu jarekinas m2 uz betona plaksnu parsegumu? vai tomer tas nebutu pareizakas risinajums?

Pirms 15 gadiem līmēju savu māju no Aeroc ko tagad sauc par Bauroc ar Sakret līmi. Turās joprojām :). Es blokus pirku rudenī, lai būvētu nākošajā vasarā, tāpēc pirkt blokus komplektā ar līmi nebija prātīgi. Kāpēc nepirku vasarā oriģinālo līmi - neaceros. Iespejams, ka nebija pieejama.

Par pārsegumiem- ja gribi klusu māju, liec betona. Koka pārsegumam tomēr dzird katru soli, ko kāds sper otrajā stāvā. Nākamreiz liktu betona.

Gāzbetona blokus līmē ar līmi, kas paredzēta gāzbetona līmēšanai. Nevis ar cementu, flīžu u līmi vai mūrjavu. Sakret savu maisījumu pilda dažādi apdrukātos maisos, tajā skaitā veikalu zīmoliem, piem. Depo Masterline.
Ja būvējies tukšā pļavā, plašā zemes gabalā ar labu piebraucamo ceļu, var likt paneļu pārsegumu.
Ja šaurs zemes gabals pa vidu esošajā apbūvē, tad ir izaicinājumi ar celtni.

Bet piedomājot pie skaņas izolācijas risinājumiem, , arī koka pārsegumu var uztaisīt klusu.

Var betonēt arī uz vietas.

skaidrs, tad tas palielam nozime ka navjegas iespringt u orginalo limi, bet var to pasu sakret nemt un buss viss oki.

Tak jebkuru bloku līmesanai paredzeto limi vari ņemt...Bet spriezot pec jautajumiem, ja pats taisies to darīt, tad limes izvele bus mazaka bēda.Procesa ir vel daudzas nianses kas jaievero. Bet ja kaut kur izlasot, un pieņemot, ka blokus var ar cementa javu mūret...Labak jau kadu meistaru pameklē.

Lai gāzbetonu līmētu nav nekādam meistaram jābūt. Pietiek tikai ar attieksmi, pirmajai rindai veltot visvairāk laika un pacietības (pirmo rindu uz javas parasti liek, ja pamatu līmenis staigā ārpus līmes pieļaujamām robežām.

Es personīgi esmu pamēģinājis kādas 3 vai 4 zortes. Pirmāmkārtām un galvenokārt jāskatās, cik veca tā līme - neuzķerties uz veikala izpārdošanām. Otrāmkārtām - pašu lētāko pieejamo tirgū - to varbūt neņem. Tā bija tāda graudaina - tik viegli "nevijās", ātri žuva.

Sakret ir OK.

Es būvēju ar Rocklite standartu 2018. gadā - kvalitāte mainīga. Dimensijas bija OK, bet strukturāli nelikās, ka visi bloki atbilst 2,5 MPa.

Lime jau nodrosina planu kartinju lai neizsalst.

Ja taisa siltinu eku var meginat limet ar skidraku cementa javu (pieberot tur ari kadu xx procentu siltumizolacijs limes, ta tur vairak masu kopa)

Būvētu otro reizi, tad NEKAD vairāk divi stāvi ... tikai viens ... atkrīt stalažas, nekādas problēmas uz jumtu tikt, apkalpošanas, apgaismojumi, trepes, utt ... koka starpstāvu pārsegums - ja dzīvosi viens, tad der ...

Par gāzbetona blokiem ... bez starpības brendam ja dimensijas nestaigā ... max plānu bloku ( 250mm ) un blīvu, lai skrūve sienā turās ... un vismaz 150mm izolācija ( U būs pie 0.15 ) ... plānāks bloks ir mazāk m3, šaurākas/lētākas pārsedzes ... en reizes jau par šo forumā izrunāts ... un jāsiltina ir ... šuves zvana cauri ar termokameru ...

paldies par ietiekumiem, ja domaju pats to dari..

nu man nepieciesami divi stavi jo pirmaja stava bus darbnica a tik liels plasums lai visu salasitu viena stava nav, lidz ar to tapec doma taisit divus stavus.

paldies par ietiekumu par 250mm bloku. jo sakuma domaju likt 300 vai to 500, bet izskatas ka labs risinajums butu ar 250.
man doma no ieksas siltinat un no aras, jo arpuse naks neliela atstarpe un tad liksu no vecajiem kiegleiem sienu, lai arpuse butu vecaja stilina. lidz ar to starp bloku unn kiegeli ari ieliksu siltinajumu, tik vel nezinu ko tiesi un kada veida, japakonsultejas.

Izskatās pēc DDM.

Nu vispar jau tadai parbuvei projektu vajag....

Ja buvnormativi pauj liec 200 bloku un 200 vati

ko topika autors vēlas šeit iegūt ???
dodies pie projektētāja un nemokies ar diletantiskiem jautājumiem ...
pats ar saviem spēkiem savu "sapņu māju" ne uzprojektēsi, ne uzcelsi

Šaja topikā no daudziem dzirdu pareizas atziņas:
1. Jo "siltāks" gāzbetons, jo trauslāks - katram ir bijusi sava pieredze, tāpēc varbūt arī kāds saka, ka ar vienu vai otru ražotāja blokiem bijušas problēmas. Pats līmēju Aeroc blokus pirms 9 gadiem. Konkrētā partija bija šķība, dabūju diezgan paslīpēt katru rindu. Citā objektā ar Aeroc šādu problēmu nebija;
2. Bloki jālīmē ar speciālu līmi, nevis cementu. Ražotājam nav īsti nozīmes. Es neņemtu lētāko. Jā, Skret savu produkciju tirgo ar dažādiem zīmoliem. 1. bloku rinda jāliek uz mūrjavas un jādara tas precīzi;
3. Betona pārsegums viennozīmīgi klusāks, kalpo arī kā liels siltuma inerces akumulators, 2. stāvā vieglāk ierīkot siltās grīdas, ja tas ir aktuāli.
4. Jo plānāks bloks, jo vieglāk mūrēt (cilāt). Es mājai ņemtu 250mm, varbūt pat 300mm (pats būvēju no 375mm bez siltinājuma).
5. Es arī balsoju par vienstāvu risinājumu, ja zemesgabalā ir vietas.
6.Siltināt no iekšas un āra manuprāt ir neprāts, tīri no laika patēriņa un materiālu izmaksām, nerunājot nemaz par nepareizu "būvfiziku". Mūrēt ķieģeļus pašam - nu nezinu, tur ir jābūt daudz brīvam laikam, pacietībai un piešautai rokai. Jā, tas ir ilgmūžīgi, bet....

bet apec no aras un ieksas siltinat ir neprats? jo reali tad vienmer siltina no aras un tad zem regispa ari liek vati?

vārds rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Izskatās pēc DDM.
Tāpēc....

Niks (neīstais) rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Šaja topikā no daudziem dzirdu pareizas atziņas:
> 1. Jo "siltāks" gāzbetons, jo trauslāks - katram
> ir bijusi sava pieredze, tāpēc varbūt arī kāds
> saka, ka ar vienu vai otru ražotāja blokiem
> bijušas problēmas. Pats līmēju Aeroc blokus pirms
> 9 gadiem. Konkrētā partija bija šķība, dabūju
> diezgan paslīpēt katru rindu. Citā objektā ar
> Aeroc šādu problēmu nebija;
> 2. Bloki jālīmē ar speciālu līmi, nevis cementu.
> Ražotājam nav īsti nozīmes. Es neņemtu lētāko. Jā,
> Skret savu produkciju tirgo ar dažādiem zīmoliem.
> 1. bloku rinda jāliek uz mūrjavas un jādara tas
> precīzi;
> 3. Betona pārsegums viennozīmīgi klusāks, kalpo
> arī kā liels siltuma inerces akumulators, 2. stāvā
> vieglāk ierīkot siltās grīdas, ja tas ir aktuāli.
> 4. Jo plānāks bloks, jo vieglāk mūrēt (cilāt). Es
> mājai ņemtu 250mm, varbūt pat 300mm (pats būvēju
> no 375mm bez siltinājuma).
> 5. Es arī balsoju par vienstāvu risinājumu, ja
> zemesgabalā ir vietas.
> 6.Siltināt no iekšas un āra manuprāt ir neprāts,
> tīri no laika patēriņa un materiālu izmaksām,
> nerunājot nemaz par nepareizu "būvfiziku". Mūrēt
> ķieģeļus pašam - nu nezinu, tur ir jābūt daudz
> brīvam laikam, pacietībai un piešautai rokai. Jā,
> tas ir ilgmūžīgi, bet....

Un kā, ir silti?