velejos uzdot divus jautajumus, jo gan jau te viedokli bus gudraki pa manam zinasanam:

1. planots buvet maju pilseta un it ka doma no baurock blokiem, bet sanak ta ka 1 siena bus pie kaiminu majas sienas ( skirba kadi 3-5cm) un otra siena bus pret kaiminu kiegelu zogu ( 1 stava limeni)
ja prieksejas sienas skaidrs ka apstradat viss oki, bet ko ieteiktu darit ar tam divam sienam kur reali no otras puses sienai klat netikt un nevar ne uzlikt kadu apmetumu vai ka citadi nosegt tos blokus? bija doma varbut uzcelt paris rindas un starp manu majas sienu un kaimina sienu ielietu betonu? tad turpinat celt un procesu atkartot? vai ari ar kadu epoksida limi no arpuses meginat nokrasot blokus vai varbut kads var ieteikt ko vislabak darit tada risinajuma?

2. majas sienas bus no baurock 500 blokiem (ilgu laiku domaju taisit no 300 blokiem un likt vati, bet it ka mani parliecinaja ka labak likt 500 un tad nevajadzes neko no aras siltinat) un no arpuses, pirmais stavs tiks apkart (nodivam pusem kur tiek majai klat) no vecajiem kiegeliem uzmureta sienina ( lai butu veco kiegelu skats) un 2 stava bus deli pari. jautajums, vai pirmaja stava starp bloku un kiegelu sienu, vajag likt piemeram vati? jo cik saprotu 500 var nesiltinat, vai starp kiegelu sienu un bloku ielikt kadu pukiku un kadu veja plevi vai vispar neko nelikt?
un tas pats jautajums pa 2 stavu, vai starp bloku un koku likt kaut ko pa vidu?

p.s. ja ja zinu arhitekts visu atrisinas, bet gribejas apjautaties un ievakt info un tad ar vinu sis lietas parunat lai butu pasam skaidrs kads plans, jo cik skatos buvnieciba daudzam lietam var pieiet no visadam pusem un katrs zveres ka vina risinajums labakais bet garantijas ta nav, lidz ar to uzklausu viedoklus lai kaut kads savs butu un to varetu parunat ar arhitektu.

paldies

Manuprāt, lai nu ko, bet betonēt kopā nevajadzētu, īpaši domājot ar sētu, kurai noteikti nav horizontālā hidroizolācija, sabetonēsi kopā, dabūsi kapilāro un ne tikai mitrumu savā gāzbetonā... Bet kā labāk es pat nez. Pumpaino ģeomembrānu likt?

> sanak ta ka 1 siena bus pie kaiminu majas sienas ( skirba kadi 3-5cm)

Tā vispār drīkst darīt?

Ne-celtnieka viedoklis.

No āras ar vati tāpat nosiltināt nebūs iespējams tās sienas, 500 bloki laikam ir vienīgais jēdzīgais variants.

Ja man būtu māja jābūvē tādā stūrī, es ļoti iespējams pa starpu uzbūvētu vienas rindas ķieģeļu sienu, kuru nosmērētu ar piķi no redzamās puses un tālāk pie tās tad varētu likt blokus.

Tiešām nav iespējas atkāpties vismaz pusmetru? Būvējot no 250 bloka uzreiz jau iegūsi 15cm telpu ( 250+100 vate ... U=.20 un stabili iekļaujas normatīvos ... ) ... plānāks bloks ir mazāk m3 ( lētāk sanāk ja kādam par šanci jāmaksā un to naudu labāk pārmet uz vati vai kvalitatīvākiem logiem ) , vieglāk šancēt , šaurākās/lētākas pārsedzes ... oriģinālās bauroc pārsedzes tāpat ir ar stipri zemāku U nekā bloks ... maksā arī kosmosu ja visam namelim grib likt oriģinālās ... attiecīgi var paši liet no U blokiem un pēc tam vēl siltināt ... classic bloks ir blīvāks, nekā ecoterm, attiecīgi vismaz skrūvi brīvi sienā tur ... un ja reiz tā cīnies par katru cm, tad kamdēļ max biezas sienas veidot un vēl zagt telpu vai zemi

p.s.

Lai arī 500 bloks uz papīra ir siltāks, dzīvē 250+100 vate var izrādīties siltāks, jo skatoties termokamerā līmes vietas ir redzamas un nekad tik ideāli nesalīmēsi, paliks mikrospraugas, kur būs pavisam cits U ...

Ta tik liekas uzraus no piecsimtā bloka un miers, bet šodien viss maksā ļoti daudz ... bloku m3 reizi divi ( transports uzreiz arī ) ... līme reiz divi ... celtniekam reiz divi ... pārsedzes reiz divi ... palodzes pēc tam arī ...

250 blokā var žilbt kādu laiku arī bez siltinājuma un finanses pārmest uz iekšdarbiem ... U0.4 ... pusotru reizi siltāks par hruščovku tāpat


pamēģini elementāru kādu 125 vai 160 atvērumu 500ā blokā dabūt neiespringstot uz attiecīgu instrumentu ... brauks kāds urbt, atkal reiz divi :)

Pasaku teicēji :)

Vai kaimiņa saskaņojums šādam risinājuma jau saņemts (nepārprotams teksts uz ģenerālplāna lapas)?

Pārbaudīt ārsienu risinājuma atbilstību LBN 002 prasībām, tās tagad ir diezgan drakoniskas, līdz pat tam, ka saprātīgu konstrukciju nemaz nav iespējams uzprojektēt. Energosertifikātam rēķina ne pliku bloku, bet visu māju kopumā - sienas, logi/durvis, pamati, jumts.

betona java spraugu aizpildīšanai ir labs risinājums. Epoksīda līmes vai hermētiķi radīs ūdensnecaurlaidīgu barjeru. izmēģiniet specializētās celtniecības putas vai poliuretāna putas, tās izolē un ir mitrumizturīgas

Jāpiekrīt jtdesign. Tas, ka kāda būve vēsturiski ir uz robežas, nenozīmē, ka tās īpašnieks atļaus rakāties gar viņa mājas pamatiem. Visdrīzāk nē.
"7.5. Apbūves atbilstība zemes vienības robežām
132. Jaunbūvējamās būves (izņemot inženierbūves – tiltus, estakādes, tuneļus, satiksmes pārvadus un inženierkomunikācijas) izvieto ne tuvāk par 4 m no zemes vienības robežām. Šo attālumu var samazināt, ja netiek pārkāptas normatīvo aktu prasības ugunsdrošības, higiēnas un insolācijas jomā un ir saņemts blakus esošās zemes vienības īpašnieka saskaņojums."
[likumi.lv]

Eu, beidziet, kādi epoksīdi un bitumi uz gāzbetona.
Dodiediet iespēju tai mini spraugai izventilēties. škirbiņa apakšā, šķirbiņa augšā , bet pārējo perimetru nosedz kaut ar dēli.
Sķirbiņā starp divām ēkām pat vislielākā sala laikā temperatūra būs tuvu pie 0, attiecīgi nekādi dižie siltuma zudumi 50 cm sienā pret kaimiņa ēku nebūs.

DsKs rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tiešām nav iespējas atkāpties vismaz pusmetru?
> Būvējot no 250 bloka uzreiz jau iegūsi 15cm telpu
> ( 250+100 vate ... U=.20 un stabili iekļaujas
> normatīvos ... ) ... plānāks bloks ir mazāk m3 (
> lētāk sanāk ja kādam par šanci jāmaksā un to naudu
> labāk pārmet uz vati vai kvalitatīvākiem logiem )
> , vieglāk šancēt , šaurākās/lētākas pārsedzes ...
> oriģinālās bauroc pārsedzes tāpat ir ar stipri
> zemāku U nekā bloks ... maksā arī kosmosu ja visam
> namelim grib likt oriģinālās ... attiecīgi var
> paši liet no U blokiem un pēc tam vēl siltināt ...
> classic bloks ir blīvāks, nekā ecoterm, attiecīgi
> vismaz skrūvi brīvi sienā tur ... un ja reiz tā
> cīnies par katru cm, tad kamdēļ max biezas sienas
> veidot un vēl zagt telpu vai zemi
>
> p.s.
>
> Lai arī 500 bloks uz papīra ir siltāks, dzīvē
> 250+100 vate var izrādīties siltāks, jo skatoties
> termokamerā līmes vietas ir redzamas un nekad tik
> ideāli nesalīmēsi, paliks mikrospraugas, kur būs
> pavisam cits U ...


visi sita saka liec sauraku un liec vati, bet beigas ielikt sauraku bloku izmaksas tas pats jo ja tevviss ir no aras jasiltina ar vati un jaliek viss latojums un utt... beigas jau sanak tas pats, it ipasi ja uz blokiem var sarunat labaku cenu tad beigas 500 kurs nav jasiltina izskatas daudz sakarigaks risinajums.

nu izsti atkapties ari nevaru jo vietas ir cik ir un sobrid tur jau ir maja kuru jauks nost un taisi pa jaunu no blokiem, kaiminiem nav iebildumi un paraksti dabuti, tapec apdomaju ko un ka labak darit ari to

Ja nelist virsu atstaj blokus ka ir

Zzz rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja nelist virsu atstaj blokus ka ir

Protams ka var atstāt kā ir ... viens otrs no 60ajiem vēl šāds ir redzams :)