Sveiciens! No fasādes siltināšanas palika pāri diezgan daudz cietās fasādes vates (biezums 15cm) atgriezumi. Varētu sabērt bēniņu siltinājuma kārtā (laukums ap 35 m2), bet ar ko lai sasmalcina? Varbūt kāds jau ir saskāries ar šādu uzdevuma izpildi? Otrs variants ko apsveru ir likt vates gabalus uz bēniņu "grīdas" un pa virsu pūst ekovati lai nosegtu un aizpildītu visas šķirbas ar vismaz +20 cm? Kāda pieredze un ieteikumi?

Vai pelēm šāds variants nepatiks?

Un ja putuplasta atgriezumus sasmalcina un sajauc ar ekovati? Vai labāk ar smiltīm, ja veidojas birstošs slānis, kur alas grūti ierīkot?

VAtes atgriezumus izkārtoju pa visu plakni, tagad prasās kko beramu par virsu. Uzdūros ss-ā smalcinātam putuplastam. Varētu būt labs variants kā ekovates aizstājējs, vai arī nē? Ir kādi riski vai nevēlami efekti smalcinātam/beramam bumbiņu putuplastam? (Aukstie bēniņi)

putuplasts būs visdegošākais materiāls. es neliktu to vietā, kur tas nav nosegts, un līdz ar to liesma pa to var izplatīties ļoti ātri.

Ir divas konceptuālas pieejas:

1. kokšķiedra vai ekovate (celuloze) - tie uzsūc mitrumu, ja tāds tur rodas un pēc tam izžūst. negatīvais - tie abi arī ļoti labi patīk pelēm, skudrām utt.

2. minerālvate vai akmens vate - tie neuzsūc mitrumu, līdz ar to viss mitrums, kas tur būs (nevajadzētu būt, bet sūdi notiek) iztecēs caur to uz tvaika plēves (bez kuras nekādi). Ja lielāks apjoms, tad būs problēmas ar izžūšanu.

Man personīgi nostrādāja arguments par pelēm un skudrām - vasaras namiņam bēniņos ekovatē peles dzīvo uz urrā, bet vairāk pat tas, ka sienā man skudras ēd to ekovati un sasmalcinātu nes istabā... Rezultātā paņēmu Knauf Supafil Loft Pro - minerālvate, bet galvenais arguments kāpēc tieši šo - tā ir visvieglākā uz m3, man jumta kopnēm nav dikti lielas svara rezerves projektā.

Minerālvate grauzējiem patīk tikpat labi.

Pieliec kadu smagaku akmeni pie koka un stampa