Labdien!

Nepieciešams padoms, kā reālos apstākļos tikt galā ar, manuprāt, nepilnību projektā. Privātmāja, lentveida pamati ar pēdu, ēka nogāzē, attiecīgi pamatiem dažāds dziļums. Pilns pagraba stāvs ar ieeju no zemās puses, 1. stāvs un mansarda stāvs. Pagraba stāvs - monolītā betona sienas, 25cm platas uz pēdas, 50cm. Kārba no gāzbetona, dobtie pārseguma paneļi pagrabstāva pārsegumā, masīvkoka sijas 1. stāva pārsegumā. Ēkas stāva platība - ap 125m2. Betona dakstiņu jums, kopējā platība ap 360m2.

Esam nonākuši līdz pagraba grīdai, kas projektā ir 80mm bieza armēta betona slānis. Apakšā siltumizolācija, EPS 150mm, blietēts grants un šķembu spilvens. BET. Iznāk, ka grīda ir gan peldoša, gan balstās uz pamatu pēdas. Šie atšķirīgie gadījumi prasa pilnīgi citu dzelzsbetona konstrukciju armēšanu. Ja peldošo varētu armēt ar sietu apakšā 10-12mm, 200mm soli, tad lai 80mm betona biezuma dabūtu nepieciešamos 6m+ laidumus no sienas līdz sienai kā pārsegumam ar pieņemamu izlieci, nepieciešama armatūra līdz pat 22mm un pat tad, labu risinājumu nav, jo nav iespējams korekti armēt balsta daļu pa augšpusi, ievērojot adekvātus aizsargslāņus.

Kā iziet no situācijas, lai balsta vietās betona plāksne neplaisātu? Likt kaut kādu demfera lentu arī horizontāli, uz pēdas? Armēt kā pārsegumu tomēr? Jālej nopietns betons (B45?) vai var estrich?


Liels paldies,

Edmunds

Taisi pamatu pedu tikai uz aru?

Uzliec bruģi, tas netaisās.

Pamatu pēdas un pārējās telpas nevienmērīgo /atšķirīgo sēšanos vai staigāšanu tev kompensēs 15cm biezais putuplasts.Ja kāda vieta tiks pārlieku spiesta uz augšu, putuplasts tur deformēsies pirmais. Tilts pār Gauju nav jābūvē,viss tāpat balstās uz zemes.

Ir vēl variants, ka vari plaisām noradīt, kur rasties.
Sagriež rukuma šuves min.1/3 no biezuma vietās, kaut plātne gribēs plīst. Šuves uzņems arī deformācijas. Ja nepieciešams, tad tās var aizpildīt ar hermētiķi.

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pamatu pēdas un pārējās telpas nevienmērīgo
> /atšķirīgo sēšanos vai staigāšanu tev kompensēs
> 15cm biezais putuplasts.Ja kāda vieta tiks
> pārlieku spiesta uz augšu, putuplasts tur
> deformēsies pirmais. Tilts pār Gauju nav
> jābūvē,viss tāpat balstās uz zemes.


Es neuztraucos par spiešanu uz augšu - tur nekas nekad vairs nesasals :), bet par sēšanos uz leju pie slodzes. Starpsienas, ar mazo traktoriņu tur moš kādreiz iebraukšu, apkures sistēmas akumulatori 1-2 tonnas utjp.

Edmunds

Pppppp rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ir vēl variants, ka vari plaisām noradīt, kur
> rasties.
> Sagriež rukuma šuves min.1/3 no biezuma vietās,
> kaut plātne gribēs plīst. Šuves uzņems arī
> deformācijas. Ja nepieciešams, tad tās var
> aizpildīt ar hermētiķi.

Grīdas segumam paredzētas akmens flīzes. Nez vai tās gribēs deformēties līdzi tādā mērā.

Edmunds

Zzz rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Taisi pamatu pedu tikai uz aru?

Kādi 6 gadi par vēlu padoms :) un arī neesmu pārliecināts, ka tāds nevienmērīgs slodzes sadalījums pārsimt tonnu smagai ēkai ar aprēķina sniega slodzi vien ap 100t būtu laba doma.

Edmunds

Man vienā telpā arī sanāca, ka grīda virs pamata pēdas. Uzliku tur virsū 30mm mīksto puķiku, ja tur kaut kas nedaudz staigā lai noamortizē, daži gadi pagājuši, pēc sadures vietas starp grīdu un sienu izskatās, ka grīda pa šiem gadiem nosēdusies par kādu pus milimetru, tā ka rezerve vēl ir :D

Un principā jau pamatu laukums uz kura balstās tās 100 tonnas droši vien ir mazāks par grīdas laukumu, uz kuras būs traktors un tvertne. Līdz ar to ja tur apakšā viss ir kārtīgi noblietēts, man šķiet ja tur kaut kas arī sēdīsies, tad jau drīzāk pamati ar pārējo māju, nekā grīda.