UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Privātmāju būvniecība :  Building.Lv Forums

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2
Par muureesanu no fibo
Autors: a (87.226.11.---)
Datums: 19/07/2006 01:36

Saads jautaajums:

Vai ir pieljaujams, ka muureejot no fibo blokiem dazviet vertikaalajaas suvees ir spraugas - tadas, ka var saredzet gaismu cauri spiidam?

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 19/07/2006 02:20

kurš ta ta mak muret???

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 19/07/2006 02:22

Drošvien vai nesat panemuši -malačus pa 5ls
Velu veiksmi un pacietibu.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: a (87.226.11.---)
Datums: 19/07/2006 02:36

Protams , protams, mister Kokarevic, tie nav Jusu celtnieki par Ls684 / m2.

Tacu jautajums paliek speekaa, tamdeelj , ja ir kaads argumenteets viedoklis, vai maajai, kura tiks siltinaata, dazviet redzmaas spraugas sienaas(ja skataas pret sauli) ir pieljaujamas vai ne?

Ja ne tad kapec, un kas slikts no sada muura?
Pats muuris ir taisns geometriskaa izpratnee.

ps.ja atbildet taisas Pilens, tad tikai davai nevajag to staastu, kaa visi nav vinja pakalpojumus noveerteejushi un ka vins nedzer un ka klienti pamet vinju sarunas stadijaa.

Ja ir viedoklis, tad luudzu par teemu.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 19/07/2006 03:27

pirmkart mums tada cena nebija 684ls kv.m
videji 500ls kv.m
otkart, ir visadi klienti...
Ja prasa no mums mes no klientiem,
un tadi tuksplapas man nepatik.
un tiešam varu apgalvot ka manejie nedzer...!!
bet ne pa to ir stasts.
un nevajag liekuļot un muldet niekus.
Lai jums veicas.!!!

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: a (87.226.11.---)
Datums: 19/07/2006 03:43

loti saturiga atbilde uz jautajuma butibu.
atkal viss topiks pagriezas uz to , cik Tims ir pareizs un labs.

tad nu laipni luugti atbildeet tie, kuri saprot kautko no sii topika uzstadita jautajuma butibas.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 19/07/2006 03:56

Es jau nesaku ka pareizs un labs...
bet mes ta nemurejam,
Teoretiski nekam sliktam nevajadzetu but,bet
savadak skatoties?
ja ir spraugas..murejums nav pilnigs??
labi siltinas... bet kur rinkos mitrums?? nu nebus ka jums veš putis cauri , bet mitrums zustot apmetuma, ,mitrums pec putaplasta uzlimešanas... nerunajot par kondensatu...
un var pasist plaisas gan iekša ,gan uz arejas fasades...
kur salst cauri ?? kur planaka karta... a ja sprauga??
iesakiet meistariem tomer aizsmeret .
nu un murejums turetos stiprak ja vins but samurets nevis ar spraugam.
Ja nu gadijuma maja biš pastaiga pamati... tad tas sparaugas nu noteikti veicinas plaisu rašanos.
Velreiz atkartoju ,nevienu nebrakeju.un neskaidroju ka esam tie labie.
bet uz jautajumu atbildeju pec pieredzes un logikas.
ar cienu ,Tims Kokorevičs
www.pilenstims.lv
mob.6411896
p.s. par atsevišku samaksu izbraucu uz buvlaukumu konsulteju pasutitajus, ka ari buvniekus.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Ah2 (159.148.84.---)
Datums: 19/07/2006 15:59

Hmm, izsktās pēc haltūras, pats pirms kāda laika sev piemūrēju (pec kvadratūras ~40 m^2) vienu leķīti klāt un nekādas šķirbas vai vēl airāk - plaisas nebija, cik pats praksē esmu redzējis, tad vairumā gadījumu tomēr tas ir attiecināms uz darba brāķi.
Ja būvē kautkādi celtieki, tad tomēr ieteiktu paņemt no malas kādu neatkarīgu ekspertu, kurš tev varētu paskaidrot kas tur notiek un vajadzības gadījumā uzvilkt celtniekus uz desas

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: xxx (195.122.28.---)
Datums: 19/07/2006 16:22

Neesmu specialists, esmu uzbuvejis tikai vienu maju, bet spraugas man nebija un uzskatu ka tas ir vistirakais brakis! Ka var but spraugas siena, nav svarigi vertikalas vai horizontalas. Lai muree ciet.
Te diskusiju forumos pilsonji runa ka limejot gazbetonu rodas aukstuma tilti parak biezu un neprecizu suvju del.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: kvazi (81.198.173.---)
Datums: 20/07/2006 05:00

Centīšos atbildēt uz jautājumu un nevis sevi slavēt, kā te daži kolēģi iepriekš minēja.

Iemesli var būt sekojoši:
1) Pēc pamatu ieliešanas nav pagaidīts pietiekams laiks lai tie nosēstos. Iespējams grunts ir tāda kurā māja ša vai tā sēdīsies no svara... Sēžoties mājai var rasties spraugas.
2) Mūrnieki mūrējot nav ievietojuši metāla joslu, kas ir nepieciešama būvējot ar Fibo ... kaut gan ne obligāta.
3) Nav izveidota betona josla (kas nav obligāta bet ieteicama) starp pirmo stāvu un otrā stāva pārsedzēm ... līdz ar to otrā stāva pārsedzes ar spiedienu veido plaisas (tas ir nopietnāks moments) un tur vajag domāt kā novērst šo broblēmu, ka pārsedze ir uzsēdināta uz plika fibo blka.

Iesaku aizpildīt sprugas, kā arī pagaidīt kādu laiku pirms ārējā apmetuma veikšanas (1 gadinju ...) iespējams māja vēl sēdīsies un tad ir labāk bez apmetuma jo savādāk vajadzēs mest no jauna.

Firmas kuras būvē mājas pārsvarā neredz spraugas vai plaisas, jo:
1) tās uzbūvē ātri un māja nespēj nosēsties līdz nodošanai un apmetums nostāv pirmo brīdi....
2) uzbūvē tā lai nākotnē neredzētu plaisas ... no iekšpuses reģipša konstrukcija, no ārpuses putoplastiņš, kā Tima kungs minēja. Ja godīgi es savai mājai putoplastiņu pa velti neliktu, tā daudzo negatīvo īpašibu dēļ.

priekā un lai veicas būvniecībā!!!


Re: Par muureesanu no fibo
Autors: a (87.226.11.---)
Datums: 20/07/2006 05:48

Paldies kvazi.

Plaisu paldies Dievam nav nekaadu, vienkaarsi, kaa jau teicu, dazaas vertikaalajas suvees starp blokiem ir tadas spraudzinjas, tacu taas celtnieki aizdara veelaak (kaa izraadaas).

Jautaajums kvazi

Kapec neizmantot putuplastu siltinaasanai?
Man sis jautajums, saprotams arii driiz buus aktuaals.

ps.pats esmu bijis pie pazinjas maajaa , kura ir no fibo un siltinaata ar putoplastu - teiksu godiigi - nekaadu diskomfortu un probleemu nejutu (kaa parasts cieminjs)
Jautaaju namateevam, ko vins par so siltinaasanu ar putoplastu domaa - tas paraustiija plecus un teica, ka vinjpraat viss ir normaali. (dziivo jau 2 ziemas)

kas tad ir tie iemesli, kapec nesiltinat ar putiku ?

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Dutch (159.148.51.---)
Datums: 20/07/2006 06:03

Kvazi


Kas taas par taadam betona joslam starp pirmo stāvu un otrā stāva pārsedzēm -?????
Nebiju neko par taadam dzirdeejis. Pats neesmu profs bet cik redzeeju vechi taadus neizmanto.

Vispaar mani interesee vairaaki jautaajumi:

Fibo nav jaarme bet viens otrs iesaka pedejo bloku rindu pirms starpstaavu betona parsedzeem armeet, ka tad tur iisti ir.
Kada ir pietiekama bloku spiedienizturiba 2, 3 vai 5 Mpa ja izmanto betona starpstavu parsedzes
Interesee ari, cik biezu akmens vati arejam siltinajumam jaizvelas kopaa ar fibo 300 mm.


Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 20/07/2006 15:23

Nav vieglak izsaukt konsultantu uz objektu???
vai vispar noligt darba vaditaju???
un tad japajauta kads ta jums ir projekts??

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: a (87.226.11.---)
Datums: 20/07/2006 15:53

Klausies Tim!
Tu acimredzot jau ljoti sen esi aizmirsis, ka seit ir FORUMS.
Tas noziimee - ka cilveeki viens ar otru dalaas pieredzes apmainjaa.

Sis nav sia ''Pilens Tims'' pazinjojumu un riikojumu deelis.

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims (---.110.211.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 20/07/2006 16:02

labi ka pateicat......
Tapat ka visi varu izteikt savas domas... un piedavat ko piedavaju...
nevienam tas nav aizliegts...
kaut katru dienu varu pazinot un rakstit sludinajumus...
ja kadam nepatik lai nelasa....
un varbut kads pajautas ka naglu iesist siena???
ja ir problema...ir pilnas avizes reklamas ,interneti.. ar piedavajumiem, speciem ,konsultati.... utt.
lai zvana jauta?? aicina uz objektu ....
nu ja nav pa ko runat tad nerunajam....
varbut japajauta maizniekam ka vins cep maizi... ,ka taisa miklu ,un tad vel japamaca ka to darit?? jo šis tak ir forums??


Re: Par muureesanu no fibo
Autors: R (81.198.129.---)
Datums: 20/07/2006 16:50

Tim, bet kas tur galu galā ir ar tiem nebeidzamajiem daudzpunktiem Jūsu tekstos? Tā ir tāda pastiprināta roku trīcēšana, novietojot to virs . vai ? taustiņa? Vai varbūt rīta mazspēja noformulēt savu domu, piemēram, saliktā paplašinātā teikumā? A varbūt cita klaviatūra jāiegādājas (patreizējā sagurusi no intensīvas spamošanas)?

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: Tims01 (---.deac.net)
Datums: 20/07/2006 16:57

You, tas ir jauns izteiksanas veids. vai nu 'You', vai ari '...'
Tatad sajos teikumos '...' vieta var ievietot sev nepieciesamo vardu. Piemeram, apskatisim pirmo teikumu, kurs skan sekojosi :
" labi ka pateicat...... "
Tatad iespejas parveidot doto teikumu ir loti plasas:
1. "labi ka pateicat man so jaunumu"
2. "labi ka pateicat , atzistos, es esmu Pilentims"
3. Vieta jusu iztelei.


Re: Par muureesanu no fibo
Autors: kvazi (81.198.173.---)
Datums: 21/07/2006 17:40

Mēģināšu atbildēt uz jautājumiem pēc savas izpratnes:

Taisnība var arī bez armējuma, kaa arī vairums cilvēku dara.

betonas joslas zem otrā stāva brusām ir līdzīgas pēdējās rindas armējumam un domāta vienādam iemeslam. Lai saturētu kopā konstrukciju.
Kāpēc es izvēlos betona joslu?
tikai un vienīgi tādēļ ka spiedes izturība šadai joslai ar armējumu ir lielāka kā fibo blokam. Ja otrā stāva brusas spiežas uz plika fibo bloka un ne uz betona joslas, tad iespējams laika gaitā var izveidot plaisas sienā galvenokārt no spiedes.
tehnoloģiski cilvēki piekopj tādu lietu kā metāla pakavus zem brusām, kas izlīdzina spiedi uz lielāku sienas laukumu.
Kāpēc meistari nebetonē?
Viņi vēlas saņemt naudu par m3 ko viņi izstrādā un nevis par veidņu veidošanu un betonēšanu otrā stāva augstumā ... padomā cik tas ir smags darbs.
Otrs pozitīvais moments no betona joslas ir tas, ja tu vēdņus noliec līmenī tad uzliekot brusas - tas arī būs līmenī un nebūs problēmas sagatavojot otrā stāva grīdu :)
Un betona josla tomēr labāk satur kopā tos visus blociņus kā maza metāla stīpiņa. padomā pats un pakonsultējies.
Vēdņus visērtāk ir pagatavot no finieriem .. ar dībeļiem piemauc pie fibo un 10 cm josliņu iebetone.
Tu tak zini kā mūrnieki mūrē- Pat Pīlēna Tima mūrnieki no visām daudzpadsmit brigādēm, kurās neviens nedzer :P

Par māju siltināšanu un nesiltināšanu ir daudz topicu šeit un vairāki argumenti par putoplastu un vati, katram savs viedoklis. Jāpiebilst ka katram savs viedoklis.
Sākot ar to ka neelpo vai elpo viens vai otrs materiāls un beidzot ar to ka peles dzīvo un kas nu vēl tur :)

Grūtu materiālu izvēli un labu dzīvošanu jaunajās mājās
Kvazi

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: EjTakTu (194.8.16.---)
Datums: 21/07/2006 19:23

Lielākais mīnus putoplastam, ka ja šamējais aizdegas, tad neviens pažarnieks vairs nenodzēsīs. Kaut tā māja būtu no ugunsdrošiem ķieģeļiem, ja "labvēlis" piemet špicku, viss siltinājums izdeg ar lielu flammi. Pāri paliek vien dībeļi. Pēc tam aizdegas jumta konstrukcija kur koks labi izžuvis, utt. "Bet pārejais, ak cienījamā kundze, viss kārtībā, viss kārtībā!"

Re: Par muureesanu no fibo
Autors: s.d (212.93.97.---)
Datums: 21/07/2006 22:22

putoplastam siltināšanas rezultā ārsiena neelpo... sienai būtu pēc kāda laika jāsairst- par rezultātu apsolos ziņot tuvāko 20 gadu laikā. Dzīvojam tādā mājā 10 gadus- diskomforta nav- griestos ir ventilācijas caurumi, tagad vairs tā nesiltinātu. Ņemtu akmens vati. Mājas iekšpusē- reģipsis un līdz ar to gaisa sprauga starp gāzbetonu un reģipsi var nodrošināt gāzbetonam elpošanu (no iekšas)- vienalga speci neiesaka šo variantu. Nu lētāk jau tas neapšaubāmi bija.

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **  ********  **     **  **    **   ******  
 ***   ***  **         **   **    **  **   **    ** 
 **** ****  **          ** **      ****    **       
 ** *** **  ******       ***        **     **       
 **     **  **          ** **       **     **       
 **     **  **         **   **      **     **    ** 
 **     **  **        **     **     **      ******  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.