UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
ka pareizak?
Autors:
ess
(84.237.220.---)
Datums: 02/09/2006 00:23
Pieņemsim ka maja tiek būveta no m24 silikata blokiem un koka siju pārsegums un jautajums vei ir nepieciesams visam nesošajam sienam pirms sijam liet tadus ka pamatus(josu) 200 mm augstus (ar armaturu protams) lai savelk kopa maju(izlidzina velkosos spekus un sežoties neraditu plaisas) aa un siena maksimalais augstums ap 6,5m domata divstavu privatmaja
pladies
pladies
Re: ka pareizak?
Autors:
Nitro
(---.zlt1.4nets.lv)
Datums: 18/11/2006 07:14
Vaajag
Re: ka pareizak?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.249.---)
Datums: 19/11/2006 00:34
Ja pamati tiek balstīti uz labas sala necilājošas grunts -smiltis, un pamatus izpilda rūpīgi, zem tiem nepaliek tukšumi vai nevērīgi atpakaļ atbērta grunts bez blietēšanas. Ja gruntsūdens zem 2m no planējuma un ja pats ar mājas lietuscaurulēm novadot ūdeni pamatus neizskalo, tad mājai sēšanās būs vienmērīga un tā neplīsīs.
Ja jūs domājat 20cm armētu joslu, tad ēkas sēšanās gadījumā tā neglābs, jo cirpes spēki to pārcirtīs. No statikas viedokļa parastai mājai ar horizontāliem pārsegumiem nekādi velkošie spēki nerodas. Bet tā, ka sienās parasti ir logailas un virs tām nepieciešamas pārsedzes, tad tāda josla drīzāk ir šo pārsedžu aizstājēja.
Ja jūs domājat 20cm armētu joslu, tad ēkas sēšanās gadījumā tā neglābs, jo cirpes spēki to pārcirtīs. No statikas viedokļa parastai mājai ar horizontāliem pārsegumiem nekādi velkošie spēki nerodas. Bet tā, ka sienās parasti ir logailas un virs tām nepieciešamas pārsedzes, tad tāda josla drīzāk ir šo pārsedžu aizstājēja.