Pēdējā laikā manāmāk pazeminoties aizdevumu kredītprocentiem, aizvien lielāka iedzīvotāju daļa sāk domāt par savas mājas būvniecību.

Tiek lūkota zeme, pētīti visdažādāko namu projekti, gara acīm pamazām iezīmējot un nostabilizējot aprises, plānojumu un iekārtojumu, taču, jo reālāka iedoma kļūst, jo aktuālāks vēršas jautājums “no kā būvēt?”.

Jā, patiešām, neatkarības gadu pārmaiņas jūtami skārušas arī šo nozari, dažādinot materiālu un būvniecības veidu klāstu līdz tādai pakāpei, ka tajā kompetenti neorientējas pat daudzi celtnieki. Protams, šajos jautājumos jāspēj līdzēt būvinženieriem, taču arī plānojamā mājokļa nākamajiem saimniekiem nebūs par lieku uzziņas par sienu izbūves iespējām, tā vai cita veida plusiem un mīnusiem.

Šķirstot ārzemju katalogus u.c. uzziņu literatūru, sastopamies ar ārēji tik interesantiem un vilinošiem piedāvājumiem, taču tie vienmēr jāvērtē kritiski, atceroties, ka esam Ziemeļu valsts ar samērā bargu klimatu, kam siltākās zemēs praktizētas būves sistēmas var izrādīties pavisam nepiemērotas.

Viens no galvenajiem cipariem, kam jāpievērš uzmanība, ir materiāla termiskās pretestības vērtība, ko izsaka m2*K/W (no 2003.gada 1.janvāra stājas spēkā būvnormatīva LBN 001-02 prasības, kas dzīvojamām mājām nosaka 3.33 m2*K/W).

Tai pat laikā jāpiefiksē šādas pretestības sasniegšanai nepieciešamā materiāla daudzums (biezums) – jo mazāk tā vajag, jo labāk. Vislabāk, ja var veidot vienslāņa konstrukcijas. Protams, ļoti būtiski ir arī citi kritēriji: tilpummasa (var vai nevar veidot nesošas konstrukcijas), spiedes izturība, mitruma īpašības, ilglaicība, ekoloģiskums utt., kas kopā nosaka labas būves jēdzienu.

Lai viestu kaut vai vispārīgu, bet klasificētu priekšstatu par Latvijai aktuālām un atbilstošām būvniecības sistēmām, lūdzām konsultēt žurnāla “Praktiskā būvniecība” galveno redaktoru Juri Novika kungu.

Es varētu piedāvāt apskatīties dažas mājas lapas internetā tieši par šo tēmu : www.finndomo.lv ; www.rantasalmi.com ; www.finndomo.fi kā arī www.pgmaja.ee

Visu augstāk minēto firmu produkciju Latvijā pārstāv firma Sia Somu Māja.

Ja kādam ir radusies interese par šo produkciju ar prieku palīdzēšu rast atbildes uz Jūsu jautājumiem.

Ar cieņu
Sia Somu Māja
pārdošanas vadītājs
Ivo Stieģelis
ivo@#$%&finndomo.lv

Plānoju būvēt garāžu 7,2x5,1 ar dzīvojamo platību 2 stāvā.Jūsu ieteikumi materijālu izvēlē. Paldies

Nereklamētu gan es firmu "findomo", jo būvprojekta koopiju viņi paņēma, bet atbildi pat pēc vairākkārtēja atgādinājuma vēl līdz šim nēsmu saņēmis. Laikam nebiju vizuāli "naudīgs" klients, jo runāju par ekonomiskām izmaksām.

Kravaļa kungs! Kā mūsdienīgu un ļoti īsā laikā montējamu materiālu es Jums varu ieteikt AAB sistēmas putupolistirola veidņus, kas tiek samontēti pēc Lego principa un piepildīti ar betonu. Tādējādi veidojot siltumizolētas sienas, kuras nebaidās mitruma un nodrošina 50 db skaņas izolāciju. Varat apciemot mūsu mājas lapu www.ripo.lv

ja garaazhaaneturees rols rouce vai tamliidziigu auto tad noteikti nevajag dz-betona garaazhu.
manupraat galvenaas funkcijas garaazhai ir auto aizsardziiba no nokrishnjiem un saules un laba ventilaacija. pie privaatmaajas to visu visu var nodroshinaat uztaisot vieglas konstrukcijas koka garaazhu apshujot ar deeljiem (ar spraugaam)

Ekonomiskas majas www.grits.lv

tagad nu visi saaks saaks reklameet savu produktu.
ja nav iipashi gjeologjiskie apstaaklji,, tad jaabuuvee muura maaja. kaadu blokus/kjiegjeljus izveeleeties, tad atkariigs no maksaatspeejas. ja gribas jaunu un modernu tehnogjiju tad var aeroc, ja gribas leeto tad muusu pashu gaazbetonu.
mans viedoklis par to kaapeec labaak muura nevis karkasa ir aprakstiits te:
[www.building.lv]