Luudzu juusu - specialistu un vienkarsi cilveku, kuri ir "izcietusi" savas majas celtniecibas procesu - padomu, kas labaks gan no ierikossanas, gan uztureesanas viedoklja - malkas apkure majai vai tomer gazes? man liekas, ka malka butu letak, kas nav mazsvarigi, bet it ka jau pavisam driz malkas cenas sakaps debesiis...un tad varbut nebus starpibas, varbut part gaze sanaks letak?
Luudzu, izpalidziet ar idejam!

Ja būs malkas apkure, vajadzēs kurinātāju (arī pats zaudē daudz laika), gāzes apkurei pareizi izbūvējot reizi gadā profilakse.
Ja ir dabīgā gāze-lēti, ja cisternu-dārgi.
haiduks@#$%&inbox.lv

Malkas apkures katlam var pielikt siltuma akumulatoru - palielu tvertni, tad vares kurināt arī reizi dienā. Nekas tik ahūni laiku aizņemošs tur nav.

Malkas apkures krāsnī var kurināt arī briketes-skaidu,kūdras,akmeņogles.Ir redzēts pat gāzes deglis ievietots durvīs.Tātad kopā ar akumulatoru vis universālākais.Te gan nederēs ilgdegšanas-gāzģeneratora katli.Pašam 1diennaktij kurināšana-akumulators 2 m2,katls Atrama 8/Lietuva/,ziemā ar nomaļiem, aizņem apm.2st.un nav jāstāv klāt,bet 3-4 reizes jāpieiet.

ja ir iespeeja ievilkt dabas gaazes apkuri, tad viennoziimiigi to. malkas cenas peedeejo gadu laikaa ceelushaas vairaakkaartiigi un tas veel nav finish. arii gaazes cenas visdriizaak nestaavees uz vietas, bet tomeer. neatsverams pluss, ka kaa gaazi piesleedz, taa principaa uz gadu vari par to aizmirst.
ja nu pavisam gribi nodroshinaaties, tad iegaadaajies kombineeto katlu gaaze/malka/elektriiba, somi/zviedri taadus razho, maksaa 2-2.5k lashi un jebkuraa briidii vareesi paariet no viena veida kurinaamaa uz otru. tiesa peec papiiriem kpd par 5-7% ir mazaaks, kaa tikai viena veida katliem.
veel var paintereseeties par zemes siltuma apkuri - peedeejaa izstaadee zviedri visus briesmiigi vaardoja. skaidrs tas, ka shaadas apkures "ievilkshana" ap 2.5 x daargaaka kaa gaazes, toties veelaak ekspluataacijaa vareetu buut leetaaka un atkal viss atkariigs no el/gaazes cenaam naakotnee.
"pieredzei" - taalu ne katraa malkas katlaa vari beert akmenjogles + taas veel liidz tam katlam ir jaaaiznes, arii jaaglabaa, taatad pie maajas daudz kur melni suudi sasmeereeti, arii cena, man domaat, ka lielaaka kaa gaazei. kurinot briketes cena viennoziimiigi lielaaka. kuudras briketes - taadas veel ir? un temp var dabuut augshaa? un kaada kaudze pa ziemu jaanokurina?

<laukjis> runā ļoti patiesi, bet gribu piebilst par gāzes cisternu, ja tuvumā nav gāzes vada.

OK, kā redzu arī citiem katram ir sava taisniba. Visai daudzsoloshi izklausas Laukjis koments par kombinetajiem apkures katliem. Ja vel tu varetu noradit, pie kuras firmas razojumiem tadu sameklet, butu pavisam ideali.

zviedru firmas euronom katlus "exonom duo" latvijaa vareeja iegaadaaties caur "vaks serviss", vai var tagad - jaacheko. maajas lapa zviedriem liekas, ka www.euronom.se. varbuut, ka peec 1. maija var pirkt pa taisno, taksh ievedmuita nebuus jaamaksaa.
somu katlus "jaspi- (virs "a" divi punkti)-tupla" vai triplex kaadreiz piedaavaaja sia "somijas katli", vai taads sia veel pastaav, atkal jaacheko. pashu razhotaaju maajas lapa ? www.kaukora.fi ?
pacheko pats(-i) tiimekli, droshi atradiisi veel. it kaa vaachi arii kaut ko razho.
jaa, pie katla cenas veel jaapiereekjina deglis, kas arii ap 200 lashiem droshi vien tagad maksaa.

haiduk, gaazes cisterna noziimee sakjidrinaato gaazi, kurai cenas, liidz ar to apkures izmaksas ir pavisam citas kaa dabas gaazei. neesmu spec intereseejies, bet runaa, ka vairaak, kaa kurinot ar skjidro, to bish neakcizeeto diizeli.

<Laukjis> es sava atbildē 03-04-04 18:22 es arī rakstu, ka dārgi, tomēr nesmird kā nelikumīgais dīzelis, kura drīz vairs nebūs. Es esmu ļoti slinks, un to laiku, kurā tēlošu kurinātāju, izmantošu finansiāli radoši un par nopelnīto naudu nopirkšu arī cisternu gāzi.
Vēl oponēšu ar kaimiņu deguniem, teritorijas sakopšanu pēc malkas (ogļu) talkas un nokvēpušajām sienām.
Katram ir jādomā izejot no savām spējām un maka...

haiduk,
nokaartojot dazhus papiirus, pilniigi oficiaali var iegaadaaties neakcizeeto (iekraasoto) diizeli - 2003 okt cena bija 18.5 santiimi litraa. kurinaat ar diizeli vai dabasgaazi nav nekaadas starpiibas, iznjemot cenu. automaatiku vari uzlikt identisku un NAV jaakljuust par kurinaataaju. diizelja smakas ne aaraa, ne iekshaa NAV. iespeejams, ja uzstaadot kaut ko salaizh griistee (gruuti gan iedomaaties ko) vai lietojot aizveeturiskas (kurratu "ilmarinen") uzpariktes var paraadiities arii smaka.
taa kaa visiem, kam nav pieejama dabas gaaze, kam negribas nonjemties ar regulaaru kurinaashanu, kam atljauj macinjsh un kas raustaas eksperimenteet uz sevi ar zemes siltuma apkures uzstaadiishanu, skjidrais kurinaamais ir vispraatiigaakais kurinaamaa veids.

Cik ,kam ir pieredze,lašu aiziet pa ziemu kurinot ap 150 m2 māju ar dīz.degvielu?

atkariibaa no siltumizolaacijas, logiem, pashas apkures sisteemas un veel daudziem bla-bla-bla. un tomeer vairaak par chetraam tonnam nekaadi nevareetu buut, domaajams, ka vajadzeetu iekljauties trijaas.

3000 litri x 19 sant = 540 Ls sezonā. Kur var iegādāties dīz. skaitītāju?
Jo ar parasto dīz sanāk 3000 x 39 = 1170 Ls. Starpība baiga gan jau poar 500 Ls skaitītājs sanāk.

paklau Adere, Kāpēc tu domā, ka tev vajag skaitītāju? Ja pareizi atceros, tad , ja patēriņš nepārsniedz 7 tonnas gadā, skaitītājs nav jāliek. Vismaz tā vēl bija pagājušogad. Ja kaut kas ir mainījies, tad kāds zinātājs varētu painformēt. Man pašām arī top dīz. degv. apkure, jo dabas gāze nespīd un it kā ar propānu cenu atšķirības neesot.

Inka saprotu tavas bažas pats baigi nočakarējos kamēr atrisināju šo problēmu, man pašam ir liela māja 250 km2 dzīvoju tālu no pilsētas komunikācijām, ne gāze spīd tuvākā laikā, ne dīzeli varu atļauties. Tāpec vienīgais reālais apkures veids ir cietais kurināmāis, pie tam jāsaka Latvījā cietais kurināmais( malka, kūdras briketes, skaidu briketes, ganulas utt.) vienalga būs lētākais apkures veids salīdzinot ar visiem importējamajiem.
Es pats priekš sevis izvēlējos Kamīnkrāsni ar centālapkures iespējām man ir siltās grīdas, karstā udens boileris un kādi 19 radiātori vēl pieslēgti.
Visumā esmu apmierināts krasni papildinu 3 reizes dienaktī un vēl tāds pluss ka nevajag atsevišķu telpu katlam jo krāsns ir vizuāli atraktīva (kā kamīns), pie tam mājas projektā man pat tāda nebija ieplānota tā ka plusi ir daudz vairāk nekā citiem apkures veidiem. Ja interesē pat aizvest parādīt kā tas viss strādā. aarrow@ bssystems.lv 9797608

Ragnar,
Bet tomer 3x dienā kādu vajag, lai piemet malku, vai ne? Un ko darīt, ja pa dienu strādā? Man arī līdzīga situācija, komunikācijas nespīd, bet nav, kas pa dienu kurina to māju, un atbraucot vakarā, kamēr tas šķūnis iesils... Kaut kā gribētos ko ilgspēlējošāku.

Kaadu apkures sisteemu ieteiksiet, ja gaaze buus tikai perspektiivaa (peec gada) - kaadu katlu uzstadiit kaa pagaidu variantu - lai ir maksimaali leeti, lai viegli var nomainiit uz gaazes apkuri ?

Es tev varu ieteikt uzbuvet kacigarku,sildies un cepies!!!!!

Inesex


To ka 3 reizes jāpapildina ktāsni var izmainīt līdz 2 reizēm dienaktī,
ja interesē kā varu padalīties. T:9797608

Ragnars

Pārdodu mazlietotu granulu katlu, kas der privātmājas apkurei (līdz 400m2). Jauda 40 kW, darbojies 3 sezonas.
Bilde un apraksts atrodams [www.grandeg.lv], visāda citāda derīga info par šo apkures veidu arī tajā lapā ir.
Sākumcena 1000 Ls. Jauna tāda paša katla cena 2590 Ls (šodienas info).
meils minc@#$%&navigator.lv