AEROC 375 var siltināt ar putupolistirolu ? Ja ja tad ar cik biezu ieteicams?

Paldies!

domāju, ka pietiktu ar EPS 60, 50 mm biezu. Piemēram, Lietuvā viņiem pat obligāti tāda biezuma aeroc sienas jāsiltina.

zinu 2 draugus, kas nesiltinaja ar neko.... un viss ir ok, iet jau 4 gads. Apkures izmaksas normas robežās.

Es nosiltiāju ar 50mm. Pirmā sezona pagājusi. Arī viss ok...

Siltināt mājas ar putupolistirolu ir lēti un stulbi :))
Putas neelpo, un no tā visas izrietošās sekas.Rezultāts būs tāds pats kā, ja koks apvilkts tiks ar plēvi:((
Turpiniet vien tālāk bojāt savus īpašumus un veselību!
P.S Es neesmu redzējis ēkas, kas ir pareizi izbūvētas no AEROC.
Var jau būt, ka kaut kur arī ir, bet man nav zināms:((

Simbis izskatās ļoti negatīvi lādēts.... Kā nezinītis, kurš tēlo zinīti :-)

Visumā pareiza lēmuma pieņemšanai, te es domāju tieši samazināt izdevumus apkurei, ir nepieciešama siltumtehniskā analīze. Tai būtu jāparāda cik katra konstrukcija pret ēkas ārējo čaulu ir liela ~m2 un cik siltuma tā pazaudē.
Manuprāt lietderīgāk logiem pierīkot siltinātus slēģus ar to pašu polistirola pildījumu un efekts būs lielāks.Tapēc ir aplēses, nevis spriedelēšana par 5 vai 10cm papildus siltumizolācijas pielikšanas.

Aeroc mūris ir jāsiltina ne tikai mājas siltuma dēļ, bet gan, manuprāt, galvenais, mūra aizsardzības dēļ! Noliec klucīti Aeroc zem klajas debes, un pavasarī apskaties - būs drupu kaudzīte. Siltināt vajag, lai pasargātu mūri no sasalšanas cikliem, kas to pamatīgi bojā, jo Aeroc ir ļoti porains materiāls un kaut kāds mitrums jau tur vienmēr ir, īpaši jaunuzceltā mājā.

Interesanti, kādā veidā siltinājums pasargā mūri no sākotnējā mitruma (pēc ražošanas), vai no iekštelpu mitruma? :) Piekrītu, ka pliku to mūri atstāt nav prātīgi, bet ja apmet (nošpaktelē) un ar kādu gruntskrāsu noiet, tad ir OK.

Pasargā nevis no mitruma, bet no sasalšanas cikliem. Ūdens cietā agregātstāvoklī aizņem vairāk tilpumu nekā šķidrā :(

Nu bet tieši tā - puķiks jau mitrumu nelikvidē, bet pasargā no āra sala. Un ja kas, māja pēc uzcelšanas ir labu laiku jāatstāj pažūt. Ja svaigi mūrētai uzreiz mauc puķiku un apmetumu ar krāsu virsū - nekas labs tur nebūs, jo javā vai līmē ir daudz ūdens un ja tam nav kur likties - būs šaize. Tas nekas, ka ir kaut kādas spraugas. Doma tā pati, kas iemest somā slapju dvieli un atstāt galu nedaudz vaļā - vēl pēc mēneša tas dvielis nebūs izžuvis - bet sapuvis gan (ir pārbaudīts :)) tas pats ir ar mūra mājām. Bet tagad jau visi tā steidzas ka traks var palikt.

Mēs nesiltinājām- ne reizi AEROC būvējot nesalija, pēc atvešanas apmēram mēnesi- vēdinājām- atgriezām plēvi un žāvējām, tagad no ārpuses apšūts ar koku- 42 mm biezs dēlis uz 50 mm reikām gaisa spraugai- no iekšas apšuvuma dēlis ar gaisa spraugu 25mm... sienas iznāca 500 mm, pašlaik mājā ir auksti - sēžam un ķeram kaifu karstajās dienās... ceram , ka ziemā paliks siltāks!!!... varat atbraukt paskatīt AEROC ar 2mm šuvēm- pāri palika līme apmēram- 20 maisus aizvedām uz veikalu atpakaļ.

Es maju uzcelu no Poriterm 400mm. Celtniecibas sakuma domaju, ka vispar nesiltinasu, tomer laika gaita sarupeju 50mm fasades vati un nosiltinaju ar to.

FFK, _kas_ par iemeslu bija lēmumam tomēr siltināt? Kādi konkrēti aprēķini, vai ar pirkstu smiltīs?

to spk1
Vairak vai mazak ar pirkstu smiltis. Tas lemums radas saja ziema kad tas sals uzknieba ~2 nedelas. Dotaja bridi dzivoju dzivokli un taja momenta salu nost. Es domaju par sliktu jau ta siltinasana nebus.

Dzivoju jau 3gadus nesiltinata 375mm aeroca mājā, 180m2, par gāzi šo pusgadu maksāju 40LVL mēnesī ziemā silts vasarā vēss. no āra apmests un viss. ceļot štuks bija tāds, ka ja sals, tad uzlikšu vati, bet pēc 3 gadu pieredzes zinu ka ir ok.

Vispār jau gāzbetonu ar putiku var siltināt tikai gadījumā,ja māju taisa pārdošanai,arī aeroc mājaslapā iesaka to pašu vatīti...

Jautājums - kāda bija tā dziļā domā, izvēloties aeroc materiālu mājas būvniecība? Tikai skriešana pakaļ modei? Areoc parasti izvēlas tad, ja nevēlas siltināt māju tieši tās elpošanas iemesla dēļ. Bet ja tu apliec viņu ar putaplastu, kādēļ tad neizvēljies lētāku būvniecības materālu? Nekas tev tur vairs neealpos šā kā tā.

es arī šobrīd domāju par poriterm 400 izmantošanu. koef. 0.27 atbilst prasībām, apmetums no abām pusēm un būs OK, arī izmaksu ziņā, jo fasādes vate + darbs ir samērā nežēlīgs cipars. caur apmetumu tas elpo, ar laiku izžūs un labi būs. zinot ka citi dzīvo no parastā ecoterm 375 būvētās mājās bez siltinājuma, es īpaši nesatraucos,bloku bojājumus neesmu novērojis, bet labprāt uzklausītu arī kādu citu viedokli.

mums arī māja celta no aeroc 375mm un domājam drošības pēc siltināt ar vati 50mm, lai gan teorētiski varot nesiltināt.. bet mums šuves blokiem ir šādas tādas, tāpēc labāk domājam nosiltināt

A_K - "parastā ecoterm 375 būvētās" ....
1. Parastais 375 ir nevis parastais bet Ekoterms - kura blīvums ir lielāks nekā neparastajam Poritermam.
2. Runājam tikai par Aeroc nevis par tā alternatīvām.
3. Lai Latvijā ražotais Aeroc sasniegtu Igauņu 375 Aeroca īpašības Latviešu bāleliņi ražo Poriterm 400.
4. bet kas būtiski, ja vēl domājat tikai par iegādi, tad Kuru pēc idejas nesiltināmo AEROC iegādāties 400 sanāks dārgāk stipri dārgāk, jo 400 vajadzēs vairāk m3, jo ar 400mm bloku celts 1 m2 aizņem vairāk m3 nekā analoģiski tikai no 375, bet cena ir par m3.
5. strādāt ar abiem ir vienādi viegli / grūti.