Man ir esoša māja un projekts, kurā no stāva līdz stāvam norādīts ka augstums ir 2.65m. Augstums grīda - griesti 2.35m (līdz siju apakšai - sijas 20cm augstas).
Muļķīgs jautājums - kādā augstumā jāliek mūrlata (izmērs 10x10cm)? 2.55m, 2.65m vai uzreiz nākamajā līmenī aiz sijām?

Ideja tāda, ka esošajai mājai vajadzīga neliela piebūve, bet to mūrlatu ir svarīgi ielikt tādā pat augstumā, kā mājai, bet loģiski ka iebūvētās mūrlatas vairs nevar ieraudzīt.

Tev, draugs, laikam rekonstrukcija tāds piespiedu variants bija. Normatīvi 2,35m zemus griestus noliedz projektēt, tā ir atkāpe un autoram -arhitektam tā jāsaskaņo ar sanitāro dienestu.
Par mūrlatu. Mūrlatu var likt kaut vai zem sijām. Tādā gadījumā tā izpildīs ailu pārsedžu funkciju un uz tās vienlaicīgi balstīsies gan sijas, gan spāres.
Sarežģītāk būs siltumizolēt sadurvietu ar sienu, bet arī to var atrisināt, kaut vai veidojot ieloci griestos.

Paldies par atbildi.

Mājai grīda-griesti ir 250cm (grīda-grīda 280). Tas zemais gals man ir saimniecības daļa. Māja celta 10 gadus atpakaļ. Taga jāpieskaņo ieeja jau esošajai sienai, lai jumti saietu korekti kopā - būtu viena jumta līnija. Plāns ir, bet dzīvē šo veco mūrlatu loģiski nevar redzēt - bet piebūve (lievenim) - mūrlatai jābūt tādā pat augstumā kā esošajai sienai.

Neredzot grafisko ieceri tā sarežģīti spriest. Taču es saprotu, ka veidosies gara jumta plakne ar vairākām mūrlatām. Sākumā mūrlata saimniecības piebūves ārsienai, tad mūrlata dzīvojamai ēkai un bēniņi.
Vienīgais, ko patreiz tev varu teikt, ka galvenais nodrošināt jumta zemseguma caurvēdināšanu, lai nodrošinātu koka konstrukcijas pret trupi. Jo garāka jumta plakne, jo grūtāk to vēdināt.