Gribu buvet karkasa maju, kadu firmu jus man ieteiktu kas uzbuvetu man maju lidz atslegai un ar visam garnatijam, varbut kads jau pie kadas firmas ir buvejis un var ieteikt ari man ?! Vai ir dzirdetetas kadas atsauksmes par firmas "Stone Development " buvetajam majam ?

mēs izskatās paliksim pie www.iesi.lv
lai arī tās www ne pēc kā neizskatās, cena ir laba, labs rūpnīcas komplekts.
ir atsauksmes pozitīvas no paziņām
paši mēģināsim šo to darīt, lai gala cipars pārāk liels

šodien apskatīsim viņu demo māju un tad ... izlems

patīkami, ka bankām ar ir pozitīva attieksme vēl pret šādu māju būvneicību (es domāju kredītus)

Ieteiktu tomēr piemaksāt par "elpojošāku" konstrukciju. Piemēram, OSB vietā - fibrolītu, minerālvates - ekovati vai citu higroskopisku (dabīgu) materiālu.
142 mm siena arī liekas paplāna (vate droši vien 10 cm), tas gan neliegs vēlāk māju siltināt un apšūt papildus.

Par iesi arī biju domājis, biju pat aizbraucis uz Ikšķili apskatīties. Izskatījās, izklausījās un attieksmes ziņā tīri sakarīgi. Vairāk nekur tādi cenjiki nekur, manuprāt, nefigurē. Ja pašam ir vēlme, laiks un uzņemšanās darboties pie gala produkta var tikt ātri un ar salīdzinoši lieliem ieguldījumiem. Pozitīvais moments - par to summu tiec pie salīdzinoši pabeigta produkta, kas nedzen stresā par atlikušo darbu sarežģītību un neatliekamību. Ja nebūtu jau aizsācis pārbūvēt vienu ēku, dotajā brīdī viņu piedāvājumu noteikti izvēlētos.
Starp citu, Lielvārdes centrā var apskatīt jau pabeigtu māju, protams, tikai no ārpuses. Pati par sevi izskatās OK, bet tā kā apkārt ir 2,5stāvu un >250m2 ķieģelu, fibo būves tad nu uz tā fona ir tā kā tāds paliels, glīts šķūnītis. Nesen sanāca pabraukties pa Somiju, 80 % mājas vidienē ir tieši tādas kā iesi - nokrāsotas tumši sarkanas un ļoti vienkāršas koka karkasu būves. Viena īpatnība - ļoti maz kur bija šindeļu jumti, pārsvarā kārniņi, metāls vai pat onduline-veidīgais. Siltinājuma slāni gan neizmērīju. Somu (iespējams arī - skandināvu vispār) un latviešu izpratne par māju būvniecību laikam ļoti atšķirās, viņu pieeja ir ļoti pragmatiska un primārais ir funkcionalitāte - jumts virs galvas, telpas un siltums, nevis ārējais izskats. Iespējams, ka nenormālā inflācija un visu izmaksu kāpums arī LV liks izvērtēt prioritātes.

Vienstāvs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ieteiktu tomēr piemaksāt par "elpojošāku"
> konstrukciju. Piemēram, OSB vietā - fibrolītu,
> minerālvates - ekovati vai citu higroskopisku
> (dabīgu) materiālu.
> 142 mm siena arī liekas paplāna (vate droši
> vien 10 cm), tas gan neliegs vēlāk māju
> siltināt un apšūt papildus.


par ekovati ar ir domāts, bet ... ir ļoti pamatotas aizdomas ka tā pēc laika x sāks sēsties un tad no siltumizolācijas būs čušs. saka ka nesēžas, saka, bet nespēju es noticēt ka nesēžas, viss sēžas.
a ja ir minerālvate, tad vismaz ja iedzen sienā naglu akut vai, tad zin ka tā nekur neliksies, stāvās kā ir ielikta.

Berama materiāla sēšanos vismaz var kompensēt uzberot.
875

Karkasu māju cienītājiem stingri rekomendēju, pirms izvēlēties šo māju tipu, palasīt par šo saucamo ekoloģiski tīro māju no praktiskās un ekonomiskās puses, par ko klusē karkasu māju ražotāji un celtnieki: [www.izba.su]

palasīju. džekam ir liela daļa taisnības. bet vietā, kur raksta, ka pagrabā būtu jāglabā pārtikas krājumi čp gadījumiem visai ziemai - dārzeņi un putraimi, parāva smīnu, jo tādos gadījumos prasās arī pēc atomtriecienu drošas bumbu patvertnes.

Diez vai visus izba.su tekstus jāņem par pilnu, ja vienā vietā tur bija minēts, ka kokā (materiālā, kurā prevalē higroskopiskā jeb kapilārā mitruma vadīšana) radīšoties rasas punkts.

Būtu lietderīgi uzmanīgi izlasīt visu sadaļu "Изба-Читальня" un "Изба-дом 21 века" vai vismaz sekojošās sadaļas, kas saistas ar karkasu mājām:

1). [www.izba.su]

2). [www.izba.su]

3). [www.izba.su]

protams, ka karkasa amājas izvēlas tapēc, ka tās ir lētākas un vienkāršāk uzceļamas, protams, tas tak loģiski.
bet ja tās būtu tik sūdīgas, ziemā saltu utt., tad tās neviens neceltu dzīvošanai.
bet ceļ un dzīvo.

Bet labāk tomēr visas šitas nianses un trūkumus zināt jau pirms mājas izbūves, vai ne?

Un tikai tad, ja tomēr karkasu mājas būvniecības cenai ir izšķirošā nozīme, apzinot visus mājas minusus,...ar vienu vārdu - lai Jums koka karkasu māju cienītājiem veicas!

Katram savs...

pašlaik kārtoju papīrus lai šī firma "Stone Development " būvētu man māju. apskatiju demo māju garkalnē, patika. cena gan paliela, bet ja atstāj pabeigt pašam tad apm 70 tūkst. var iekļauties. protams ja negrib ko baigi krutu.

Arī manu galvu bija apciemojušas domas par karkasa mājas būvniecību, izvērtēju visus par un pret jau vairākus mēnešus, tomēr šobrīd puslīdz esmu drošs, ka tomēr mūrēšu no FIBO.
Karkasa (ja es ņemtu, tad tikai .loodesystem.ee ,jo karkass no metāla un nesapūs mitruma ietekmē) māju izvēlētos, ja man nenormāli spiestu termiņi. bet ar to arī viss ieguvums beidzas - jumts, iekšējā apdare, komunikācijas utt. jāliek kā karkasenei, tā arī mūra mājai.
kas man nepatīk ar karkasenēm - salīdzinoši liela nauda jāizliek uzreiz par to rūonīcas komplektu, turpretim mūrējot naudas plūsma ir izlīdzinātāka un tas manā gadījumā bija arī izšķirošais.

Drusciņ jāpasmīn par mūsu bāleliņiem, kas uzskata, ka gāzbetona vai FIBO māja ir īsta mūra māja. Es tā agrāk arī domāju, bet patiesībā gāzbetona mūrim punkta slodzes izturība ir mazāka kā reģipša sienai - resp svaru, ko iztur viena skrūve. Pie tam, pat lietojot speciālos gāzbetona dībeļus, nedaudz paļurkājot tā skrūve ir ārā ar visu super dībeli. Koka brusā tomēr mierīgu prātu var ieskrūvēt da jebko.
Pa koka karkasu ieplēšot ar kuvaldu nekas nenotiek, bet, kad darbā bija jānojauc starpsiena, tad viens āmura sitiens pa fibo bloku starpsienu tajā uztaisīja iespaidīgu caurumu. Tā kā, ja gribam mūra māju, tad tiešām to mūre'jam no ķieģeļiem, lejam no monolītā betona vai kā citādi. Bet tas pēdējais modes kliedziens gāzbetons tāds štrunts vien ir.

aaa - kaut kaads diivains Tev domu gaajiens :) nafik veerteet maaju peec mehaaniskaas izturiibas? Gribi visaas sienaas skruuves saskruuveet un baidies no zemestriiceem un kriitoshiem meteoriitiem? Svariigaaki ir siltumizolaacijas, uzsilshanas/atdzishanas intensitaates u.c. parametri, bet nu katram savs...

Nu tā IZBA tendēta uz putustirola kā šķiras noliegšanu ;) Karkasa māja ir gan telts, gan stāvbūve. Kādu karkasu izvēlēties - lūk jautājums :)

Es te paskatijos to loodesystem.ee, tur daudz kur arejais apshuvums saucamais autsaidings vai ka vinju tur sauc, tad jautajums spechukiem, cik ilgi tads kalpo, ir doma verandinju ar tadu apklapet vai tomer tas nav prata darbs ?

Būvējam koka karkasa mājas. Sienās Paroc 200mm + fibrolīts 50mm. Betonētas pirmā stāva grīdas un lentveida pamati. Ir viss O.K. gan ar siltuminerci, gan ar mehānisko izturību. Arī grauzēji pa grīdu un pa sienām nelien iekšā. Ja grauzēji (lidvāveres) iemitinās mansarda stāva līmenī, tad tā jau nav koka karkasa ēkas problēma. 29299170(KĀRLIS)

SIA "Māja Tev" - ražojam koka paneļa mājas principā identiskas Somu mājām, protams par saprātīgākām cenām. Cenas, konsultācijas un jau gatavie projekti - www.majastev.lv vai mob. 26037473.