UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Bitumena vai betona dakstinji?
Autors: Iveta (---.dip0.t-ipconnect.de)
Datums: 31/01/2008 15:53

Sveiki. Vai kaads luudzu vareetu man pateikt, kursh no shiem jumta segumiem ir labaaks? Buuveejam maaju un nevaram izlemt kurus dakstinjus labaak klaat, turklaat arii vizuaali tie ljoti speeciigi atshkjiras. Betona ir smagi un biezi, bet bitumens ir plaaksnees un plaans. Mums ir koka maaja. Luudzu padalieties pieredzee un izsakiet plusus un miinusus. Paldies.


Re: Bitumena vai betona dakstinji?
Autors: Didims (78.84.158.---)
Datums: 01/02/2008 19:19

Drīzāk ka betona dakstiņi (vēl labāk protams būtu māla)
Dakstiņiem ilgāks kalpošanas laiks, plus vēl koka mājai tie noslogo konstrukcijas, kas mazina to "staigāšanu"

Re: Bitumena vai betona dakstinji?
Autors: jurka (87.110.143.---)
Datums: 02/02/2008 11:48

Vēl labāk māju noslogo ,ja katrā stūrī uz jumta nokrauj pa pāris pamatblokiem,neviens orkāns tev to māju neaizpūtīs.

Re: Bitumena vai betona dakstinji?
Autors: dv (78.84.153.---)
Datums: 04/02/2008 15:31

Ir jāskatās kā māja izskatītos kopumā. Dakstiņi dod masīvuma efektu bet bitumena šindeļi otrādi. Šindeļu jumts izskatās viegls, lai arī cik liels jumts būtu.
Dainis
p.s. ja vēl kādi jautājumi par jumtiem tel. 28612974

Re: Bitumena vai betona dakstinji?
Autors: killer (213.182.202.---)
Datums: 05/02/2008 21:01

Betona, vai arī skārda jumta segums - abi ir ilgmūžīgi risinājumi

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.