kā labāk darīt, kā likt pamatus, ja zeme ir mālaina, augsti gruntsūdeņi...meistari izraka nevis tranšeju, bet visus pamatus- bedri..ko likt apakšā, kā uzcelt normālu māju, lai vēlāk pamati nedeformetos?

Visdrosaak apaksa blietetas skembas un virsu monolitu dzb platni, Un tad ja būs pietiekams stiegrojums, drosi, ka nekas nedeformesies.

Ps. bedres dibenam protams jabut zem caursalsanas robezas

A ko saka projekta autors?
Vai ari nemts tipprojekts kas tikai piesiets pie gruntsgabala?

Daudz, kas atkarīgs no būvvietas apkārtnes. Ja ēka tiek būvēta paugurainā vietā, tad ēkai apkārt vēlama drenāža ar ūdens aizvadu uz zemākām vietām. Ja ēka ir līdzenumā, tad to vēlams izcelt no grunts , te 1.stāva grīdu vismaz 1m no esošā planējuma un aizvadīt lietus ūdeni no ēkas vismaz 3..5m attālumā. Te ēkai, ja nav pagraba, lietderīgi izmantot stabveida pamatus. Blīvs māls, ja tas netiek mērcēts ir stingrs pamats.

Cik var saprast, pagrabs nav bijis domāts, bet būvnieki ņēmuši un izrakuši...

Variants. Pa būvbedres perimetru jāuzbetonē lentveida pamati (ja no ārpuses siltina, tad nevajag 1,30m dziļus, bet to nosaka ar aprēķiniem). Tad izraktā būvbedre jāpiepilda atpakaļ ar nestspējīgu grunti (blietējot pa slāņiem), tad jāliek hidroizolācija, situmizolācija (grīdu putuplasts) un var betonēt grīdu (70-80 mm ar met.sietu)un grīdā iebetonēt grīdas apkures caurules. Bet grīdas "pīrāgam" vajadzētu būt projekta BK daļā. Saistībā ar virszemes ūdeņiem (lietus, sniegs), mājas grīdas līmenim un cokolam būtu jābūt augstāk par pieguļošās teritorijas augstumu. Gruntsūdeņus var savākt ar drenām, ja ir kritums uz, kuru novadīt (ja netaisa kaut ko līdzīgu polderiem).

tas ir tipveida projekts, kas tika piesaistīts gabalam.meistari teica, ka darīs tā- liks šķembas, armatūru, pa vidu, lai nebūtu tik lieli izdevumi mālu bik sametīs atpakal, tad granti sametis. teica, ka pēc veidņu noņemšanas, palikšot kaut kādi caurumi, ja nelados apakšā, kurus aizpūtīšot ar makrofleksu.pamatus laikam arī taisa lielākus, biezākus kā paredzēts mājai.tas normāli?

Vispār jau tas saucās, negribi maksāt arhitektam, maksāsi celtniekam :)

Arī tipveida projektā pamatu konstrukcijai un grīdas pīrāgam vajadzētu parādīties, bet, protams, ne jebkuri pamati der katrai gruntij. Par to mālu mešanu atpakaļ - izklausās kaut kas šausmīgs! Ja pamati būs lielāki nekā tie būtu pietiekami - lieki izmesta Jūsu nauda un laiks. Ieteiktu sameklēt paziņu lokā kādu prātīgu būvinženieri vai būvkonstruktoru (ne arhitektu) un pirms darbu tālākas veikšanas izspriest, ko šajā lietā vēl var saglābt. Piem., Ivaru Brinkmani.