Cik ilgi var stāvēt neapmesta būve no isoplata(25mm) vai fibriolīta(50mm), ja pieņem, ka būvei ir jumts ar notekām? Liekas, ka isoplats varētu ziemu nenovilkt, bet fibrolīts, manuprāt, ir cements ar skaidām un tam nekas slikts notikt nevarētu. Lūdzu padalieties pieredzē kam ir bijusi darīšana ar šiem abiem materialiem.

Ar Isoplaat ir apšūtas Somu mājas. Zinu vienu, kur cilvēki dzīvoja iekšā jau 1.5 gadus, bet māja vēl nebija apšūta. Nekas slikts nenotika, jo Isoplaat (vai Somu analogs) laikam ir ar kaut ko piesūcināts un principā nepūst. Vienīgais kreņķis, ka stipra lietus gadījumā caur šiem abiem iet cauri ūdens un var samirkt akmensvate, kas apakšā. Tas jau gan ir slikti, jo vate slikti žūst.

Ar fibrolītu māja var stāvēt gadu bez problēmām!!!

Uz fibrolīta vai Isoplata taču var uzsmidzināt kaļķa javu, kas aizdara starpas, tad pie neliela slīpa lieta arī nevajadzētu būt problēmām.

Ja es pareizi sapratu, tad plākšņu salaiduma vietas mēs aizsmērējam ar kaļķu javu. Vai tas nozīmē, ka apmetums pēc tam var būt tikai un vienīgi kaļķu java? Cik atceros, tad kaļķi agrāk varēja dabūt igauņos un kaut kur pie Salaspils. Vai tagad tiek izmantoti kaut kādi gatavi maisijumi?

Man ieteica šo maisijumu "Knauf KZ Maschinenputz" [www.knauf.lv]
Vai derēs?
Sanāk kaut kur 2.30 ls uz kvadrātu klājot 15mm biezumā.

Viss jau ir ļoti jauki, tikai kad pamēģināju Isoplaat piededzināt sāka pamazām tas materiāls gruzdēt. Knapi gruzdošu plates gabaliņu noliku uz dēlīša ārā, pēc ~20 min. liels bij mans pārsteigums ka dēlītis jau bija kapitāli aizdedzies karstums kas nāca no gruzdošās plates ir fantastisks. Ja pērkat šo materiālu padomājie vispirms kā nodrošināteis pret iespēju ka viņš aizdegsies. Neieteiktu izmantot Piemēram koka statņu ēku apšūt ar šo materiālu, lai arī fasādes apdare itkā piesedz šo materiālu no ārpuses pastāv iespēja ka vējš var iepūst kādu dzirksteli no jūsu mangaļa vai ugunskura tieši tajā spraugā starp šo plati un ārējo apdari pa vēdināšanas kanāliem (parasti fasādes apakšējā daļā) Ja tātad nelaime ir neizbēgama.

Cik atceros Fibrolītu aizdedzināt ir praktiski nereāli.

Tieši tā.... fibrolītu aizdedzināt nevar!

Parasti jau remontējot un domājot risinājumus cilvēki par ugunsdrošību nedomā. Negrib mācīties no citukļūdām. Bet atceraties, ka ar uguni joki mazi - tā paņems visu nešķirojot. Manuprāt drausmīgākā nelaime kas var piemeklēt būvi.

Atbilde cik ilgi stāvēs ir kamēr izjuks. Protams fibrolīts ilgāk samirkst ne kā sūda
isoplaat, kapēc vispār to likt.
Cik es sapratu laikam vēja barjerai, bet tur varēja daudz un dažādus materiālus likt, domāju ka isoplaat ir vissliktākais, jo tā ir celuloze, kas piemirkst un deg.

ISOPLAAT vai vienkārši kokšķiedru plātne Vācijā būvniecības izstādē BAU 2009 bija viss populārākais materiāls.
sk. www.inthermo.de www.smrecina.sk www.steico.com www.pavatex.de www.gutex.de

nopietns arguments :)

Fibrolītu izvēlētos, ja tas būtu lētāks, bet viņš tomēr sanāk dārgāks... Man šobrīd aktuālas ir jumta plātnes zem betona dakstiņiem un citu labāku alternatīvu kā [www.isoplaat.eu] neesmu atradis!? Tāpat iekšpusē man pieņemamākais ir Isoplaat 12mm siltumizolācijas plātnes [www.isoplaat.eu] , jo citu labāku alternatīvu no cenas, parametru un iestrādes viedokļa manai guļbūvītes mansarda izbūvei nav!?