Labdien,

Plaanoju buuveet Riigaa gimenes maju ar 2,5 staviem (2 pilni stavi un 1 istaba mansardaa). Vai shaadam objektam ir obligata likuma prasiba piesaistit sertificetu buvuzraugu?

Kaa interpreteet Vispariigo buuvnoteikumu 159. punktu:

Būvvalde pieprasa būvuzraugu, ja:

159.1. būvniecība tiek veikta par valsts vai pašvaldību līdzekļiem;

159.2. ēkas vai būves paredzētais lietojums, konstrukcijas vai būvdarbu izpildes paņēmieni saskaņā ar ekspertīzes atzinumu saistīti ar paaugstinātu risku;

159.3. būvniecība notiek, piemērojot apvienoto projektēšanas un būvdarbu procedūru.

Kaa tiek defineets paaugstinats risks? Esmu vairakos avotos (Novika gramataa u.c.) redzējis atsauci, ka buuvuzraugu nevajag, ja ir 2 stavu gimenes eeka un buuvee pashu speekiem. Bet likumaa taads uz stavu skaitu noradits kriterijs netiek minets... Neko sarezhgitu tajaa 2,5 stavu majas projektaa neredzu... Kaadi viedoklji?

Vai tad aprakstītā situācija atbilst kādam no 159.panta punktiem? Tatad - likums nepieprasa. Novika derība te "ņipričom"

vienkarshi dziivojam valstii, kur viss cherez zhopu tiek dariits (maksimala birokraatija ar neskaidriem defineejumiem un simts saskanjojumiem). taa arii likumaa nekas nav mineets par to, kaa definee paaugstinatu risku shii punkta izpratnee. tapeec arii interesejos :) varbut kaadam ir pieredze ar sho jautajumu riigaa?

Ir jāizņem būvatļauja un nekādus būvuzraugus nevajag.

Neviens nekādus būvuzraugus neprasa ja būvē priekš sevis.