gribam buvet maju,isti vel nevaram izlemt kuriem blokiem par labi izskirties,it ka ir doma buvet no ecoterma aeroc blokiem 300mm un 5cm vati plus apdares kiegelis 12cm,Ludzu izsakiet savas domas vai ta butu ok.!maju buvejam prieks sevis,gribas lai butu silta un laba.

Laba māja: tas atkarīgs no projekta kvalitātes; silta māja: tas atkarīgs no laba projekta, apkures ierīcem, būvniecības tehnoloģijas un norobežojošo konstrukciju siltumpretestības principu ievērošanas... ar sienu materiāla veidu tam saite maza: pareizi pielietojot vienādu klimata režīmu var nodrošināt ar jebkuru.
Aeroc bloki ir ar mazāku spiedes pretestību, mūri līmējot papildus uzmanība jāvelta ailu pārsedžu u. c. siju balstvietām, dz-betona spilvenu un joslu izbūvei.
Aeroc ir izgudrots, lai ārsienas nebūtu papildus jāsiltina- 375 mm biezums būtu pietiekams ievērojot līmēšanas tehnoloģiju un pareizi siltinot aukstuma tiltus...ja gribam ārsienu ar vates siltinājumu, tad racionālāk un lētāk būtu pielietot spiedē izturīgāku materiālu, kas ļautu būvēt nesošo daļu ~200 mm biezumā. Salīdzinājumam: paliekošo putuplasta veidņu sienas monolītā dz- betona nesošās kārtas biezums ir tikai 120 mm...

Jūsu variants ir ļoti labs. Māja būs silta. Kāpēc teicāt, ka nevarat izvēlēties, ja jau to esat izdarījuši? Bez šaubām jūsu izvēle ir pareiza.

Fasāžu speciālists (īstais)

Tagad būvēju māju no Aeroc EcoTerm blokiem, 375 mm bieziem, visā visumā secinājums tāds, ka tie bloki ir ļoti mitri, dievs vien zin kur viņi ir glabāti, bet visas pakas ko taisu vaļā ir pelēkas, augšpusē daži bloki pat sākuši pelēt, zaļgani no pelējuma, vēl Aeroc pasākuma vājais posms ir rūpnīcas šoferis, kas viņus krauj kā pagadās un diezgan stipri bojā, it sevišķi kraujot paletes vienu virs otras, tad apakšējā padona augšējie bloki ir visi ar aplauztiem stūriem.
Vēl kas, man bija doma arī nesiltināt māju, tagad palēnām sāku šaubīties, varbūt izdosies tos blokus izžāvēt, tad jau redzēs...

Ja ēka tiek apkurināta un izveidota attiecīga jumta un planējuma mitruma aizvade, tad 3 līdz 5 gadu laikā izžūs visas konstrukcijas.

No pieredzes varu teikt, ka visas bloku sienas konstrukcijas savu līdzsvara mitrumu sasniedz pēc 1-2 gadiem. Protams liela nozīme ir bloku apdarei ,respektīvi kāds tai ir ūdens tvaiku pretestības skaitlis, ja tas ir pārāk liels protams, mājas siena var žut 3-5 gadi, vai vēl ļaunāk apmetums pēc gada vai diviem var nobirt.
Apkure gan priekš žūšnas man liekas nav obligāta, vismaz tām divām mājām man kaimiņos, kuras celtas no aerock 375, sienas izskatās sausas vienas vasaras laikā, lai gan celtniecības laikā bloki bija krietni samirkuši.
Secinājums, labāk blokus atstāt bez apdares kādu laiku, nu katrā ziņā siltinājums tiem nepalīdzēs ātrāk izžūt.

Bet lietus no ārpuses mērcēs...Ja vien jumta pārkares nav metrs un vairāk.

Lietus no sāniem uzbliež gan, bet vidēji gadā tas ir neievērojami. No koka nokritis mitrs zars bez kāda jumta ar laiku paliek sausāks, nevis slapjāks.

tu Vienstāv labi pateici.
laigan, nu cilvēkiem jau vienmēr patīk uztraukties bezjēgā. asu izjūtu un šausmeņu cienītāji. vieni vislaik domā par to ka kaut kas sapūs, citi ka samirks utml. baisie nāvīgie scenāriji visiem prātā:)

topika autoram - parēķini cik tā 5cm vatene izmaksās. neiesaku ar to vateni sākt krāmēties.

izolācija tikai un vienigi palielinās ekonomuiju kā arī uzlabos esošo situāciju tak pats teici ka bloki ar apsistiem sturim un defektiem. lidz ar to izolacija ir ta kas shos defektus kompensees. Lai nu ta ir ka 1-2 gadus mirkushi machalka- bloki izjuutu ....

NEvkoem slucae nelza ispolzovatj materiali kotorie ne tonut.KAK izvestno netonet(derjmo),esli stroite dla seba ludsii material dla sten malas bloki KEROTERM,PROTERM,aerok posravneniju snimi bumaga,sledujuscij variant Fibo,uteplatj tolko vatoi nivkoem slucae penoplast.otdelocnii kirpic voobsce super.V razvitih stranah iz gazobetona i penoplasta strojat tolko svinarniki.

Yeah, bet nu protams :)

Nu cūku kūtis būvēt no gāzbetona siltinātu ar putoplastu, būtu neprāts. Cienījamais Andrejs acīmredzot nav bijis tālāk par savu sādžu, ja nezin, ka visā pasaulē būvē gan no gāzbetona, gan no betona, gan koka, gan keramzīta, māla un citiem materiāliem, tikai atiecīgos reģionos no viena vairāk no cita mazāk.

Kā tosts dzerot ar prorabu šis daiļvārdīgais apgalvojums varbūt derētu, bet kāds būtu zinātnisks pamatojums neko nebūvēt no materiāliem, kas negrimst ūdenī (t.i. ar tilpummasu mazāku par 1000 kg/m3)?

nu jaa svinarnikus laikam jau nevajadzētu no gāzbetona, bet pārējais ko andrejs gusakovs teica gan pareizi! Aerocs žūst ap 4-5iem gadiem (ražošanas mitrums) un ja nosiltini ar putoplastu vel ilgāk, tāpēc ja tomēr ņem gāzbetonu labāk pāris gadiņus nogaidīt un nesiltināt un lietus tiešām nav lielāka problēma, ja jumts vispār ka tāds pastāv

Ei, kur Jūs ņēmāt, ka Aeroc žust 4-5 gadus, vai kāds ir pārbaudījis? ES personīgi esmu, jo es arī biju satraucies pr gāzbetona mtruma uzsūkšnu un ilgo žūšanu. Manas mājas ārsienā blokos, (kad bija uzlikts jumts un ielikti logi un durvis)mitrums bija 39% mitruma. Pēc 13 mēnešiem tajos bija tikai 6% mitruma, tas ir praktiski bloki bija izuvuši. Nezinu vai kāds cits bloks izžūst daudz ātrāk?

aa33, pastāsti, ar ko un kā Tu mēriji ārsienā iestradātu bloku mitruma saturu?

Fibiķis gadījumā nežūst ātrāk?

varbūts itāds verķijs:
[www.conrad.de]

Vienstāv: kā tur ir ar to konrādu - esi kaut ko no viņiem sūtījis, cik sūtīšana?
Mitrums blokos jau nu toč nav problēma, pat te uz vietas tirgo:
[www.elfa.lv]
Kaut kādā veikalā redzēju kokam par kaut kādiem nelieliem latiem ķīniešu brīnums bija.

aa33, pastāsti, ar ko un kā Tu mēriji ārsienā iestradātu bloku mitruma saturu?
Ar kautko līdzīgu, kā aaaa piedāvā, arī mērīju,verķis nosaucas T-M-170. Man mājās ir tāda vietiņa, kur var veikt tādus mērījumus(katlmāja). Tā nu es ar kārburbi izurbu otrajā blokā no apakšas(dzirdēju, ka tā ir vis mitrākā vieta) vairāk par pusi bloka un izmērīju. Pēc tam ar aerok javu un izurbto gabalu aiztaisīju caurumu ciet.
Pa Fibiķa žūšnu nemācēšu teikt, neesmu mērījis, bet diezvai atrāk par gadu, it sevišķi ja bloki ir siltināti.