Kāds nevarētu ieteikt kādu grāmatu vai ko citu, kur būtu info par jumta konstrukciju. Bus nepieciesams izveidot vienslipu jumtu ar pieslegumu pie sienas. Patreiz ir nepieciešams izreikinat cik un kadus kokmaterialus vajadzes, lai var pasutit.

Varbūt pierīgā ir kāds būvobjekts, kur veido jumta karkasu vai jau ir izveidots. Seviski intrese slipei maju gali, ka tur tiek risinātas konstrukcijas.

Slīpie māju gali - t.s. "lāčpakaļa"?
Neesmu taisījis, bet manuprāt uzskatāma par četrslīpu un divslīpu jumta kombināciju.
Spāru savienošanai četrslīpu jumta korē esmu taisījis šādu verķi (kad saliek, no koka ārā eksponējas tikai skrūvju gali):
[www.failiem.lv]

Baiga uzparikte. Laikam isti neparvaldu terminalogiju, jo saskaros pirmo reiz - pie esosas majas viena gala tiks piebuveta piebuvite, un tas jums vajadzigs vinai. Jumts bus viena plakne: no pamatmajas sienas uz piebuvites pretējo sienu. manuprat pati ivnekarsaka konstrukcija. Pec manas saprasanas nepieciesamas murlatas (100*100), spares (60*200), latojums un vejdeli.

Ja siena virs piebūves ir augsta, vai tanī gadījumā nav jāfrēzē rieva vtml, lai gar sienu tekošo ūdeni novadītu uz jumta?

Aha, ir apsverta doma ar kaltinu, frezi vai ar vel kaut ko taisit rievu, jo isti neka savadak nevaru izdomat savienojumu. Tika apsverta ideja nejega kepaties ar hermetikiem, bet ideja ar iefrezesanu skiet sakarigaka.
Tagad tik jasajedz kā top jumta konstrukcija pie slipas gāzbetona sienas. Cik saprotu, murlata ari uz slipas sienas ir, lidz ar to spari tak var stiprinat tiesi pa murlatu!, tik janogries bus ar zagi ta nedaudz sauraka, lai nav augstaka ka citas spares. Ka jums skiet, sads risinajums ies cauri?

Vai tiešām nav iespējams izveidot vizuāli skaistāku jumtu tai piebūvei? Visos laikos cilvēki ir centušies skaisti būvēt, bet tagad lētums un funkcionālisms ņem virsroku. Vēl es nesaprotu kāpēc tika pieminēta lāčpakaļa(nošļaupums) - šeit taču tāda pat idejiski nav iespējama!
Par tēmu. Novikam ir grāmata "Jumtu konstrukcijas un segumi"

Diemžēl nauda ir tik cik viņa ir. Un tā kā vairums darbu tiks veikti pašrocīgi, tāpēc arī tiek izvēlēti vienkāršākie un funkcionālākie risinājumi.
Bez tam 3.5*5m piebūvītei, kura piekļausies pie vienas no mājas gala sienām diez cik daudz variantu nav ar jumtu risinājumiem. Vēl teoretiski varētu veidot divslipu jumtu, tādu pašu kā mājai, sanāktu tāds kā mājas turpinājums, tikai stipri mazāks. Domāju, ka vizuāli šāda peibūve izskatītos vēl sūnaināk. Bez tam rastos nevajadzīgas bēniņu telpiņas un lieks materiālu patēriņš.
Par grāmatu - paldies.

Pie slīpās sienas vari nekā nestiprināt - nav vajadzības - tāpat spāres balstās un ir nostiprinātas mūrlatās abos galos. Slīpo sienu pēc mūrēšanas vari nozāģēt smuki pa līniju, lai nav caurums. Resp. Uzmūrē sānus augstāk, uzliek abas mūrlatas, uzliek spāri un gar spāres apakšu ar zīmuli aizzīmē līniju. Nozāģē, būs viens caurums, kas jāaizdara mazāk tālākajos procesos. Otrs variants nozāģēt zemāk un uz slīpās uzlikt kādu dēli vai to pašu mūrlatu, tad spāre pieguls klāt.
Par stiprinājumu pie sienas - variantu ir daudz. Pārdod jau arī tādas jēlgumijas hermētiķu lentas. Pie sienas pieliek salocītu bleķi, pieskrūvē, var drošībai pielīmēt bagātīgi silikonu. Tad pa virsu to jēlgumijas lentu. Var uzmest slīpi apmetumu pāri bleķim, nebūs jākaļas sienā un nav tik precīzi jāstrādā kā kaļot.

Alviss, par simbolisku samaksu varu uztaisīt gatavu projektu tavam jumtam, ja negribi ņemt meistarus. Ja interesē, raksti.

Liels paldies aaa, pa loti realiem padomiem. Devi atbildi par diviem kontrukcijas mezgliem, kuri vivairāk intereseja. Paldies.

Un vēl viens jautājums - jumta konstrukcijai drīkst izmantot no gatera atvestus, nekaltētus kokmateriālus?

Principiāla atbilde ir nē, nedrīkst, bet ja vari tos dabūt lēti un uzreiz, tad var, bet zaļam kokam jāievēro viena lieta - vai nu tas ir jāsakrāmē uz labi nolīmeņotas pamatnes ar šķērslīstēm ventilācijai, jo žūstot tev sagriezīsies dažas no brusām obligāti. Labi sakrāmētas tās lieksies/vērpsies mazāk.
Otrs variants uzreiz iestrādāt jumtā un sasist kaut vai pagaidu latojumu, kas neļaus spārēm sašķiebties. Latas noturēs koku taisnu žūšanas procesā.
Pēc taisnības jālieto ēvelētus, kalibrētus, pēc stiprības šķirotus žāvētus materiālus atbildīgām konstrukcijām, bet LV jumta konstrukcijām šāds materiāls tiek izmantots labi ja 1% privātmāju. Skandināvijā 100%. Bet nu piebūvei nekas nenotiks, ja lietos parastas brusas. Tikai skaties, lai tieši pa vidu kaut kur nav milzīgs zars, jo tādai spārei stiprības nebūs nekādas. Tādu labāk ir nelikt. Zaļus vēlams ņemt ar 10-20% uz virsu, jo vienmēr kāds ir tik līks un šķībs, ka nav izmantojams.
Ja vajag 10 spāres, pasūti 12. Sliktākajā gadījumā noderēs citur, ja visas būs ideālas. Ar kalibrētu sausu šķirotu materiālu tādā ziņā pārsteigumu nav. Cena, protams, pilnīgi cita.

Paldies par atbldi. Tur jau tā lieta, ka varu dabūt par looti draudzigu cenu, un vel virs, kurs i pats mezu zage, gan gateri sazage, piedava meza balkus sagriezt man izdeviga garuma, ka rezultata man bus minimali atgriezumi.

Tikai neaizmirsti, ka starp koku un mūri obligāti jāliek kaut kāda hidroizolācija - a ļa pape vai kas līdzīgs. Mūrlatas iesaku apstrādāt ar kādu antiseptiķi - labs ir tepat LV ražotais ERLITS, paša pārbaudīts.
Biju dārzā saspraudis neapstrādātas līstes koku atbalstam un tādas, kuras apstrādāju ar otu ar erlītu. Rudenī raujot ārā tie neapstrādātie tajā daļā, kas zem zemes tomēr bija jau stipri pabojājušies, bet ar erlītu nosmērētie kā jauni.

Palīdziet, lūdzu. Pēc projekta pirtij ir paredzēts divslīpu jumts ar tā saucamo nošļaupumu jeb "lāčpakaļu". Netieku gudrs kā to realizēt.

Kas nav saprotams? Kā uzbūvēt to, kas projektā uzzīmēts jeb projektā nekā nav? Vai kā uztaisīt jumta seguma necaurtekošu savienojumu lauzuma vietā? Stāsti sīkāk, rādi bildes, skices, rasējumus.

Konstrukcija ir elementāra un tiešām vienīgā problēmvieta varētu būt segums lauzumā.

Manuprāt t.s. "konstruktīvajā daļā", ja tāda ir, nemēdz būt dziļāk par spāru izvietojumu (pat ne to savienojumi).
Latu pievienojuma piemērs, manuprāt, ne labākais:
[www.failiem.lv]
Seguma risinājums atkarīgs no jumta materiāla un darba veicēja ieradumiem. Padlaiku "šīferim" mēdza ar rokām locīt virsū bleķi, dakstiņu ražotāji dod speciālas detaļas, salminieki/niedrinieki sāk cisu slīpumu mainīt laicīgi, skaidenieki skaidām nogriež slīpi augšu nost un liek vai nu taisni, vai sagriež lai lietus labāk notecētu:
[www.failiem.lv]

Lieta tāda, ka projektā ir iezīmētas sijas, kas burtiski karājas gaisā, un nav saprotams kas un kur balstās.
[www.failiem.lv]

Viss ir saprotams, tikai rasējums nedod visas detaļas, pieņemot, ka celtnieki PROT jumtu būvēt. Pilnībā gaisā karājas tikai pašas malējās spārītes, bet tāpat piestiprinātas ar galiem pie diagonālspārēm un savāktas kopā ar latojumu. Visas pārējās spāres balstās uz sienas/mūrlatas. Atkarībā no tā, kā veido pažobeles, vismaz vējkastu gadījumā, tur veidojas normāls atbalsta trīsstūris pret sienu.