Sveiki!

Vai Jūs varētu ieteikt no kādiem materiāliem uz šodienu ir vislabāk celt 2.st. māju (~190m2), es domāju, kādus izvēlēties:
Pamatiem - ir doma Tenox (Dobeles panelis)
Sienām - ir doma AEROC 375
Pārsegums - ir doma koks vai betona paneļi
Jumts - ir doma bitumena šindeļi vai metāldakstiņi.

Gaidīšu Jūsu ierosinājums/domas/idejas.

Var sākt ar to, ka apskatīties, kas projektā ierakstīts. Citādāk pagaidām uz materiālu izvēli "plaša sirds" :)

Mani varianti:
pamati - monolītais dzb (var ar daļēju laukakmeņu pildījumu), tomēr daudz kas atkarīgs no ēkas arhitektūras un pārējām konstrukcijām
sienas - jebkurš no daudzmaz kvalitatīviem gāzbetoniem 250-300 mm + siltinājums (atkal skatīt arhitektūru un pārējās konstrukcijas) vai Keraterm tipa bloki 250 mm + siltinājums
pārsegumi - starpstāvu ērtāk betonu (monolīto vai paneļus), bēniņiem var droši koka, tomēr - atkal skatīt arhitektūru un pārējās konstrukcijas
jumta segums - skārdu (gan dakstiņprofilu, gan citus profilētos) laikam visvieglāk uzlikt, tomēr der padomāt par kondensātiem; bituma šindeļi vairāk piemēroti masu būvniecībai; vēl ir māla/cementa dakstiņi, dažādas cementa-šķiedras plāksnes; polimēru dakstiņi; pavisam lētiem namiem pat Onduline ... tālāk skatīt jumta materiālu katalogus

Māja vēl tiek projektēta, privātais projekts, tāpēc arhitekti grib zināt no kādiem materiāliem būvēšu, tad attiecīgi no materiālu izvēles tiks veikti norādījumi projektā.

Dobeles paneļa pamati liekas parocīgi, jo ir paliekošie veidņi, nav papildus jāsiltina vai arī jānomā veidņi.
Aeroc 375 blokiem liekas lielas priekšrocības, jo nav jāsiltina.

OK, uz priekšu. Aerocam jau tagad ir arī oriģinālie pārsegumi, vienīgi neko nezinu par cenu. Ja izvēlies konkrētu sienu materiālu, piem., Aeroc, tad liec projektētājam ārējos izmērus kā arī logu, durvju vietas un to izmērus pakārtot bloka izmēriem, lai pēc iespējas mazāk ir jāzāģē. Ja izvēlies Aeroc pārsegumus, tad arī tas jāņem vērā projektētājam, jo tos nedrīkst saīsināt. Jumta segums - nedaudz jāskatās no konstrukcijas. Bituma dakstiņu izvēles vienīgais arguments - ļoti sarežģīts jumts, citādi man nav saprotama cilvēku izvēle par labu tam.

ints45 pareizi teikts.
Bez smukām bildēm jau sākumā paprasi cokola mezglu risinājumus, lai skaidra grīdas augstuma atzīme. Tad arī uzreiz varēsi pārbaudīt vai līdz logu apakšai, logu, durvju pārsedzēm un pārsegumiem būtu veselu bloku rindas, nu kaut vai, lai durvju ailas derētu standart durvju augstumam .....

Aeroc gadījumā no zāģēšanas jau nu galīgi nav jābaidās, bloku pārzāģēt vienā mierā dažās sekundēs, vai nu ar parastu fuksi, bet labāk ar speciālu zāģi, tam zobi nenodils tik ātri. Vot Keraterm zāģēt ir riktīgs čakars, arī Fibo. Man kaimiņos zāģēja ar lielu dimanta ripu, arī bija raz un bloks uz pusēm, bet nu tā ripa diezgan sālīti iznāca.

Tu no sākumuma paskaiti cik tev tāds dobeles panelis sanāks pamatiem, es kad sev taisiju arī no sākuma biju domājis ka šis gan būs jāņem, kad paskaitiju, aizmirsu uzreiz par tādu variantu, paliku pie osb veidņiem no kuriem melnās grīdas saliku pa visu otro stāvu, un ietaupiju galā rezultātā ~1000-1500 Ls.

Nu man gan cenas ziņā Tenax likās vis kārtībā, bet nobijos, ka priekš 375 mm bloka 250 mm būs par maz(toreiz biezākus neražoja).

Teiktu gan, ka 250 mm ir drusciņ par maz (uz šiem var 300 mm blokus krāmēt augšā), 300 mm labāk. Bet konstruktors var parēķināt.