Runajot par eternit, ir vajadziga pleve apaksa un ka ar latojumu, gribetu noplest veco shiferi un virsu eternit, uz veca latojuma, ja vins ir labs tas deretu ?

Plēvi - vajag/nevajag tas vairāk attiecas uz konstrukcijas risinājumu kopumā. Savietotajos jumtos plēvi parasti liek (var arī nelikt, ja plēves vietā ir kāds cits materiāls, kas aizstāj šo funkciju). Jumtos ar ventilējamiem bēniņiem arī to plēvi var likt un nelikt - atkarīgs no tā kā ventilācija tiek risināta. Parasti bleķa jumtiem ieliek to plēvi, lai kondensāta piles nepil atpakaļ vatē. Ja nav vēlmes aiziet pie arhitekta uz konstultāciju, tad liec to plēvi iekšā un dzīvo nost.

Par Eternitu, kas te rakstīja, ka 3x vai cik tur lētāks. Virspusējs skatījums. Jārēķina jumta segums kopā ar visiem pribambasiem - tad tur nesanāk tik lielas starpības - tā var izrādīties, ka betona dakstiņs tīri pievilcīgs paliek.

Par latojumu - katram jumta seguma materiālam ir nosacījumi instrukcijā kādam latojuma šķērsgriezumam jābūt un kādam solim. Diezgan droši var teikt, ka vecajam šīferim ir cits latojuma solis, kas nederēs Eternitam vai kādam citam bezasbesta šīferim.

Retākas spāres un latojums - atkarībā, kurš to teica. Ja projektētājs, tad vēl saprotams (būs rēķinājis kopējās slodzes), ja tirgotājs, tad pārjautā projektētājam. :)

Sūds vai nesūds - kārtīgs latvietis citos neklausās, bet visu izmēģina uz savas ādas. Ja jau viņš tik lēts, mauc virsū, tad jau redzēs. (bet citādi, aizsūti jumta zīmējumu dažādiem ražotājiem, tad varēsi salīdzināt.)

Plēve - vari nelikt, tad pārsegums cerams labi siltināts un augšā kas ūdensnecaurlaidīgs, mazums kas ar jumtu gadās.

Vecais šīfera latojums - ir kaut kādi modeļi bezasbestam, kas varētu derēt, cits jautājums, vai paliksi cenu kategorijā "lēts".

Teorētiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Retākas spāres un latojums - atkarībā, kurš
> to teica. Ja projektētājs, tad vēl saprotams
> (būs rēķinājis kopējās slodzes), ja
> tirgotājs, tad pārjautā projektētājam. :)

Par spārēm piekrītu, bet kā ir ar latojumu - tam šķērsgriezums/biežums arī atkarīgs no slodzēm? Jebšu to pielāgo tikai jumta segumam, neatkarīgi no slodzēm?

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķis Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Retākas spāres un latojums - atkarībā,
> kurš
> > to teica. Ja projektētājs, tad vēl saprotams
> > (būs rēķinājis kopējās slodzes), ja
> > tirgotājs, tad pārjautā projektētājam. :)
>
> Par spārēm piekrītu, bet kā ir ar latojumu -
> tam šķērsgriezums/biežums arī atkarīgs no
> slodzēm? Jebšu to pielāgo tikai jumta segumam,
> neatkarīgi no slodzēm?

Iedomājies, ja tev solis starp spārēm ir 90-110cm un latojums tev ir no colenēm un jumiķis ar saviem 100kg uzkāpj latai pa vidu..
Ražotājam ir konstruktīvās prasības latojumam, lai viņa ražotais jumta segums atbilstoši funkcionēt, bet vienmēr jau ir jādomā līdz.. ja solis starp spārēm ir milzīgs tad latojums būs dūšīgāks. Tie koka kubi tāpat būs..vai nu spārēs vai latojumā.

Dažreiz ekonomēt nav nozīmēs. Var jau izvēlēties ko lētu, bet tad 3 reizēs remontēt 10 gadu laikā. Labāk jau aizņemties lieku eiro, pārmaksas jau pie šodienas banku kredītiem ir niecīgas ( šajā kredītu kalkulatora [naudas-kredits.lv] var aprēķināt ) . Un tad uztaisīt pamatīgi un uz ilgu laiku.

Gints888 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Dažreiz ekonomēt nav nozīmēs. Var jau izvēlēties
> ko lētu, bet tad 3 reizēs remontēt 10 gadu laikā.
> Labāk jau aizņemties lieku eiro, pārmaksas jau pie
> šodienas banku kredītiem ir niecīgas ( šajā
> kredītu kalkulatora
> [naudas-kredits.lv] var
> aprēķināt ) . Un tad uztaisīt pamatīgi un uz ilgu
> laiku.

Kas tad šodien bankām ir savādāks kā agrāk?
Tas kalkulators ir informatīvs un reklāmai domāts, kas neietver visas kredīta izmaksas. Lai iedrošinātu cilvēkus. Neviens neņems hipotēku lai nomainītu jumta segumu, visticamāk tas būs pateriņa kredīts un tie noteikti nebūs kalkulātorā narādītie pēc noklusējuma 9%.

Parmaksa termiņa beigās jārēķinās ar 30-40% no aizdevuma summas. Nav nekāds lētais rīks.

hm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Neviens neņems hipotēku lai
> nomainītu jumta segumu, visticamāk tas būs
> pateriņa kredīts un tie noteikti nebūs kalkulātorā
> narādītie pēc noklusējuma 9%.

Nu nebūs 9%, būs 10%. Var jau kalkulatorā pamainīt.

Nekādas diži lielās pieredzes ar kredītiem man nav, bet no pāris mājaslapām:
* swedbankā patēriņa kredītam ir no 11.9% gadā ("nosaka individuāli")
* swedbank piedāvā "mazo mājokļa kredītu" (kā reiz der arī remontiem), likme no 7.9% ("nosaka individuāli")
* seb zelta klientiem patēriņa kredītam norādīti 10% (19% standarta, 15% sudraba)

binary rakstīja:
-------------------------------------------------------
> hm Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Neviens neņems hipotēku lai
> > nomainītu jumta segumu, visticamāk tas būs
> > pateriņa kredīts un tie noteikti nebūs
> kalkulātorā
> > narādītie pēc noklusējuma 9%.
>
> Nu nebūs 9%, būs 10%. Var jau kalkulatorā
> pamainīt.
>
> Nekādas diži lielās pieredzes ar kredītiem man
> nav, bet no pāris mājaslapām:
> * swedbankā patēriņa kredītam ir no 11.9% gadā
> ("nosaka individuāli")
> * swedbank piedāvā "mazo mājokļa kredītu" (kā reiz
> der arī remontiem), likme no 7.9% ("nosaka
> individuāli")
> * seb zelta klientiem patēriņa kredītam norādīti
> 10% (19% standarta, 15% sudraba)

Pašām ar nav baigās pieredzes, bet noteikti zinu, ka nebūs 9% un kredīts, kā rīks nav lēts prieks.
Varbūt tur ir kkādi apzeltīti klienti ar procentu likmēm ap 10%, bet pamatā patēriņs noteikti ir 15-18%.
Par mazajiem mājokļa kredītiem neesmu dzirdējis, jāatzīst.

Varbūt kāds var ko ieteikt>
Taisos mainīt vecai mājai jumta segumu. Šobrīt daļa jumta ir klāta ar viļņõto padomju laika šīferi 1200*600 ar attiecīgu latojumu un daļa ar rombveida padomju laika šīferi.
Doma ir uzlikt kādu no bezasbesta krāsotajiem šīfera variantiem, kā piemēram eternit klasika 8 viļņu, vējmalas, kores un skursteņa apdare ar metālu dēļ cenas.
Varbūt ie kādi citi varianti, jo izņemot cembrit un eternit neko sakarīgu neesmu manījis. Eternit gotika patīk, bet cena ir gandrīz 2x lielāka gatavam jumtam nekā parastai klasikai. Jumts 160m2, T-veida ar 4 plaknēm.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Varbūt kāds var ko ieteikt>
> Taisos mainīt vecai mājai jumta segumu. Šobrīt
> daļa jumta ir klāta ar viļņõto padomju laika
> šīferi 1200*600 ar attiecīgu latojumu un daļa ar
> rombveida padomju laika šīferi.
> Doma ir uzlikt kādu no bezasbesta krāsotajiem
> šīfera variantiem, kā piemēram eternit klasika 8
> viļņu, vējmalas, kores un skursteņa apdare ar
> metālu dēļ cenas.
> Varbūt ie kādi citi varianti, jo izņemot cembrit
> un eternit neko sakarīgu neesmu manījis. Eternit
> gotika patīk, bet cena ir gandrīz 2x lielāka
> gatavam jumtam nekā parastai klasikai. Jumts
> 160m2, T-veida ar 4 plaknēm.

Betona daksts, atkarībā no modeļa 3200 - 4000. Daksts, kore, vējmala, stiprinājumi, blīvētāji, satekas, lāseņi, difūzā membrāna, piegāde. Kāpēc no - līdz? Tāpēc ka ir arī ar spīdīgākiem pārklājumiem, ir arī plakani u.t.t.

Tie rombi var būt senāki par padomjlaikiem mūsu pusē. Attiecīgi tādiem var būt ieinteresēts noņēmējs.

Izskatās, ka vietējā tirgū neko vairāk izvēlēties nav. Der paskatīt poļus, kaut neizskatās, ka viņi aizraujas ar šāda tipa segumu.

RE: "Betona daksts, atkarībā no modeļa 3200 - 4000. Daksts, kore, vējmala, stiprinājumi, blīvētāji, satekas, lāseņi, difūzā membrāna, piegāde. Kāpēc no - līdz? Tāpēc ka ir arī ar spīdīgākiem pārklājumiem, ir arī plakani u.t.t."

Eternit klasika sanāk ap 1800 (tikai segums), papildus koku gandrīz nevajag, skrūves, vējmalas un satekas neesmu skaitījis. Plēvi (membrānu) var nelikt.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Eternit gotika patīk, bet cena ir gandrīz 2x lielāka

Tiešām? Kad sev meklēju, starpība bija ap 20 - 25%. Ko izskats + montāžas ērtības manuprāt nosedza ar uzviju.
Tas gan pirms vairākiem gadiem, var jau būt, ka kādi nezināmi procesi tā likuši proporcijām mainīties.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> RE: "Betona daksts, atkarībā no modeļa 3200 -
> 4000. Daksts, kore, vējmala, stiprinājumi,
> blīvētāji, satekas, lāseņi, difūzā membrāna,
> piegāde. Kāpēc no - līdz? Tāpēc ka ir arī ar
> spīdīgākiem pārklājumiem, ir arī plakani u.t.t."
>
> Eternit klasika sanāk ap 1800 (tikai segums),
> papildus koku gandrīz nevajag, skrūves, vējmalas
> un satekas neesmu skaitījis. Plēvi (membrānu) var
> nelikt.

Nu ja tā rēķini, tad daksts pliks segums maksā 1460 eur.

1800 segums un var pierēķināt kas manaā gadījumā vajadzīgs papildus, bet tie noteikti nebūs 3200-4000, domāju, ka varētu 2500 iekļauties. Mainīšu pats.

RE" Tiešām? Kad sev meklēju, starpība bija ap 20 - 25%. "

Seguma cena gotikai ir dārgāka, un arī loksnes vajag vairāk. Man tas izmaksātu (tikai segums) 2700

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 1800 segums un var pierēķināt kas manaā gadījumā
> vajadzīgs papildus, bet tie noteikti nebūs
> 3200-4000, domāju, ka varētu 2500 iekļauties.
> Mainīšu pats.

Tad kāpēc topikā prasīji, vai kāds ko var ieteikt, ja pēc tam stridies ka bezazbets būs lētāk :D

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Seguma cena gotikai ir dārgāka, un arī loksnes vajag vairāk.

No montāžas viedokļa (īpaši ja grib montēt pats), vairāk lokšņu nozīmē vieglāku darbu.
Savukārt no cenas viedokļa lokšņu skaitam nav nozīmes, nozīme ir tikai nosedzamo kvadrātmetru
izmaksām. Intereses pēc paskatījos dažus piedāvājumus. Nu nekādi nesaredzēju dubultas izmaksas kvadrātmetrā.
Bet tas nu tā. Nav jau mans jumts, ar savējo katrs dara, kā grib.

Starp citu, būtisks jautājums te nemaz netiek aplūkots - vai paredzēts mainīt latojumu. Ja liek uz vecā, tad jautājums par to, kas uz tā der, ir izšķirošs. Ja to maina, tad tā izmaksas arī būtiski mainās atkarībā no seguma.

RE: "Tad kāpēc topikā prasīji, vai kāds ko var ieteikt, ja pēc tam stridies ka bezazbets būs lētāk :D"

Jo domāju, ka varbūt ir analogi līdzīgās cenās.