Sveiki.
Lieta tāda ka ir zeme un uz tās ir 2 aptuveni 30m2 lielas betona mājiņas, kurās savulaik ir dzīvojusi krievu armija. Doma ir tāda - vienu no mājiņām pārtaisīt par pieticīgu dzīvojamo māju ar diviem stāviem. Bet otru pārbūvēt (ar laiku) par saimniecības māju ar pirtiņu un nojumi automašīnai. Pozitīvi ir tas ka nebūs jātaisa pamati un daļēji vai pilnīgi varēs izmantot nesošās sienas tai skaitā jumtu, jeb griestus uz otro stāvu.
Jautājums ir tāds: 1) No arhitektoru viedokļa pārplānot vecu māju par divreiz lielāku būtu sarežģītāk un dārgāk? 2) Pirmo stāvu vajadzēs pārbūvēt par aptuveni divreiz lielāku, cik sarežģīti ir piebūvēt bez pamatiem klāt pusmāju? 3) Vai arī graut nost vecās būdeles un būvēt no nulles - jaunu māju?

Paldies

leetaak un drossaak ir buuveet pa jaunu jo tagad uz 1staavu maajas pamatiem buus 2 staavi un nez veel kaadi tie pamati ir. Un atieciegi var buut veelaak problemas

Absolūti un galīgi garām šādus jautājumus te uzdot.

Lai novērtētu vai uz veciem pamatiem/sienām var kaut ko uzcelt virsū ir jāmeklē būvinženieris, kas novērtēs ēku stāvokli un dos slēdzienu.

pārtaisīt vecu vienmēr ir dārgāk nekā uzbūvēt jaunu.ja tās vēl ir armijas mājas, tad tās droši vien būvēja zaldāti un kvalītāte nebūs labā. nākamais + ir tāds, ka taisot jaunu, Jūs varat plānot telpas pēc swavas patikas. vecos pamatus gan var mēģināt izmantot.

arhitekts
9268367