UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
XYZ
(78.84.216.---)
Datums: 10/11/2009 16:04
Iespējams jau apsriests, bet neatradu.
Dots: Dzīvojamā māja, lēzenais vienslīpnes jumts ar zemiem parapetiem, kritums 4 grādi. Forma ļoti vienkārša. Patreizējā situācijā izveidots blīvs collīgo dēļu klājums. Projektā kausējamais segums.
Jautājums. Pētot segumus nevaru līdz galam izšķirties starp plaši piedāvāto Krievijas ražojuma kausējamo apakš (3mm) un virsklāju (4.8mm) un trapecveida skārda profilloksnēm.
1) Projektā kausējamais, jo jumts lēzens un būvkontruktors pieļāva, ka lai ūdens salaiduma vietās nenāk atpakaļ, garantija lielāka it kā kausēt ruļveida. Ražotāji saka, ka mierīgi var likt pa ļoti lēzeniem (ievērojot visas nianses.)
2) Virspusēji pētot izmaksas - lētāks izskatās skārds.
3) Plus kausējamajam - jumts var tikt nakotnē izmantots.
4) Garantija it kā lielāka skārdam.
5) Pats esmu vairāk par kausējamo.
Lūdzu pasakiet vai mans domu gājiens pareizs un kam šajā izvēlē pievērst lielāku uzmanību, varbūt kaut ko nozīmīgu neesmu iedomājies paredzēt.
Dots: Dzīvojamā māja, lēzenais vienslīpnes jumts ar zemiem parapetiem, kritums 4 grādi. Forma ļoti vienkārša. Patreizējā situācijā izveidots blīvs collīgo dēļu klājums. Projektā kausējamais segums.
Jautājums. Pētot segumus nevaru līdz galam izšķirties starp plaši piedāvāto Krievijas ražojuma kausējamo apakš (3mm) un virsklāju (4.8mm) un trapecveida skārda profilloksnēm.
1) Projektā kausējamais, jo jumts lēzens un būvkontruktors pieļāva, ka lai ūdens salaiduma vietās nenāk atpakaļ, garantija lielāka it kā kausēt ruļveida. Ražotāji saka, ka mierīgi var likt pa ļoti lēzeniem (ievērojot visas nianses.)
2) Virspusēji pētot izmaksas - lētāks izskatās skārds.
3) Plus kausējamajam - jumts var tikt nakotnē izmantots.
4) Garantija it kā lielāka skārdam.
5) Pats esmu vairāk par kausējamo.
Lūdzu pasakiet vai mans domu gājiens pareizs un kam šajā izvēlē pievērst lielāku uzmanību, varbūt kaut ko nozīmīgu neesmu iedomājies paredzēt.
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
jtdesign
(---.9darzi.lv)
Datums: 10/11/2009 20:01
Skārdu tik lēzenam ieteiktu tik ar valcētām šuvēm, tāpēc profilskārds varētu nederēt.
Kvalitatīvi uzklāts kvalitatīvs ruļļu materiāls ir ļoti laba lieta. Tikai abas kvalitātes stingri jāievēro, pārprasta ekonomija var izdarīt lāča pakalpojumu.
Kvalitatīvi uzklāts kvalitatīvs ruļļu materiāls ir ļoti laba lieta. Tikai abas kvalitātes stingri jāievēro, pārprasta ekonomija var izdarīt lāča pakalpojumu.
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
XYZ
(78.84.219.---)
Datums: 11/11/2009 21:52
Veel neskaidrība, ja izkjiros par kausējamo. Vai to bitumena praimeru jāklāj uz visa mana dēļu seguma? Vai būs efekts? Ne līdz galam šo saprotu.
Cerot uz atsaucību.
Cerot uz atsaucību.
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
tante
(87.110.144.---)
Datums: 12/11/2009 12:33
Dēļu klājums "staigā". Līdz mitrumdrošu plākšņu izgudrošanai, zem līmētiem (kausētiem) jumtiem lika dubultu krustenisku dēļu klāju, tagad OSB vai saplāksni ar akmensvates plākšņu amortizācijas slāni...
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
XYZ
(87.110.160.---)
Datums: 12/11/2009 22:49
Jā par OSB bij ieteikumi. Tas to lietu sadārdzina. Dēļi ap 1,5 gadus dabīgi žuvuši. Jaunā tipa ruberoīdi elastīgi. Būs vien jāriskē. Budžets uz šo gadu bez maz vai kaput.
Bet paldies, ja kas varēs vainot tikai sevi, ja pēc pāris gadiem būs mikroplaisas segumā. Sanāks, ka skopais maksā 2x. Un vēl novelt uz makroķibeli.
Bet paldies, ja kas varēs vainot tikai sevi, ja pēc pāris gadiem būs mikroplaisas segumā. Sanāks, ka skopais maksā 2x. Un vēl novelt uz makroķibeli.
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
Zigurds T.
(78.84.218.---)
Datums: 16/11/2009 16:48
Tam uzkausējamajam ruļveida materiālam priekš Latvijas klimata jābūt obligāti SBS tipa.
Re: Lūdzu vēl par un pret!
Autors:
tante
(95.68.4.---)
Datums: 17/11/2009 17:37
Kausējamam jumta segumam uz parasta dēļu klāja būs ļoti īss mūžs, liels risks ir ātri sapūdēt visu lēzeno jumta konstrukciju (parasti tādi ir savietotie, piebāzti ar vati un ļoti nekorekti veidotu zemseguma ventilāciju). Mikoplaisas ļaus mitrumam vietēji samērcēt gan dēļu klāju, gan sijas (spāres)un vati, to nevar redzēt- konstrukcija apslēpta, ir zināmi precedenti, kad šāds jumts iebrūk 3 gadu laikā pēc izbūves, katrā ziņā, pie mums ir ieviesusies prakse neklausīties profesionāļu ieteikumus un izvēlēties "lētāko" variantu: pārbūvēt vairākas reizes vienu un to pašu, bet katru reizi nepareizi...krīze ir likumsakarīgs šāda procesa rezultāts.